[閒聊] FTC不服法院判決 繼續阻撓微軟收購動暴

作者: goodday5566 (好天五六)   2023-07-13 12:07:06
https://tinyurl.com/34asnxm6
本週早些時候,法院駁回了FTC的臨時禁令請求。 FTC表示,它將對最近美國聯邦法院否決F
TC禁止微軟收購動視暴雪的請求提出上訴。FTC已經提交了一份上訴通知,但其具體理由要
等到向第九巡迴上訴法院提交完整的上訴文件後才能公開。
前陣子微軟在與FTC的法律鬥爭中取得了勝利,聯邦法官Jacqueline Scott Corley拒絕了FT
C提出的臨時禁令請求。Corley在裁決中寫道:"法院認為FTC沒有足夠的證據證明微軟買下
動視暴雪會對遊戲市場造成傷害。相反的,記錄證據顯示更多消費者可以使用《決勝時刻》
和其他動視內容。"
如果臨時禁令被批准,它將暫時阻止微軟完成其對動視暴雪的交易,直到FTC對微軟\動視暴
雪的行政訴訟結果出爐。該訴訟將於8月2日開始。
由於FTC選擇上訴Corley的決定,FTC需要第九巡迴上訴法院發出緊急停止執行令,以延長即
將於太平洋時間7月14日23:59到期的現有臨時限制令(TRO)。目前還不清楚上訴法院是否
會在7月18日交易截止日期之前做出裁決,這可能會讓微軟在沒有限制令的情況下在周一或
周二完成動視暴雪交易。
微軟副主席兼總裁Brad Smith在一份發給The Verge的聲明中說:"從地區法院的裁決可以看
出,這次收購對競爭和消費者都有利。""我們對FTC繼續追求明顯站不住腳的案件感到失望
,我們會反對他們再次拖延我們前進的步伐。"
動視暴雪的執行副總裁兼企業事務和首席傳訊官Lulu Cheng Meservey在推特上說:"事實沒
有改變。""我們相信美國仍然是39個允許我們合併的國家之一。我們期待在法庭上再次展現
我們充分的證據和理由。"
暴雪娛樂總裁Mike Ybarra在推特上對FTC的上訴開玩笑說"你們納稅人的錢就是這樣被運用
的"
除了美國之外,微軟還要面對CMA的問題。CMA也不同意微軟收購動視暴雪,因為它擔心這會
影響雲端遊戲服務的發展。所以CMA也在今年早些時候阻止了這筆交易。但是在法官做出裁
決之後,微軟和CMA馬上宣布他們同意暫停他們的法律爭鬥並進行談判。
然而,CMA在周三發表了一份令人驚訝的聲明,警告說,如果微軟想要重組交易,可能會引
發一個新的合併調查,並表示CMA和微軟之間的談判仍處於"早期階段。"
最初有一份報導指出,微軟和CMA已經同意一個"小規模剝離",以解決雲端遊戲的問題,但
後來更正說,微軟只是提供了"一項小而分散的剝離",CMA並不一定接受。報導沒有詳細說
明該剝離可能涉及什麼,但可能只跟英國有關,也可能跟微軟在英國提供的xCloud服務有關

歐盟監管機構也曾經對雲端遊戲有所擔憂,但由於微軟向雲端遊戲競爭對手提供了10年的許
可協議,他們在今年早些時候批准了這筆交易。這些協議包括讓歐盟國家的消費者可以免費
使用任何他們選擇的雲端遊戲串流服務來玩動視暴雪出品的所有當前和未來的PC和主機遊戲
。雲端服務提供商也將獲得免費許可來串流這些遊戲。
現在所有人都在關注第九巡迴上訴法院是否會支持FTC的上訴,以及微軟能否與英國的CMA達
成協議。
作者: SaberMyWifi (賽巴我老婆)   2022-07-13 12:07:00
美國政府該認真考慮還要不要繼續養這個廢物組織了吧
作者: v800982004 (ムーンライトは俺の嫁)   2023-07-13 12:10:00
這組織到底弄出來銃三小的= =
作者: Irenicus (Jon Irenicus)   2023-07-13 12:10:00
弄出來花稅金的
作者: smik (xx)   2023-07-13 12:11:00
美國政府沒有考慮,已經直接抓FTC大頭明日去聽證會了
作者: cat05joy (CATHER520)   2023-07-13 12:11:00
立意良好 執行失敗
作者: anumber (Everlasting GuiltyCrown)   2023-07-13 12:11:00
就是下禮拜了 我豪興奮r
作者: zseineo (Zany)   2023-07-13 12:14:00
FTC有問題的是他們的大頭。以前沒那麼搞的
作者: joe0806441 (astra)   2023-07-13 12:14:00
跟台灣nice很像呢
作者: lolic (lolic)   2023-07-13 12:15:00
上訴期間可以完成收購嗎
作者: joe0806441 (astra)   2023-07-13 12:15:00
Ncc
作者: zseineo (Zany)   2023-07-13 12:15:00
他們是幾年前換了一個整天亂擋的87只要法院沒有發臨時禁止令就可以吧 之前有文章解釋過流程 我有點忘了
作者: AbukumaKai (あぶくま)   2023-07-13 12:21:00
CMA:FTC大哥還要繼續打 我再看一下
作者: ruiun (你人真的很好)   2023-07-13 12:22:00
上訴期間跟提出上訴期間其實有差別,你的事證有沒有被法院接受跟你正在搜集事證要交給法院是不同時態的事你不能說你正在蒐集事證而把收購案拖兩三年
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2023-07-13 12:23:00
FTC就是拜登任命的這個新主席一直在搞事情之前FTC還會好好審併購案 這個新主席上來之後就是整天為反對而反對 併購案一律先擋再說 搞告FTC被告好幾次了好笑的是她還號稱是反壟斷專家XD
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2023-07-13 12:25:00
正常的作用下監管機構應該是替消費者把關避免大型企業壟斷市場,結果現在這兩家機構反而是提第一名的公司打壓第三名的收購案
作者: groundmon (JJ)   2023-07-13 12:26:00
據我所知,FTC現在的主要宗旨,簡單來說,就是打倒所有企業巨頭
作者: leamaSTC (LeamaS)   2023-07-13 12:30:00
加油啊FTC 我想看拖過期限會有多尷尬
作者: ssarc (ftb)   2023-07-13 12:32:00
把所有申請案件都否准,就沒有核准案件,就沒有壟斷,就變成專家了。靠!我還以為我在看中國政府審案件
作者: homeboy528 (歐陽)   2023-07-13 12:32:00
怎麼覺得這官司跟強尼戴普的有得比XD
作者: leamaSTC (LeamaS)   2023-07-13 12:34:00
其實一直很好奇 第一名的公司是哪裡第一名 市佔還是利潤
作者: Muilie (木籟)   2023-07-13 12:37:00
市占營收也是第一
作者: dreamnook2 (dreamnook)   2023-07-13 12:38:00
好煩= =
作者: leamaSTC (LeamaS)   2023-07-13 12:39:00
市佔沒有吧 除非PS4+5 然後營收第一 利潤卻不是啊
作者: digitai1 (大摳)   2023-07-13 12:41:00
我問一下 市佔第一就是他們把不是主要對手任天堂排除的算法沒錯吧?
作者: realion (超乎想像)   2023-07-13 12:43:00
SIE利潤被任天堂海放
作者: radiohead56 (電台頭5566)   2023-07-13 12:44:00
繼續哭
作者: Muilie (木籟)   2023-07-13 12:45:00
排洩任天堂的話就是第一,不過任天堂沒有經營PC的部分所以微軟會希望把PC拉進來比不是沒有原因的
作者: AkikaCat (阿喵)   2023-07-13 12:48:00
但索尼跟FTC都說老任不算,所以以原告方邏輯,他們確實在幫市場第一的龍頭打壓第二或第三的競爭者,沒問題吧
作者: CVEFFECT   2023-07-13 12:54:00
索尼隊長最後的浮木
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2023-07-13 12:54:00
之前不是說支那騰訊第1嗎
作者: iqeqicq (南無警察大菩薩)   2023-07-13 13:02:00
FTC的組成本身就是違憲了,該被憲法法庭勒令解散
作者: ken720331 (肯)   2023-07-13 13:50:00
把任天堂排除在外根本是 天大的笑話

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com