安安
剛剛看到FB一個動畫影片的片段
是一個男的,可以直接跟酸民打視訊電話
然後手指一砰!
酸民就被開槍打死了
突然想到這樣有辦法刑事定讞嗎?
如果是死筆那樣,有明確的道具而且觸碰還能看到死神
那樣多人能去確認的道具,我覺得能判刑沒問題
但是像上述說的隔空無道具殺人,感覺沒辦法判刑吧?
作者:
v9896678 (乂空空空乂)
2023-07-14 20:46:00無法重現=無罪
作者:
yao7174 (普通的變態)
2023-07-14 20:47:00有辦法證明能辦到就能判 沒辦法證明能辦到當然不能判
作者:
reaturn (廿年後回頭看台灣)
2023-07-14 20:47:00理論上可以,務實上做不到
作者: arlaw (亞羅) 2023-07-14 20:48:00
奇樂
作者:
hank81177 (AboilNoise)
2023-07-14 20:48:00法庭要先證明你有超能力
作者:
chey (Waitingfor)
2023-07-14 20:50:00你要舉證啊= =
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2023-07-14 20:51:00無法證明就只會罪證不足
作者:
hdjj (hdjj)
2023-07-14 20:53:00死筆要不是月自己耍白癡其實也定不了罪
作者:
ayaneru (ayaneru)
2023-07-14 20:53:00這叫迷信犯 無罪
作者:
SangoGO (隱世的外來人Lv.1)
2023-07-14 20:54:00如果超能力能被驗證的話是
作者:
yao7174 (普通的變態)
2023-07-14 20:56:00是說閻羅王判刑也要靠俱生神(人證)跟業鏡(事證)的 所有問題真的只是能不能證明而已
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2023-07-14 20:58:00現實有就會,月經文
超過現有科學理論和實驗所能驗證的能力實務上要怎麼舉證
很簡單阿 動物實驗 機制你可以不懂 但是結果你要尊重只要能排除其他變因 證明是他的超能力造成死亡
作者:
xbit (神秘的路人甲)
2023-07-14 21:06:00說你天神附體降下神罰就好.連起訴都沒有也不用解釋什麼.被害
作者:
Gokudo (極道)
2023-07-14 21:06:00用次數去統計啊 一堆XX法則 定律一開始也不清楚原理
作者:
xbit (神秘的路人甲)
2023-07-14 21:07:00家屬抗議還要證明你是用超能力殺的
作者:
Gokudo (極道)
2023-07-14 21:07:00但要有其他超能力者 跟有辦法觀測到超能力的機器之類的
作者:
Srwx (Srwx)
2023-07-14 21:12:00除非犯人自己蠢把一切都招出來 不然不可能判
作者:
we15963 (whiteway)
2023-07-14 21:13:00他說的就是犬屋敷吧 獅子神預告要殺鄉民那段獅子神後來還預告要一天在日本殺100個人殺到日本滅絕為止而且他預告之後就真的一天死100人 這種不知道要怎麼舉證
作者:
we15963 (whiteway)
2023-07-14 21:17:00重點不是數學不太好啊 而是他真的一天殺100個人而且是隨機殺街頭上的人 街頭上的人只要用3C或看電視牆就會被他爆頭殺死 在人多的街道上也死很多人這樣
作者:
we15963 (whiteway)
2023-07-14 21:19:00咱們要討論的是這種要怎麼舉證是他殺死的 怎麼殺死的
這種就無法舉證啊 不管犯人怎樣叫囂是自己殺的 但只要無法證明是他殺的 那就是沒辦法判吧
作者:
fman (fman)
2023-07-14 21:26:00無法證明因果關係,所以無法判刑,如果那時候對於超能力夠了解,能夠分析並找出使用者,那就能判刑了,舉例像雄英裡面都是超能力,如果能確定對象一樣能抓進監牢
作者:
j022015 ( ˊ ﹀ˋ)
2023-07-14 21:30:00沒因果關係怎麼判
看能不能證明啊 不然超能力握力一萬公斤掐死人算不算
作者:
Freeven (夏舞楓)
2023-07-14 21:38:00法庭要先證明你有超能力
作者:
egg781 (å–µå‰)
2023-07-14 22:58:00很難,你看潔西卡瓊斯一直想走法律程序法辦紫人最後還是功敗垂成,只能靠暴力解決就算是死筆我記得劇情也說了,只能私自把月關在某個地方關到死?印象中
作者:
s2500205 (KingWon)
2023-07-14 23:19:00死筆月那個用司法處理的話也沒罪被松田開槍算私刑
構成要件就是「行為人出於故意而殺人且致人於死」,至於殺人的動機、目的及方式則無限制,只要有故意殺人的行為,殺人罪的構成要件就成立了。實務上要證明客觀上有因果關係在這種特殊事件是需要經過專家鑑定的,所以你的這個問題其實不是法律問題而是科學問題