雖然是月經文了，但還是回一下
有興趣的自己去隨便google免費增值/增強理論/消費者行為研究等
有很多文章或論文可以看
免費遊戲比起付費遊戲有個很大的優勢
那就是它是免費的
聽起來很像幹話，但這還真的是原因之一
還是一個影響很大的因素
畢竟我就免費試試又不虧
先把遊戲這兩個字去掉改成軟體會變得比較好理解
Spotify/PDF/Line/Evernote等基本上都是用這種模式
對於大多數的人都是免費使用，而少部分的人會為了更多功能、更方便等進行付費使用
先不看他們有沒有賺爛
但至少能知道只要打出免費的名號，服務又不差就會有一定基數的人使用
那這邊拉回遊戲方面
較傳統的線上遊戲楓之谷、天堂、艾爾之光、魔力寶貝等
也是採用這種方式，只要付費就會擁有更好看的造型、更高的素質、練等更快等
而FGO、原神等手遊或是以前的頁遊
則是先設計出一隻角色，把一半的功能砍掉
要重複抽角色才能解鎖完整的性能
狠一點就是再拆成專武抽到才有原來應有的功能性
那如何做的爛還讓人想繼續玩下去就看公司的行銷與經營
社交、話題、唯一、方便、先行等都是很重要的因素
神魔之塔、LINE就都算是例子
除了這些因素還有增強、沉沒成本、知覺行為控制等也都會影響玩家進行付費的動作
主要是要讓玩家與遊戲形成一個正向循環
只要使玩家花更多時間在遊戲上就行
一開始可能是最簡單的打擊感、打怪掉落物品、大量傷害數字等
之後則是開始研究傷害公式、怎麼刷裝備、路線怎麼走、月卡的CP值等都行
最終開始沉迷(說成認真玩也行)遊戲，就能讓部分玩家掏錢出來進行消費
而除了規劃好的月卡等，出個泳裝、正月、聖誕等限角也能引起玩家衝動性消費
重點是讓玩家對於遊戲的態度是基於內在動機而不是外在動機
大概這遊戲就至少能經營個5年
再來就看能不能賺爛或把IP經營起來
講那麼多回到原標題
為甚麼免費遊戲付費都偏高
有月卡的遊戲大概會是這樣想法

line算什麼例子 貼圖聊天會更好笑?

Warframe 性價比就很正常啊，而且他是用廉價的方式去販售 白金(可以交易的商城貨幣)

line本家功能很爛啊，靠貼圖紅的