簡單的說 就是違反人性啊
如果實施完全的共產主義 所有人財產均分 薪水糧食等等都用國家配給的 每人配給的額度都相同
大概不久社會就會動亂了
因為不管我工作勤勞還是偷懶如何都享有一樣的待遇 那我幹嘛還要努力？
憑什麼懶鬼跟我拿一樣的錢
這樣下去要馬勤奮的人出來反對共產造成動亂
要馬就是大家一起躺平不工作了 結果社會沒有生產力大家一起餓肚子
有哪個真的實施共產主義的國家有達成均富的嗎？
共產黨政權但經濟有起來的國家基本上都是走市場經濟了
蘇聯都解體了 我以為真正的共產主義上世紀就證明行不通了

就北歐阿 躺平流

芬蘭有做過無條件基本收入的社會實驗呀, 最後結果就根本沒考慮要採用

北歐是福利國家，不是躺平吧

就白癡才會信阿

無條件基本收入最大的好處是可以把底層穩住，不讓社會問題到處爆開來，如果有政府想採用，基本上都是看上可降低社會管理成本

北歐有北海石油天然氣阿，阿拉伯產油國也是社會福利很好

人家實際社會實驗的結果就是花費暴增, 效果又差, 才不考慮正式推呀

某些每天只會幹砲飆車的底層跟我財產均分真的不能忍= =

北歐是社會主義，不是共產主義，差很多

真正的共產主義 是無政府所有人做的事都是為了大家而做

舉北歐的麻煩自己去查一查了解一下再來講好嗎

就跟麥塊伺服器 大家一起合作蓋家各做自己擅長的

但是各國覺青和社會科學院教授仍然前仆後繼追隨

北歐其實資產階級也還是很多喔，他們雖然重稅但不是共產

現在都會左右包容吧 極左或是極右都不適合這時代吧

共產主義基本上只能極小規模實施吧

左右都是理想世界 現實世界都沒有到達過就連歷史也沒有

努力讀書到大學領30k，然後中輟飆車刺青金毛仔無條件拿26k，大家願意嗎

北歐又不是共產主義，這種別人的功勞也可以拿來算歐

不過這種共產還沒發生 沒制衡下 人在拿到權利後會多噁心

要滿足底層需求，某部分也看資源跟生產力

我大學同學很推崇共產主義 剛好他很討厭8+9 我就跟他說真的共產 你和未成年吸菸喝酒飆車的金毛89領一樣的錢你願意嗎 他就閉嘴了

共產不需要領錢 你要花就拿 不花就放入 生產的都是大家的

畢竟共產本身就不是公平正義阿

大家都是為了大家而活 沒有個人

你同學不夠迷共產，入迷的會說金毛8+9是只有墮落的資本主義才養出來的，共產主義裡面不會產生這種人

北歐算是社會主義 和馬克斯的共產差蠻多的

幹 樓樓上好專業

要討論共產 其實要回歸對各行各業的重視程度上 就是不能偏袒某個行業導致收入出現極大落差 讓每個人知道他對這個社會是很重要也很有貢獻收入也跟大家差不多後 減少不事生產的人增多帶來的犯罪問題而且要從基礎教育就開始灌輸自我思考及尋找創意 國家也要提供非常完整的就業或創業輔助上 讓國民在找出適合自己能力的工作上有後援 受到幫助的國民會願意在成功後回饋 如此循環

別說 FB的老粉紅會說不是共產違反人性是人性還不夠進步到跟上共產的腳步 是人類的錯

你以為北歐就沒乞丐和反社會人士嗎,阿拉伯就人人有飯吃嗎

共產曾經也是理想的代名詞 無數高知識份子 甚至是有錢人為此奮鬥過 只不過這些都過去了 歷史早已證明這種理想對人類而言還太早太反人性 甚至成為獨裁者對工具

無政府主義更雷