※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言：
: 如題
: 先上圖
: https://i.imgur.com/mNv8gur.jpg
: 是這樣啦
: 無產階級這麼多人
: 動不動就上萬
: 不用特別動員就可以跑去街頭抗議
: 這世界上有資產的人畢竟少數
: 多數應該都沒什麼錢沒什麼房子
: 多數也希望分配資源比方讓自己住大安區房子
: 那麼
: 既然無產階級這麼多人
: 怎麼還沒革命？
: 還是說快了？
:
扣除無產階級這詞彙的濫用
無產階級其中還包了一個細分出來的 流氓無產階級，
當時主要是指 在合法的基礎上沒有找到生產工作的人們，
其中包含了 妓女.小偷.黑道.詐騙集團.乞丐 等等的人們。
引用WIKI的內容
馬克思認為，流氓無產階級的反動特性使之無法產生階級意識，
因此對無產階級革命無法做出貢獻，甚至阻礙了無階級社會的建立。
為了對抗社會主義，防止發生無產階級革命，
現代資本主義早就發展出各種對策並納入制度中，
例如 黑金政治.社會福利.合法紅燈區 等。
一方面可以擴大流氓無產階級在無產階級中的比例外，
另一方面社會制度的建立本身就是逐步往上堆積的，
特別是社會福利的制度，
可以說從根本上堵絕了往共產主義發展的可能性。
相對的，如今隨著生產效率的提升，
在發生結構性失業時，也只能發展更多的社會福利。
這可能也是為何 如今AI導致失業時，很多國家在討論的，
主要是 無條件基本收入 或是 其他替代制度，
而不是擔心 無產階級革命。

難怪台灣一堆流氓

但是有趣的是，蘇共和中共的建立得力於流氓無產很多

馬克思的意思就是:不加入無產階級革命的無產階級都是流氓等級

土八路就是地痞流氓

說反了吧，紅燈區違法才會讓黑道更爽，合法就要被納入管理誰想做

台灣不做的理由是誰推誰落選吧

我想到某個心懷牆國的例子，但講出來可能會違反版規，請各位審慎以對

色情行業一直以來不管禁的多嚴，從來沒消失過，性是人類三大欲求之一，既然消滅不了，升到檯面上管控會更好，1.檯面上就能強迫相關人員健康檢查 2.有查出疾病也能好追蹤達到防止擴散，抑制病情的好處，變成地下一堆黑數擴散出去很恐怖，檯面上彰顯形式一點屁用都沒有。

另一方面，建築業是合法的，但是黑社會還是對這個合法行業很有影響力

不否認黑社會一樣會有影響力，但是比起地下，檯面上更好查，包括預防疾病不覺得真的能預防疾病擴散，會讓社會更好嗎？檯面上做好表面會讓社會更好？

你有沒有想過對某些掌權者來講社會不要好比較好？這就是人性啊

掌權者和奪權者 你認為誰比較希望社會不好?

獨裁者只會看哪種狀況人民會比較好控制而已

樓上兩樓...不要拋餌齁

說起來的好處都很多，但事實上就是誰推誰掉票，台灣很渴求改革但幾乎不想為了改革付出任何代價，最後就是妥協的保持原樣，至少不會更差

樓上說得很中肯 華人怕死本性改不了