Re: [閒聊] 讀者不滿連載劇情就可以灌爆作者社交帳

作者: nelson9461 (只是個路人甲)   2023-07-20 13:10:03
※ 引述《wenku8com (文庫8com)》之銘言:
: 像最近那個殭屍100就是個例子
: 我推要骨科的時候也是個例子
: 特別是中國好像有種風氣,讀者有花錢或者網路小說有打賞
: 那消費者就有權對作者的作品指指點點
: 尤其是中國人多毛也多,怎麼寫都有可能是某一大群人的雷點
: 實際上像我推或殭屍100這種劇情突然轉彎
: 根本就沒什麼好大驚小怪的吧
: 好意思去灌作者推特
: 作者真的要無視這些暴民網路霸凌才對
: 以前的時代都是直接寄刀片或燒書拆書的還要附照片證明
: (雖然也可能是看盜版就沒得燒了,笑死)
: 你看打工魔王的和原還是庵妹的伏見現在不都還好好地活著
: 動畫都能出第二季了,新作也繼續賣
其實我對這種行為一直不解
你會看這個作品 不就是喜歡作者描繪出來的世界嗎?
劇情跟你想的不同 所以要求作者改正?
那作者為了你 或是讀者主流所完成的作品 還算是作者的作品嗎?
這就是為啥很多作品太商業後反而無聊吧
為了商業考量延長作品壽命
如果只是讓作者拖延結局 中間自由發揮就算了
為了讀者考量硬把本來規劃好的劇情改掉?
那作者就不是作者了 只是一個代筆的而已
像是刃牙
讀者就很和平
一個還算有人氣的角色 被畫領便當
沒看過啥負評
反而大家都會拿這件事出來開玩笑
發現即使領便當也還有人氣 直接幫那個角色開獨立作品繼續連載
而且你說刃牙不商業嗎?
各種番外連載 展覽 動畫 模型 沒少出
但讀者看得開心 作者也能不受讀者約束的創作
才是讀者需要的吧==
作者: gm3252 (阿綸)   2023-07-20 13:12:00
因為烈死掉沒毀人設阿
作者: BaGaJone (超基八嘎冏)   2023-07-20 13:12:00
你可以不管讀者意見啊 最後人氣不佳被腰斬也是作者自己的選擇不是?
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2023-07-20 13:12:00
創作者:不然你抖多少
作者: black80731 (壞壞)   2023-07-20 13:12:00
牙刃 作者很猛欸
作者: william456 (Eureka)   2023-07-20 13:12:00
連載作品不可能完全不參考讀者喜惡
作者: hsiung9 (熊九)   2023-07-20 13:12:00
規畫好(X) 想到哪畫到哪 (O) 才會有打最早人設的劇情
作者: gura9527 (拉拉)   2023-07-20 13:12:00
有時候討論到最後都會滑坡
作者: ismwing0205 (櫻咲)   2023-07-20 13:12:00
現在問題不就是讀者看得不開心嗎
作者: SkyPlus (Sky)   2023-07-20 13:13:00
整天想把自己的價值觀寄生,感覺這種行為和SJW半斤八兩吧
作者: wvookevp (ushiromiya)   2023-07-20 13:13:00
讀者的意見實際上瞎指揮的也不少啦
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2023-07-20 13:13:00
刃牙一堆人罵相撲罵到草草結束了好嗎==
作者: william456 (Eureka)   2023-07-20 13:13:00
你可以參考對岸網文
作者: KhePri (史密提威威)   2023-07-20 13:13:00
你這邏輯就不會有糞作爛尾了吧 每部都神作
作者: gura9527 (拉拉)   2023-07-20 13:13:00
不然不符合普世價的作品要紅都不容易(並非0)
作者: gfabbh (David)   2023-07-20 13:14:00
真要維持自己的風格,也可以選擇全寫完再一次出版或公開
作者: holyseraph (放空ing)   2023-07-20 13:14:00
大部分的熱門作品都深受讀者影響 越熱門的越會
作者: l6321899 (Rmpcl)   2023-07-20 13:14:00
作者自己要有主見,聽讀者的話毀了要找誰賠?讀者嗎XD
作者: sai007788 (九條寺サイ)   2023-07-20 13:15:00
作者可以不要管作自己,而不是出來喊話說『一流的駕駛就能閃過破滅魔劍』
作者: l6321899 (Rmpcl)   2023-07-20 13:15:00
可以看風向調整、迎合讀者,但是這種被噴才妥協就差評
作者: wvookevp (ushiromiya)   2023-07-20 13:15:00
太自信或太偏聽都會出大問題
作者: s210125 (coconut)   2023-07-20 13:16:00
喜歡作者「原本」描繪的世界 你這是偷換概念
作者: l6321899 (Rmpcl)   2023-07-20 13:16:00
赤坂一堆人在批但大家都知道他很會炒作、端觀眾愛看的
作者: ItsukaShido (五河士道)   2023-07-20 13:16:00
讀者看到不喜歡的還不能噴兩句? 作者想寫自己的東西可以啊,不要開社群讓別人去批評不就好了?
作者: wvookevp (ushiromiya)   2023-07-20 13:16:00
不過講這麼多 實際上會紅的就是會紅啦
作者: h0103661 (路人喵)   2023-07-20 13:17:00
作者聽了別人的話改作品為什麼不算作者的想法?難道這不算作者的一種性格嗎?
作者: enfis (Jbr)   2023-07-20 13:17:00
作者就自己要下判斷,覺得讀者嘰嘰歪歪就噴回去,叫他們閉嘴繼續看,不然就虛心接受,謝謝再指教。兩邊都碰一半就會很傷。
作者: ItsukaShido (五河士道)   2023-07-20 13:17:00
又要宣傳交流 又不給人批評?
作者: realion (超乎想像)   2023-07-20 13:17:00
好期待BD銷量
作者: CCNK   2023-07-20 13:17:00
翻譯:鐵血一點都不糞 破滅魔劍很合理 這是描繪出來的世界讚
作者: kaj1983   2023-07-20 13:17:00
作者說會改沒用啊,責編那裡沒過還是不會改
作者: starsheep013 (星絨綿羊)   2023-07-20 13:18:00
作者自己被罵一罵縮了劇情轉彎只能怪自己好嗎==
作者: wvookevp (ushiromiya)   2023-07-20 13:18:00
有些作者的推特就限定朋友才能留言
作者: kaj1983   2023-07-20 13:18:00
作者自己沒有主見那責編意見肯定比作者還多
作者: maxablue (鼠兒果)   2023-07-20 13:18:00
有建設性的批評要聽 謾罵就無視 不然閉門造的出車的只有天才
作者: holyseraph (放空ing)   2023-07-20 13:18:00
一堆經典名作都是作者聽了別人的話改作品改出來的
作者: sai007788 (九條寺サイ)   2023-07-20 13:18:00
爆漫王裡的責編再廢都知道要擋真城抄讀者想法的稿子了
作者: sony0223098 (燕歸人)   2023-07-20 13:19:00
你作者那麼厲害就硬起來噴回去阿之後銷量會還你公道
作者: kaj1983   2023-07-20 13:19:00
討好讀者也是有一個限度在
作者: ccccccccccc (嘻嘻嘻)   2023-07-20 13:19:00
爛就噴 好就吹
作者: starsheep013 (星絨綿羊)   2023-07-20 13:20:00
講太商業化很無聊就是屁話而已,現在八九成的作者根本沒能力把控遠超讀者想像的劇情,失控之後不是草草收掉就是變黑歷史
作者: marinetauren   2023-07-20 13:20:00
沒錯啊 鐵血那麼糞還是有人愛吃 訪談出來硬坳幹嘛
作者: holyseraph (放空ing)   2023-07-20 13:20:00
英國大文豪狄更斯的一堆名作都是聽了別人的話才有的
作者: wvookevp (ushiromiya)   2023-07-20 13:20:00
聲音最大的不一定能代表讀者群體的集體意見
作者: ken30130 (KEN)   2023-07-20 13:20:00
這邊還一堆人推崇這種行為,跟支那人有什麼兩樣
作者: Flyroach (*飛天蟑螂*)   2023-07-20 13:20:00
其實最大的錯就是作者一開始回嗆,後來又刪推文轉態度其實不管是要硬到底或一開始就裝死都比現在這樣好從頭嗆到尾或從頭龜到尾,欣賞的人應該都比較多
作者: kaj1983   2023-07-20 13:21:00
笑死,這種行為日本人也沒少啊,你怎麼不說大家是阿本仔
作者: teren (blank)   2023-07-20 13:21:00
很多人有閱讀能力障礙是不是看了頭好痛
作者: yamis   2023-07-20 13:21:00
反正最後就看銷量,其他什麼的不太重要
作者: ccccccccccc (嘻嘻嘻)   2023-07-20 13:21:00
出現了 跟支那人一樣
作者: lcw33242976 (幹嘛搶我暱稱)   2023-07-20 13:22:00
說的真對 希望未來面對下一個10/10的時候也還記得厚
作者: brianoj0817   2023-07-20 13:22:00
讀者看了不爽會上來表達意見不好嗎
作者: KhePri (史密提威威)   2023-07-20 13:22:00
作者也不是神 很多時候太趕沒想清楚寫崩之類的這樣讀者可能就有意見要反映了你第一段感覺是在說:作者要描寫的故事本就是這樣沒有寫壞或前後矛盾 喜不喜歡隨便你但這兩種我覺得還是有差就是了
作者: kaj1983   2023-07-20 13:22:00
這裡被說同文同種和阿本仔,我想應該很多人比較喜歡後者
作者: zuraKatsura (假髮)   2023-07-20 13:22:00
刃牙是早就叫你放棄治療了吧
作者: CCNK   2023-07-20 13:22:00
要硬就硬到底啊 嗆完直接刪推特帳號不再回應 繼續畫我的
作者: ghostxx (aka0978)   2023-07-20 13:22:00
銷量才是真的聲音開噴只代表你的情緒,爛的就讓他下去啊
作者: yeldnats (夜那)   2023-07-20 13:22:00
最大的錯是一開始某群人就不應該去網路暴力噴一堆垃圾
作者: linzero (【林】)   2023-07-20 13:23:00
老梗王道,酸歸酸,安全性接受度還是夠好的。但總是缺了
作者: KhePri (史密提威威)   2023-07-20 13:23:00
事實上有縝密大鋼的作者才是少數吧?大多都是邊創作才邊想
作者: BaGaJone (超基八嘎冏)   2023-07-20 13:23:00
所以遇到10/10大作記得不可以在steam上面按倒讚 不然就是影響到作者的創作自由 你別買就好了嘛!
作者: Koyomiiii (Koyomi)   2023-07-20 13:23:00
因為刃牙是搞笑作品
作者: badend8769 (壞結局)   2023-07-20 13:24:00
謝謝 鐵血和10/10也是
作者: styleboy203   2023-07-20 13:24:00
大部分讀者喜歡的是角色而不是作者 有很難懂嗎?
作者: wvookevp (ushiromiya)   2023-07-20 13:25:00
說真的鐵血動畫本身還能看啦 萊斯達爾這角色蠻不錯的
作者: hsiung9 (熊九)   2023-07-20 13:25:00
你知道日漫為什麼要有編輯嗎?就是說漫畫不是給漫畫家畫
作者: YaKiSaBa (鹽烤鯖魚)   2023-07-20 13:25:00
你說得對 但是這就是鐵血
作者: n0029480300 (NicK)   2023-07-20 13:26:00
作者: wvookevp (ushiromiya)   2023-07-20 13:26:00
還有AGE也是 最後一集看得蠻感動的
作者: gura9527 (拉拉)   2023-07-20 13:26:00
而且有時候混在一起說,讀者批評是他的自由,不改沒差
作者: s210125 (coconut)   2023-07-20 13:26:00
巨人那才叫原本的世界觀讀者不接受 這樣就算不喜歡的聲音很大 但喜歡的也不會吝於支持作者
作者: windr (天河銀明)   2023-07-20 13:27:00
作者不寫一坨屎出來又怎麼會有人噴呢XDDDDDDD
作者: ken30130 (KEN)   2023-07-20 13:27:00
某些人開始無限上綱到底哪邊邏輯有問題
作者: gura9527 (拉拉)   2023-07-20 13:27:00
不是批評=干涉創作,不然你現在也在干涉別人言論怎麼講
作者: windr (天河銀明)   2023-07-20 13:28:00
不要講的好像批評就是在干涉,你畫一坨大便出來我當然會說能不能不要畫大便阿XDDDD不過現現在我也知道忠言逆耳,所以我個人都是改開樂子人模式,這也是另一種樂趣
作者: gura9527 (拉拉)   2023-07-20 13:30:00
喜歡的言論會接受,批評只是我不喜歡這言論,但我不會因為我不滿意就是干涉鄉民發言 讓他把自己想講得變成為了
作者: windr (天河銀明)   2023-07-20 13:30:00
小鯰魚人戲外娛樂價值那麼高,當然是多拍幾部阿XDDDDDD
作者: groundmon (JJ)   2023-07-20 13:30:00
認同,不爽劇情走向,就棄追還是不買就好了。事實上銷量才是真正給作者壓力的東西,去灌爆帳號只是騷擾而已
作者: gura9527 (拉拉)   2023-07-20 13:31:00
我依樣畫葫蘆你有沒有發現你那句話就怪怪的了,轉一下想法你的世界會更美好和成長
作者: shihpoyen (伯勞)   2023-07-20 13:32:00
我覺得公私不同啊 在我的觀點裡 評分網站或出版公司網站算公 作者或相關人員的網站算私
作者: ChiuMichael (申訴用帳號)   2023-07-20 13:33:00
其實一直都是這樣 神劍闖江湖也是讀者壓力強迫復活薰
作者: Bugquan (靠近邊緣)   2023-07-20 13:33:00
可是有的作品沒有推特,就是靠作者自己的在宣傳的捏
作者: loserloser (魯)   2023-07-20 13:34:00
不用不解阿 你看到不符合邏輯的劇情會不會有一種作者在畫三小的感覺?
作者: windr (天河銀明)   2023-07-20 13:34:00
這個作者不敢頭鐵到底我只覺得他真的很沒種XDDDD
作者: ChiuMichael (申訴用帳號)   2023-07-20 13:34:00
編輯壓力要他提早開牌薰沒死 少了最後決戰前的張力
作者: shihpoyen (伯勞)   2023-07-20 13:35:00
對我來說 那不會讓作者網站變成公眾領域
作者: Lhmstu (lhmstu)   2023-07-20 13:35:00
還好吧,以前時代,作者甚至不知道自己作品為什麼不被大家喜歡。現在觀眾隨時直接跟你說我愛這個,作者又要賺錢,他自己會去衡量吧
作者: goseienn (無)   2023-07-20 13:35:00
推文說得有道理,原po也是想干涉鄉民發表言論,不然你不爽也可以不要參與討論
作者: loserloser (魯)   2023-07-20 13:35:00
連載是競爭的 你想連載就是要符合市場哪有在那邊我想畫自己爽 那你自己上SNS連載
作者: GAOTT (杜鵑)   2023-07-20 13:36:00
sjw跟小粉紅實際是政治動員力 跟讀者差多了 你覺得讀者能喊得動哪個政黨幫忙的
作者: EllisKidd (Ellis)   2023-07-20 13:38:00
反正之後說什麼都會被找碴 一開始就不要理那些暴民就好了
作者: h75311418 (Wiz)   2023-07-20 13:38:00
突然想到一個問題ㄧ般漫畫對作品發表意見的管道只有作者社交軟體?
作者: Lhmstu (lhmstu)   2023-07-20 13:38:00
還有讀者回函阿,只是台灣很少用
作者: Bugquan (靠近邊緣)   2023-07-20 13:39:00
有的海外的他又看不到,你在阿B留言打一分哪有什麼用
作者: loserloser (魯)   2023-07-20 13:39:00
更何況上去噴的有教作者怎麼畫?
作者: GAOTT (杜鵑)   2023-07-20 13:40:00
你看剛說不要指導作者畫什麼 馬上就有人指導作者該怎麼做了
作者: Lhmstu (lhmstu)   2023-07-20 13:41:00
你看網路上正版的,應該都有回報可以點吧?你對這部漫畫的建議之類的,除非看盜版網站可能沒有
作者: GAOTT (杜鵑)   2023-07-20 13:41:00
一開始就不要理那些暴民就好 你能指導作者 其他人不行指導作者的做人處事就不算指導了對吧 呵呵
作者: EllisKidd (Ellis)   2023-07-20 13:41:00
反正不爽看就不要買 到時候被市場淘汰也是他的事 作家那麼多不如換一個看 不用在那邊恨鐵不成鋼啦 吃飽太閒
作者: GAOTT (杜鵑)   2023-07-20 13:42:00
有的時候真的有些人就是一根手指別人 三根手指指自己
作者: edison51501 (蘿莉總隊長)   2023-07-20 13:42:00
好的地方就讚美,不好的地方就批評,不是很正常嗎
作者: iceonly (只有冰)   2023-07-20 13:44:00
爆漫王都告訴你有讀者回函這種東西了,在沒有網路的年代
作者: hitsukix (胖胖)   2023-07-20 13:44:00
粉絲瘋起來沒在理你的
作者: mikeneko (三毛貓)   2023-07-20 13:44:00
作者已死
作者: kakuj (longwinter)   2023-07-20 13:45:00
鐵血 10/10 跟 動朋2 你的說法咧?
作者: Lass1n (膽小鬼)   2023-07-20 13:45:00
以前是寫讀者回函噴,現在作者開了社交網站帳號,當然是在他帳號底下噴
作者: Lhmstu (lhmstu)   2023-07-20 13:46:00
我個人是覺得,這對現在創作者是好事,可以隨時了解市場情況,在市場需求跟自我創作抓平衡。完全只偏一邊的反而都不能長久,畢竟人家也是出來賺錢的要生活的
作者: kakuj (longwinter)   2023-07-20 13:46:00
只有你是真正的讀者批評的都不是真是有夠傲慢的
作者: CATALYST0001 (      )   2023-07-20 13:48:00
這年頭本來就是作者已死 舔好難伺候的讀者才是賺錢的最好方法啊
作者: zexd (yousheng)   2023-07-20 13:50:00
喜歡就要全盤接收?被餵屎還不能反應喔
作者: DinDing1129 (神秘x丁丁)   2023-07-20 13:59:00
他是來賺錢的欸,不滿足讀者滿足誰?
作者: cactus44 (鋼彈仔)   2023-07-20 14:00:00
不賣錢你廚師想端什麼隨便你,今天都開館子還敢端上噴當然罵爆你
作者: EllisKidd (Ellis)   2023-07-20 14:00:00
呵 我是去他的SNS留言了嗎 站在外頭講個兩句表達看法就被說在下指導棋 現在想評論一件事需要這麽嚴格喔
作者: NakiriFubuki (我單推hololive)   2023-07-20 14:04:00
扯毀人設所以一個讀者是有比作者懂角色設定就對了
作者: lau6m2002 (killer)   2023-07-20 14:06:00
沒有讀者支持根本連載都沒辦法好嗎?
作者: YaKiSaBa (鹽烤鯖魚)   2023-07-20 14:07:00
喔 現在護航的要檢討讀者不懂角色? 奇葩邏輯好像你是作者一樣?
作者: greg90326 (虛無研究所)   2023-07-20 14:15:00
我喜歡的劇情被人罵了=幹你娘創造自由呢我討厭的劇情我罵被阻止=幹你娘言論自由呢
作者: lcw33242976 (幹嘛搶我暱稱)   2023-07-20 14:36:00
別人餐廳入座吃到現在突然被喂一坨大便讓服務生可不可以把大便收回去端個正常餐點出來啦然後隔壁路人就大叫既然你都入座吃完開胃菜了怎麼不吃掉大便反而怪主廚端大便出來然後路人只是個嘴砲仔還不是不會幫忙付錢
作者: storyo11413 (小便)   2023-07-20 15:00:00
我會噴作者吃書設定或劇情太鬼 就棄坑不期待作者改
作者: windr (天河銀明)   2023-07-20 15:03:00
正常反應意見是還有對作者有期望,調整得宜可以繼續付錢不想賺不用改阿,那是你的自由。但嘴長在別人身上你也無權干涉XD
作者: DICKASDF (ChuenPing)   2023-07-20 15:39:00
痾 你的邏輯不就是罵了都算干涉了 除非你意思是你個人覺得爛就爛 我也不會說啥 就這樣那就是你價值觀是這樣 但等於這是絕對價值觀上面最後一句更正 不等於
作者: xiaohua (大花)   2023-07-20 15:51:00
聽起來跟直播間的控制仔一樣
作者: siyaoran (七星)   2023-07-20 17:04:00
本來就是SJW啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com