我發現每次吵這種能不能罵的問題會有不同意見的原因之一，是因為當你提到灌爆、出征
、或者英文說的Ratioed這些快樂的網路活動，每個人第一時間想到的留言內容是不一樣
的。有些人想到的就是排山倒海的人身攻擊跟謾罵，有些人想到的是讀者誠心的批評。
大部分人在談論這些事件的時候會特別把兩者區分開來，說“謾罵跟人身攻擊很不可取，
但是讀者本來就有批評的權利。”
不過現實是沒有在給你分開的，每當這種出征事件發生的時候，你們覺得謾罵跟建設性批
評哪個會比較多？用屁眼想也知道肯定是謾罵嘛。
另一個問題是網路留言的批評跟攻擊，有時候界線有一點模糊，因為網路留言就是會比較
直白比較衝的特性，很多留言是介於兩者之間的，譬如說今天某作品劇情亂寫，你跑去讀
者推特留言說“你能不能別寫這種屎劇情”，雖然措辭很難聽，但嚴格來說這算是批評而
已，沒有人身攻擊吧？但是你在現實會這樣說嗎？
那再進一步呢？“你是吃了什麼屎才寫了這種劇情”，好像又更過分了一點，但是我也可
以說我這樣也不是在攻擊作者，我是意指作者肯定是被什麼外部條件影響了狀態，導致他
寫出爛劇情，其實我是在幫他開脫欸
這種介於兩者之間的批評還有很多，用詞粗俗這都算還好的，很多人喜歡陰陽怪氣罵人不
吐髒字，實際上可能攻擊性還更強。
每個人解讀留言的方式肯定不會一樣，但是作者本人如果看到，越認真越在乎自己作品的
作者，就越可能會往人身攻擊的方向去解讀，像我推裡面的黑川那樣
（動畫黨，勿劇透，帽子賽高）
換句話說，越在乎讀者的作者，你的批評傷他越深。而那些對作品沒用心的人，再惡毒的
留言你也傷不到他們分毫，甚至反過來被他們利用
好萊塢那些專門屠宰ip給觀眾喂屎的智障sjw，最喜歡看到的就是他們屠宰ip的行為引來
大量批評，然後挑出其中的謾罵來大書特書，把自己塑造成一個受害者的形象討拍，把批
評者都抹成什麼ist什麼phobic之類的
所以我覺得不管從人情世故還是效益的角度出發，都沒什麼必要參與這種活動。當然白痴
永遠有很多，不搞死亡威脅嚴重人身攻擊的前提下，怎麼發言也是每個人的自由；你作者
自己要給大家留言做宣傳還期待沒有謾罵，那也未免太脫離現實了。
但我自己是不會去作者社群帳號留下負面言論的，還是把時間拿去吹捧自己喜歡的作者吧
。作者讓你失望了，最好的投票方式就是你的注意力，取消關注去看其他好作品。譬如我
英搞出送七力我就果斷退坑了，出租女友的男主廢那麼久了都沒進步看得我頭很痛，也是
慢慢就棄掉了。
有什麼批評跟怨氣想要得到同好的認可，還是在各大論壇這些標準競技場上戰個痛快就好
了

真的不喜歡看就棄坑就好了，搞不懂那些無限上綱發病的

我也是搞不懂那些在意那些無限上綱發病的(loop)