※ 引述 《ccyaztfe (1357924680)》 之銘言：
: 因為很無趣啊
: 　
: 我們先把喜歡歷史的客群分成男跟女
: 　
: 男生通常喜歡打仗、稱霸天下之類的故事
: 　
: 三國、戰國，打來打去很刺激精彩
: 　
: 一戰二戰，打來打去也很刺激精彩
: 　
: 希臘羅馬有亞歷山大、漢尼拔、凱撒，打來打去也很精彩
: 　
: 歐洲中世紀也是各諸侯打來打去很精彩
: 　
: 我就問，台灣史有什麼很精彩的戰爭故事嗎？
: 　
: 有什麼爭霸天下的故事嗎？
: 　
: 沒有吧！
: 　
: 難道你能把什麼漳泉械鬥、閩客械鬥或是漢人原住民鬥爭拍的氣勢恢宏，如同三國、戰國
: 、一戰二戰一樣精彩？
其實我覺得描寫歷史的作品，倒不一定要講什麼蕩氣迴腸、波瀾壯闊。
就講戰爭好了，很多戰爭電影也沒有多蕩氣迴腸，像紅翼行動，就描寫四個海豹部隊的隊員
遭遇塔利班，最後犧牲到只剩下一個人。說真的這個故事就是個小規模軍事衝突而已，照樣
拍得很精彩。
像俘虜（就配樂是Merry Christmas Mr. Lawrence的那部），講戰俘營的故事；敦克爾克，
講撤退逃命的故事；安妮日記，講猶太小女孩一家人躲在密室的故事。
其實描寫歷史的作品真的不一定要有史詩劇情，像韓國有一部電影叫做《茲山魚譜》，就描
寫一個被流放的文人寫一本海洋生物圖鑑的故事。這個故事有什麼驚心動魄、可歌可泣的內
容嗎？沒有。但故事對於儒家、西學的探討可說是我看過這類型的電影裡面最好的。
我再舉一個例子好了，在1944年美國有一個非裔少年George Junius Stinney Jr，被指控謀
殺兩名女童，最後被判死刑，死的時候年僅14歲，後來若干年後證明他是無辜的。這個劇情
沒有什麼史詩、蕩氣迴腸吧？但這個故事，我沒記錯的話，就是電影《綠色奇蹟》的原型。
好的歷史題材到處都有，看創作者怎麼把這些素材炒成好菜而已。

你不覺得你講的都太小眾嗎

你忽略掉這些電影的時代背景也是氛圍塑成的一部分

格局小的作品就有很多虛構的空間那拚的就是劇本的功力了 換什麼歷史背景都一樣你講的那些 跟台灣歷史很難發揮這件事情不衝突

二戰烽火連天跟壓迫猶太人的時代背景下才有這些故事妳把大前提去掉 整個故事會變得蒼白無力綠色奇蹟還有混魔幻色彩進去大時代背景下故事會好寫很多所以還是清末民初那段好寫啊

稻草人(電影)應該算?

台灣的環境問題是情勒就有錢情勒最大 本票都不認 誰要認真做出好產品？吸金超爽 賴賬更爽跟SJW入侵好萊塢一樣 可以靠情勒賺錢 誰要好好講故事

我覺得Hostage in Taipei可以拍。而且臺灣人很有興趣。

要是有成本的話 也可以拍軍伕去南洋的故事阿