記得以前念書的時候
世界史 中國史 台灣史 都是都是花差不多的時間學
但是台灣史也就短短的400年 跟中國史世界史幾千年比起來
真的是非常無聊
我本身算是很喜歡歷史這種有的沒的 但是當時課真的上不下去
考試也很爛
學到後面都在講什麼原住民哪些族 當時學是九族
後面變10幾族 現在多少也不知道
台灣荷蘭統治時期以前就沒什麼文化
有個大肚王國 看起來也只是很多個部落一起聯盟之類的
也沒聽說什麼文字 文化流傳下來
後面很多中國沿海的偷渡來當山大王 也都是來討生活
清朝到日治 最後近代 時間太短也沒辦法培養出什麼本土文化
台灣近代也沒出現什麼有名的作家 作品
像什麼魯迅 莫言 芥川龍之介 太宰治 川端康成 三島由紀夫 等等
拿目前台灣最有名的九把刀來講也是10年前在紅的
現在也算半退了 後面看的到他車尾燈的也沒有
文化的積累是需要時間的培養 歷史的積累 以目前台灣整個風氣來講
台灣文化大概就這樣了 文化已死

台灣文創真的就沒救了

台灣最有名的作家 鄭板橋啊 寫勸和論 叫大家不要械鬥還有連橫的鴉片有益論我沒有要反駁你的意思XD

是台灣沒作家還是你的學識太淺阿==

鄭板橋？？？

我見識的確很淺薄 但是我舉的這些作家連我這種咖都知道...台灣我卻想不到= =

台灣真的沒有什麼作家

外國沒人知道的東西也能喊學識太淺喔

文化已死？？

不是 你確定寫勸和論的是鄭板橋？？？

你的確是文化見識太淺薄，但文人圈本來就很小，現在更是..爾雅出版社現在還沒倒，這是純文學中的純文學雖然很多做家，現在因為政治或是什麼其它因素會讓人覺得文化人怎麼怪怪的。(ex:龍in台)但好歹爾雅的文人，隱地、白先勇、蔣勳、余秋雨那些都算前輩，只是我想洽眾大概也不是這種純文學的受眾

有一陣子很喜歡聽廣播倒是知道蔣勳 白先勇 余秋雨不過作品都沒看過 大概都是哪一種面向的?不過余秋雨查了一下應該算中國人吧?

余秋雨……我看過整本千年一嘆，基本上他的觀點在板上逆風逆很大。然後他跟中華民國的關係也有點薄弱。白先勇臺北人

面向喔，除了徐秋雨比較不一樣，大多都是散文派。

還是好看的。說起逆風逆很大的還有余光中，但我個人很喜歡他文字的風格。

蔣勳的書她非常喜歡描繪美感、美學隱地以現在的觀點說法，有點像社會觀察家，他的舊散文大量敘述城市、他的朋友、他的工作同事怎樣怎樣，然後再用自己的觀點去給一個結論反正都是很像以前殯儀館選修國文課本會出現的白話文

翁鬧的天亮前的戀愛故事可能滿適合西恰的

蔣勳以前被選的就是久違了故人啊。我記得將要最美也是他的吧。但蔣勳是真的熱愛美學。

國際的話，吳明益入圍過一次布克國際獎，馬悅然很愛楊牧，應該有幫他提名過諾貝爾獎（不過諾貝爾獎提名本身不算什麼大事，一個文學教授寫推薦信就會有了，只是院士自己提份量應該還是有差）

漲知識惹 以前聽廣播常常有蔣勳談美學在推薦 不過我是俗人就沒特別關注惹

如果想稍微提升一點文化，可以去圖書館翻翻看皇冠雜誌跟借幾本蔣勳的美學書籍(至少沒那麼...文謅謅)

蔣勳的書滿多內容典故都有被打臉就是了當然要辯稱說誤讀有讀出意義也是有價值的話那也是不好反駁，只是他提的細節就別太認真

正好提到教改的問題，重視台灣本土沒錯，但幾百年的歷史還沒多少大風大浪，要細講自然就比大致帶過的世界上的中國史無聊瑣碎世界史*中國史*