其實這是一個惡性循環
首先台灣人功利主義 短視近利
從信仰跟習俗就可以看出來了
我想很少有信仰是動不動就求財的
過年傳統的恭喜一定是恭喜發財開頭
以前也確實發生過為了中樂透求神拜佛
沒中就憤而將神像丟到海裡
這應該是世上少有的事情啦
而文化是需要數十年甚至百年的長期積累才有辦法形成或固定的
恰恰與台灣人普遍的需求相反
所以自然很難有能跟國外比較的
再來開始是惡性循環
因為要賺快錢所以不願意長期投資在文化產業
所以文化產業沒錢之下
徵不到好的人才
也沒有足夠經費做想做的事情
舉個例子來說
韓國的那些超熱門的韓劇跟綜藝節目
一集的經費有些可以抵台灣一整季的經費
他們長期砸錢慢慢把產業養起來
前面當然有很長的陣痛期
但是回到台灣
台灣的投資人/政府有可能這樣砸大錢去花個10-20年把相關產業養起來嗎？
我想是不太可能的
台灣人講求的是
CP值
賺錢賺得快
投資報酬率高
這樣的情況下願意砸在文化產業的錢當然就少
自然很難有可以跟其他國家相比的文化產業
再舉個例子來說
日本人願意花大錢並且犧牲自己生活的方便保存自己的老建築
有名一點的像是明治村 或是京都/川越的老城區
或是巴黎人為了保護自己城市的老房子還有整體美觀不可以裝設冷氣
你們覺得套用在台灣有可能嗎？
台灣人多數比較喜歡
去國外喊人家怎麼可以有這些老古蹟好棒
然後回家看到自己的祖厝就喊要拆掉賣錢
一來一往就知道為什麼日本韓國可以
但是台灣不行了

就......沒有遠見

如果某些文化產業真的能有回報，怎麼會不願意，老是要個人犧牲才是不理性的選擇

怎麼會沒人砸錢？這次不就郭砸錢了，結果下場是錢虧光還被反黑一波

有阿 幾十年培養起來的台積電

之前也不乏願意砸錢的, 只是就沒半個起來的, 如果你說的不短視近利是要年年砸幾十億全賠光, 砸個幾十年還繼砸, 不好意思那只有你幻想中的智障投資人才會這樣搞

也不能這麼說，有些砸了沒用的就該斷掉轉投資別的阿比方說納智捷這種就不需要再用關稅保護了

這篇文說的我不確定 沒有美感我從上色倒是看的出來有些人就是只會出張嘴 台灣要有創作 沒有就是短視怎麼不看人家多大 就一個小島一定要什麼都強

這篇沒在說台灣要什麼都強吧，就民族性不喜歡CP值低的東西而已，阿想要附加價值高的又捨不得付出只能感嘆台灣從文化輸出變成文化輸入而已，不是沒強過只是資源不知道到哪去了

台劇演藝不就老樣子吹去中國發展多好, 然後就死光光當年偶像劇出名的哪幾個沒重心轉去中國, 台灣這邊就斷光, 等被吃乾抹淨又回台自然沒人想理他們

厲害的回來還是有票啦，時間管理大師就是個例子

有心的沒資源 有資源的沒心 環境就這樣 躺平才實在

台灣人講求CP值報酬率高現在就不會有科技業了文化強過也一直有資源阿，不用什麼都推給台灣人

殖民文化的不安全感 也只能看眼下利益才能生存科技業當時也是搭上競爭對手炸掉和技轉的順風車 簡單說就是有錢賺響應市場供需罷了 並不是從無到有的遠見

看看魏導的天使投資人，還有多少人想當天使？