因為台灣歷史真的就太短喇
台灣的歷史認真說的話
從近年才開始
在那之前都是殖民史
漢人殖民 然後滿人
然後日本 再來中國外省再殖民一次
只是被殖民的客體不停的換
殖民史是要有趣什麼啦
被殖民地普遍來說都有文化破碎的問題
唯一比較像樣點的姑且就鄭成功而已
歷史要有趣就是要有重大事件/戰爭/變革
台灣歷史太短又太過破碎打不到這幾項要求
比如漢朝末年三國群英
唐朝大亂時 文化傳承者的詩歌悲嘆
歐洲宗教的十字軍東征
法國百年戰爭的聖女貞德
西班牙葡萄牙的大航海征服
重大事件或變革會讓人們對這段突如其來的變化產生興趣
戰爭悲劇會有淒美故事
台灣就抗日（抗清還沒人說嘴喔）
228 這兩個比較重要
抗日台灣國總統還烙跑 只有各個家庄零星的抵抗
莫那魯道的故事還比較美麗
228只是單純被政府壓制下去 體制的變革開放還是透過政府的解禁也不是透過精彩的革命
白色恐怖坐牢是能坐出什麼淒美故事
至於哪天台灣真正意義上的物理抗中
會不會多出很多淒美故事或戰神故事
又或是難堪的出賣 背叛 （這種也算很有看頭的）就不知道了

誒不是，你走到那一步的時候要先存活才有後面的

西荷那段沒了？

228開始,台灣人就很少武裝反抗,日治時期還比較血性

運氣好不好我們這輩就會遇到了，再衰一點整個民主陣營崩潰就會遇到更多了

3樓，刺●案：