[閒聊] 星立方 未經授權在咖啡廳撥放烤肉影片

作者: outsmart33 (戲言見習生)   2023-07-21 21:07:08
金盾級個人勢暴走族系vtuber兼coser兼遊戲直播主
每天開台的kson總長 aka 村長
剛剛造訪台灣準備見面會
但主辦單位星立方又出現爭議行為
在主題咖啡廳中播放的烤肉影片
其實沒有詢問過烤肉man
剛才推特上已經有烤肉man表達不滿了
https://twitter.com/AwayukichTw/status/1682354463225561090
https://twitter.com/AwayukichTw/status/1682354961647300608

又是星立方
周末真令人不安
作者: OlaOlaOlaOla (喔啦喔啦喔啦喔啦)   2022-07-21 21:07:00
總長怎麼會找這家啊
作者: TPAsavelove (安大愛)   2023-07-21 21:09:00
因為就只有這家去問囉
作者: RamenOwl (星爆拉麵肥宅)   2023-07-21 21:11:00
唉慘
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2023-07-21 21:12:00
烤肉有版權嗎
作者: aposky (一片天空)   2023-07-21 21:12:00
肥k上次活動剛好確診 被這家凹到一場啊
作者: hatsuka5566 (初花56)   2023-07-21 21:13:00
上次搞那齣登高 這次還找這家真的看不懂
作者: RINPE (RIN)   2023-07-21 21:13:00
烤肉有授權嗎
作者: outsmart33 (戲言見習生)   2023-07-21 21:14:00
好像是上次確診作為賠罪簽了這一次吧
作者: ksdout (ダウト)   2023-07-21 21:14:00
好像是當初一次談好要辦兩場
作者: digitai1 (大摳)   2023-07-21 21:14:00
就被凹約一場 能不去就不去
作者: OAzenO (すごいにゃ~)   2023-07-21 21:15:00
題一.未受權的二創作品有著作權嗎? (25分)
作者: joy3252355 (九月 ~*)   2023-07-21 21:16:00
烤肉不是早就有官方授權了表單了...當然這家有沒有填我是不知道啦 沒在看烤肉如果有填的話 那就是官方許可授權的剪輯頻道啦
作者: kankandara (王世之陽)   2023-07-21 21:17:00
是k欸 k也有? 有也可以k授權 前提是有問k
作者: laugh8562 (laugh8562)   2023-07-21 21:17:00
烤肉有官方授權表單??? 你是不是跑錯家了 這不是齁欸
作者: joy3252355 (九月 ~*)   2023-07-21 21:18:00
喔喔 真的耶 是我雲了 ==
作者: Yuaow (大冰美)   2023-07-21 21:18:00
烤肉影片資訊欄也沒說有無授權 啊這樣要問誰
作者: pwseki206 (Seki PW)   2023-07-21 21:19:00
我覺得上面的實例題得先討論烤肉算不算衍生著作捏
作者: wai0806 (臣妾辦不到啊)   2023-07-21 21:19:00
台灣字幕組強烈譴責
作者: pwseki206 (Seki PW)   2023-07-21 21:20:00
然後要討論下去的話這搞不好可以出成司律二試題組XD
作者: inte629l   2023-07-21 21:21:00
眼殘看成肉次方==
作者: achuck11 (wonderful)   2023-07-21 21:21:00
西恰法律課開課囉
作者: jk189 (掃地憎-法號兩津)   2023-07-21 21:24:00
沒授權(?) V.S 沒授權,誰贏
作者: RamenOwl (星爆拉麵肥宅)   2023-07-21 21:29:00
肉次方笑死 最近一直看到他的廣告 有好吃嗎
作者: outsmart33 (戲言見習生)   2023-07-21 21:30:00
肉次方蠻好吃的,就是不好定位
作者: doom3 (ⓓⓞⓞⓜ③ )   2023-07-21 21:30:00
二創要別人別用自己的影片
作者: pikaholo33 (台南狂暴龍)   2023-07-21 21:30:00
黑吃黑的手法 貴圈真亂
作者: roger2623900 (whitecrow)   2023-07-21 21:32:00
烤肉沒授權是k跟烤肉man的事 不代表星立方可以用阿
作者: tsairay (火の紅寶石)   2023-07-21 21:33:00
k就是原版權人啊不用一直把k和星拆開看啦,他們就商業合作夥伴了
作者: epidemic000 (賢木jocker)   2023-07-21 21:35:00
矛盾大對決
作者: tsairay (火の紅寶石)   2023-07-21 21:35:00
商業合作夥伴,利益就綁在一起了,二創就別參一腳了
作者: shukashu0816 (shukashu)   2023-07-21 21:42:00
又是這家zz
作者: probsk (紅墨水)   2023-07-21 21:43:00
我致敬你的致敬
作者: pikaMH (礦工獵人)   2023-07-21 21:46:00
站得住腳就去找kson說
作者: beck600325 (E8)   2023-07-21 21:48:00
去跟kson說啊,跟我們講幹嘛XD
作者: VVinSaber (Z.S)   2023-07-21 21:55:00
盜版罵盜版 摁....我的見解是烤肉的本人沒意見就不該有意見,嘻嘻
作者: p200404 (謎~)   2023-07-21 21:58:00
烤肉談版權跟授權 笑死人
作者: orcazodiac (沙琴)   2023-07-21 22:02:00
笑死,不要學中國人翻譯到覺得自己能當P好不好
作者: slm52303025 (毫無反應只是在流口水)   2023-07-21 22:03:00
烤肉有版權嗎
作者: cn5566 (西恩)   2023-07-21 22:08:00
理論上在YT公開的影片有什麼不能播的嗎....
作者: FAQayame (Kisatsutai)   2023-07-21 22:13:00
K嬸有收到錢就好 給誰辦都沒差喇
作者: allanbrook (翔)   2023-07-21 22:14:00
這種事件不管怎樣都是分開算的 哪有合作夥伴就可以隨便拿的道理
作者: a43164910 (寺杉伊六)   2023-07-21 22:18:00
你傳到YT就是同意公播阿 屁話一堆
作者: p200404 (謎~)   2023-07-21 22:22:00
笑他不敢告侵權
作者: fish7333 (魚條)   2023-07-21 22:30:00
呵 看這次要在樓梯排幾個小時
作者: tsairay (火の紅寶石)   2023-07-21 22:34:00
人家合作夥伴搞不好都講好了,局外人還是閃邊去
作者: RamenOwl (星爆拉麵肥宅)   2023-07-21 22:48:00
他又不是放影片然後說自己剪的 YT上的東西有什麼好不能播
作者: doomsday0728 (朝霧竹炭水)   2023-07-21 23:28:00
烤肉沒版權叫屁
作者: bluejark (藍夾克)   2023-07-21 23:53:00
原本想說沒告知是很沒禮貌但沒想到烤肉的這麼嗆= =這行為不是只是播YT上的東西嗎
作者: SuM0m0 (Part Time Player)   2023-07-22 00:37:00
店家撥yt會有dmca 問題嗎
作者: moon1000 (水君)   2023-07-22 01:13:00
我也想問樓上那問題 店家播官方頻道上傳的音樂會被告嗎
作者: aa851202 (郭嘉門前有蕭何)   2023-07-22 01:35:00
烤肉談授權,是要笑死誰啊
作者: ericliung (尋歡)   2023-07-22 02:59:00
未經授權 哈哈 烤肉仔講出來滿好笑的
作者: wsdykssj (arj)   2023-07-22 04:58:00
記得有些V會寫他們有權使用烤肉內容

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com