Re: [閒聊] 為什麼空戰沒有變成空中戰艦對轟

作者: kuoyipong (petohtalrayn)   2023-07-24 18:55:17
我個人比較有興趣的是
現在航空母艦有核動力航空母艦
那如果大艦巨砲因為不知名的原因重回主流
(例如反飛彈技術成熟後,海上戰鬥主力開始追求砲彈這種高投射量的火力)
或者核動力在航空母艦盛行之前變成艦艇的主要能源
(例如二次世界大戰沒有發生,航空戰力仍然被低估的情況下
所有國家開始發展核子能源並且成功開發出軍用核子爐)
那會不會有核動力戰艦這種聽起來很炫砲的東西
什麼核動力大和、核動力愛荷華、核動力俾斯麥、核動力厭戰等等
如果有核動力這種幾乎無限的電力,那火炮轉型成電磁砲的機率也大幅上升
也許會變得跟傳統的大艦巨砲稍微不同
電磁砲的射程可以超過一般火炮,雖然超過40公里視界就還是需要航空或衛星觀測
但超重炮跟超裝甲感覺還是一種浪漫啊
不知道各位有什麼想法
作者: zseineo (Zany)   2023-07-24 19:01:00
你沒設定防禦力還是要小型化
作者: GKKR (台北村一輝)   2023-07-24 19:01:00
超大型垃圾,不如多造B52
作者: andey (影子)   2023-07-24 19:01:00
以前美蘇都幹過核動力巡洋艦之後全放棄只剩潛艇跟航空母艦還用核動力。
作者: hk129900 (天選之人)   2023-07-24 19:10:00
航母不就核動力 要裝在戰艦上也不是啥問題啊
作者: RbJ (Novel)   2023-07-24 19:19:00
主要還是現代火力>>>>>>防禦,戰艦又手短
作者: kusotoripeko (好油喔)   2023-07-24 19:28:00
要電磁炮實用化,彈幕防不住巨大動能,只能裝甲扛住然後越做越厚,只能用更大口徑的炮沒個幾百年不可能,要核融合商轉,改成可在軍艦運作
作者: MoneyMonkey   2023-07-24 20:33:00
那個“不知名原因”是什麼原因?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com