為什麼有時候吃素者中會有偏激分子啊?
會喜歡強迫推銷吃素
常常會看到類似這漫畫的言論
自以為能讓吃葷的後悔嗎?
https://i.imgur.com/zVES95O.png
反之好像沒看過吃葷的做那種類似的圖
人類就是要菜 肉都吃才能維持身體均衡阿

好險我是海鮮素

島喜素？ https://imgur.com/BIOUi9m

希特勒

認識很多素食者 沒遇過

很多人也喜歡嗆吃素的人啊 半斤八兩啦

為了抵消她的努力，以後我決定吃兩倍的肉

有些人真的是天生不喜歡肉味，有認識的無關宗教

這些人在幫我們扛全球暖化的扣打 應該感謝他們才對QQ

乾我屁事w

這漫畫在偷換概念，這個社會是雜食，不是肉食欸

任何族群都有啊，自己覺得好的就一定要塞給大家一起好

不過這種東西是人的問題就是了

自然界就是設計人類是雜食動物啊，既然這樣吃肉就沒啥大不了黑猩猩都會吃肉了

還好我都隨便素

而且自然界肉食者的存在是必要的，可以減少一些動物的數量送行者禮儀師的樂章，裡面的老闆就說生物活著都會需要殺死其他生物

我很喜歡希特勒是素食主義者這個例子w

這篇漫畫也沒要吃葷的後悔吧

這張圖我已經在不同的論壇上看過N遍了

我是海鮮蛋肉素 能理解他的痛苦

其實我也不確定自己去屠宰工廠工作後，還能面對牛排嗎？

看就知道又是一個葷素搞不清楚的白痴畫的

會說出可憐那想表達的意思已經不言而喻了

你去鄉下菜市場就能看到殺雞了

但以人類本位逼迫其他物種真的很愚蠢自大

老實說我看不太懂他所謂的不由自主指的是什麼

吃葷的不用圖 像你這篇就夠了

植物被殺死他就不難過？雙標的很噁心

就是想表達自己只要吃肉就會受到良心苛責八

這種情緒勒索的還不算偏激.歐美有那種跑去炸屠宰場的

實際上那個良心究竟從何而來倒是有不少爭議

不是食物 而是可憐的動物 呵

情勒就情勒 少在那邊裝聖母 吃不吃是個人自由

雜食性動物吃到肉天經地義

情緒勒索都差不多啦 這社會不也是多數都不吃貓狗

吃葷 除非難以下嚥只要餐盤有肉類都會吃完 不浪費食物算是個人尊重動物的方式

好險我是一天除了三餐點心和宵夜的時間以外都吃素的

這張圖還好啊

狗肉好吃

貓狗CP值沒豬牛好啊

二樓想表達什麼？ 繪師就是那個逼貓吃素的飼主嗎？

雙標素

2f圖是同一人? 是的話這人根本純粹是在虐待動物吧

植物不是生命 科

想到反串肉食主義者的影片 你不要強迫別人沒人在意你吃什麼東西 你是礦食主義者我也沒差

如果是動物很可憐或失去生命這個理由植物：那我們從大地被連根拔起你怎麼不可憐可憐我們？不就是雙標仔？

用貓的喚名和法號當關鍵字查到的資訊和畫師似乎不同人耶。畫師是香港人，貓貓的飼主是彰化人耶。

如果是亞洲這邊 大量屠殺植物(白飯)應該是比動物多

這就跟主機粉一樣啦 主機/吃素本身不是問題 人才是問題

我不知道畫師是否有強迫寵物吃素的行為啦，但是兩起不同事件可以混為一談嗎？ （翻手動作）

我也覺得我家的仙人掌有靈性 怎麼可以吃植物好可憐

就自以為是吧 大自然中動物互吃本來就到處都是硬要說多可憐然後開臭真的大可不必

https://i.imgur.com/kgRbQcT.jpg 農家人士表示植物也是生命

在西洽看到這標題還以為是有人偷開吃素精靈姐姐的車

看到動物可憐就笑了 那植物被你吃就不可憐? 還是因為植物不能張著一雙無辜大眼睛發出哀嚎就沒有可憐的資格?

有人的同情不涉及植物，也有維根主義這種連會傷害植物性命的食材都不吃的。 說真的，他只是表達自己的選擇，我不覺得有必要這樣質疑他的立場。

看起來她是不能接受人類為了口腹之欲豢養動物的行為

吃筍子蓮藕吧，吃掉一段其他還會長出來

想想把其他部落屠殺殆盡的黑猩猩、把座頭鯨寶寶的屍體當球踢的虎鯨或者把黑山蟻幼蟲抓回巢內當奴隸的武士蟻

連植物都不吃 那他要行光合作用活下去嗎？

我是指畫圖的行為本身。 吃不吃素的觀點人人不同。那麼有人質疑吃素本身也很正常。

植物也很可憐阿 他好好地在那邊光合作用 被吃掉:(

有些極端素食是只吃落果等不會傷害植物性命的食物的。

愛吃素或愛吃肉都是你自己的事 別試圖干涉他人就好

覺得漫畫本身是想表現他本身個性吃不了肉，但畫出來卻變

自信點 把者中的拿掉

成好像指責其他人吃肉是殘忍行為一樣

確實 不要妨礙我吃肉我管你吃什麼

不論如何，作為吃葷者。我不會覺得這張圖是種偏激行為。

這還行吧。

就當作一種疾病就好拉

他也只是說出自己的感覺罷了。 沒有指著任何人鼻子罵。

不覺得他偏激阿 只是覺得奇怪而已 動物被屠宰讓你

會吃葷的就是一般人沒有想去改變現狀的

沒胃口就轉去殘害植物 就因為他不會叫

爸爸

吃素吃到有優越感 可笑

我會說他思想有問題，不會說偏激就是了

人都是要吃的 做到能不浪費也就夠了

個人覺得強逼別人吃素不然要情勒的人其實蠻偏執的

覺得動物比植物有感覺很正常啊。 為什麼要把對方的原則往極限啦呢？

吃素的都不覺得人類開闢耕地是問題就是了

雖然有點情緒勒索，但還不至於到偏激吧

這就是吃肉的疑問而已啊 你說你因為這理由吃素

他只是在強調“我和你們不一樣”

每個人都是不一樣的。

別指著別人狂罵，只是自己吃無所謂，會給尊重

笑死 你有想過植物的感受嗎

會說什麼植物被殺的很好笑，植物根本沒有神經

倒是逼吃肉這種事金庸也想到了

這有很偏激嗎？

覺得不要靠貶低別人來合理化自己的選擇就好，這社會也是

他第一格就把自己釘在十字架上啦

吃素吃肉都是在掠奪生命 既然慈悲為懷應該就不是有沒有神經會不會痛的問題吧?

這圖哪裡偏激？

單就這篇漫畫就純論自己的體驗感想而已覺得不太算偏激

有那種故意跑到素食者面前大塊啃肉給他看的愉快犯呢

反之植物人沒神經感受不到痛就是真植物嗎

那個叫做愉快犯嗎??

我只會反感那些直接跑去肉舖示威，或是曲解其他宗教經典宣稱該教教義包含吃素的行為。 說真的，我不覺得一位創作者表達自己的感想本身算是偏激。

葷胡蘿蔔，笑死

老話一句，問題在人身上

這還好吧 不要強迫別人都無所謂

雖然想吃肉就吃肉，但一定要都吃才均衡這說法就是錯的。

沒有出生過就不會痛苦，這個悟道繩圈就由你收下了

範馬勇次郎邏輯

我吃牛肉雞肉羊肉素

對於吃素又植物肉、素肉比較難理解

其實問題是不知感恩，生物活在世上必然建立在其他生命犧牲，懂得感謝他人犧牲讓你延續生命/能量的轉移才不會做無謂的功

吃素或吃肉沒意見 不要強迫別人或是踩別人抬自己格調就好

一些極端素食者真的噁 講得不吃素的人十惡不赦吃素很仁慈 照他們做法不會讓人想要吃素

小知識：有些素食店會提供米血

我只有不吃牛而已

除了意識形態作祟之外還有就是只吃素大腦神經傳遞物質就會分泌不正常，就會導致行為怪異或極端少吃肉是對的，心血管比較健康，但是不可以不吃肉蛋奶給貓咪吃純素的簡直虐貓

等等 老虎的主食大部分吃素吧？

養盆栽的我無法理解 植物就可以？

吃席的時候葷食者會設素食席，請問素食者辦席可以設葷食席嗎

還以為是要討論隔壁板的偏激素食主義者

[ベコ太郎] 肉食系ヴィーガンギャルエルフは弟ちんぽに夢中

少吃肉心血管健康是迷思吧，長期高血糖才是心血管受損的主因

台灣算還好了 歐美那種跑去人家肉舖前面抗議的才真的狂

還以為是討論達爾文事變這部...

吃素吃出優越感 道德綁架還真第一次看到

最噁爛的是搞Lab meat想取代天然肉類，用超噁的實驗細胞基質生成一堆爛泥再超加工成市面上看到的東西

那種人就算跟葷素無關 他也會去做那種奇怪的抗議

看到第一格還以為是傳說中對動物性蛋白過敏的人結果不是 有種被騙的感覺：（

我有一個同學也很討厭肉味 像乾式熟成的肉 他就要裹很多

還好我行我素

醬才吃得下去 不過他沒有因此不吃肉 他吃做工繁複 調味多層次的肉

討厭肉味還是去吃肉嗎? 這樣要額外處理不會覺得麻煩嗎?我懂了 單純就不愛肉味 但也沒特別不吃肉

我支持天然、原型的食材烹煮，要靠過度加工成型的東西不能叫食物了，我們吃是為了獲得生存所需營養，沒有營養吃了也是白吃

現在的環境 吃的東西很多種 有時候不僅僅只為了營養了

憂鬱症海鮮素也會畫圖嗎

但我認為會存在一定有其價值 雖然可能重點不在所需營養上

我葷食者 但是我覺得你看起來比較偏激

我以為是說希特勒

這篇跟各位討厭的SJW差不多，偏激的人指著人說他偏激

噓的別裝了好嘛 笑死 這篇叫偏激？照你們邏輯這世界第一個偏激的無敵欸 只要說她偏激就你偏激

奇怪 大家現實都會遇到偏激素食者喔= = 我怎遇到都是

欸不是，吃素就個人選擇沒人要戰，但是你這樣畫出來算不算情緒勒索啊

會自己帶餐盒來配合大家的素食者

這圖還好吧

這時要說植物的命也是命啊

自從我在我外公養雞的地方親手抓一隻雞 看著他被放血 被熱水拔毛以後 我還是吃得津津有味 我只能說看來我適合吃肉

一貫道…

靈魂提問：你怎麼知道蔬菜養殖收割不會有痛苦？你就吃的這麼安心？

把他想成拉麵宅一切就合理了

這漫畫還好吧?他就畫自己為啥不吃肉而已不是?

這裡是西洽版 不是社會議題版

有幾個動物能老死 在老死之前就先衰老被吃了 這是自然

青海無喪屍那種附佛外道吧 錢又特別多整天廣告

我有個朋友，只要聽到別人是素食主義者，就會把對方當成是偏激的人XD

天葬是吐蕃的苯教的樣子，後來融入藏傳佛教了

話說這個標題感覺等一下那個偷渡簽名檔的又會回一大篇

吃素是個人選擇別一邊說對吃肉沒意見又一邊GGYY就好我就看過這種人 把吃素當信仰

二樓圖的貓應該是吃到壞東西中毒導致內臟衰竭，我個人是不信死後世界，但如果天堂跟地獄是存在的，那位飼主肯定要下地獄

其實羅馬的神鬼戰士也都是素食的植物確實是會感到痛的，有一些植物部分被吃掉的時候，剩下的部分會變苦

重點是那個飼主跟原PO轉貼的畫師根本不同人

愛吃啥自己爽就好，宣導就是欠噴

之前看到現在吃素的有的是真的很搞啊 連放糖也要看是不是白糖 是的話還不行 拜託要作到這種地步 請乾脆不要喝水呼吸好嗎

你不吃肉 屠宰場那些生命才可憐吧 死後被丟垃圾桶

有嘍 素食主義者又要來道德綁架了

我身邊也有單純不喜歡肉味的啊 但現實生活只看過吃素被嗆沒看過吃肉被嗆

老子最喜歡在這些素食魔怔人前面大吃雙層牛肉吉士堡

吃葷的也有會發一篇像這種的

除非你搶他們手上的肉，不然吃葷的不會主動攻擊

不喜歡就不喜歡 別硬要道德審查

看圖感覺還好阿

比豌豆公主還敏感？

這漫畫有到偏激嗎？

補噓 這稱不上偏激吧

吃素的米、菜也是被圈養(耕種)、餵食(施肥)、宰殺(收割)

恩 吃素的很偏激 結果回文的都是吃葷的偏激仔 可憐阿

就抒發自己的想法而已 連宣傳都稱不上 這樣也偏激

這核心思想就是指責你們葷食都沒有慈悲心 動物都是生命應該好好愛護 馬德天天走在路上都要非常小心會不會被同類殺死了 還在慈悲心

笑死 本版還不是整天轉其他同溫層的抒發自己想法文過來嘴偏激

很多事情就算只是抒發感受也會變成道德綁架，這張圖就是一個例子。

這哪算是偏激分子 他寫得很清楚 「如果你是某種性格」

所以是否偏激，只能端看讀這張圖的人心裡怎麼想了。

這代表他被他的性格所詛咒 無法在享用肉食時不去想到屠宰

這種就是信了從小被洗腦的生命重要，萬物有情論，問題是自然其實哪來這麼多意識形態的東西，自己能活著就不錯了

過程 根本沒有要肉食者跟他一起吃素或是細想屠宰過程啊

問題在於他沒辦法接受自己相信的那些其實是錯的

更簡單的判斷方法是別的同溫層嘴我的同溫層那是別的同

溫層偏激 如果是我的同溫層嘴別的同溫層那當然還是別的同溫層偏激

不管是邪教信徒還是地平論信者 不礙到別人就好了好嗎

會嗎 她憐憫心能戰勝口腹之慾我很佩服啊

你比較偏激吧，她只是在說為什麼她不吃肉，也沒管到別人，反倒是你沒事卻想拿出來公審批鬥別人

現代人就是爽到能想這些有的沒的啊

吃素信佛的都 也不是沒有正常人啦 只是遇到瘋子居多笑死

跟你想法不同就叫偏激 優秀喔

吃素你爽就好 只要沒有人針對我要我吃素 我不會怎樣

其實種菜的時候 會弄死不少生物 那這樣蔬菜還算是素食的嗎？ 還是沒看到就不算？

我是素食者啦 老實說這種情況真的彼此彼此 葷素都有偏激者不必覺得哪個族群特別怎樣身邊沒人吃素我不清楚 但倒是遇過不少問一堆根本沒打算理解只想酸的葷食者問一堆荒唐問題

最早佛陀也主張三淨肉可吃，我沒看到、我沒聽到、肉不為我所殺就可以。有人提全面禁肉也在佛陀考量後否決，生存靠化緣，人家給什麼你就吃什麼，哪有挑食的份？所以要說不殺生頂多就停留在不自己起心動念殺生若是別人殺的，我只是物盡其用沒關係，比起慈悲更像是為了自我修行而定下的戒律而已。

素食恐怖分子 美國很多 還會把自己小孩弄死 非常無言

至今吃素理由被擴充到百百種，但只要自己爽能過得更踏實就不是壞事

事實上 連做膠囊外殼的明膠事實上都是來自豬身上組織所煉製 這種人到底要怎麼活？

魏應充賺黑錢，現在風頭過了繼續賺

學學 特瑞科，抱持感謝世上所有的食材。

我認識的吃素都是家裡信一貫道 從小就吃 沒得選目前沒遇過自願選擇吃素 所以沒聊過吃素的理由

看不出偏激

銀之匙演過，道理我都懂，可是太好吃了

我吃素的理由就和這張圖差不多耶@@

哥我覺得您敏感了

不論吃素吃葷，都是殺生，生物就是靠著吃掉其他生物來去維持自己的生命的，重要的是，要意識到食物是一個生命犧牲才能得到的，所以不能浪費食物，要懷抱感恩之情跟對生命的尊重，吃掉並謝謝祂們，但現代人卻早已忘記了

當事人有用創作抒發心情的權力啊你不用管他就好覺得人家的創作是情勒是你的問題

他逼你吃素了嗎 抓出來貼標籤公審不就好高尚

歧視植物界= =你知道你盤裡的青菜到被消化前都還在哀嚎嗎↑出現這種圖再說吃葷偏激吧，現在就是吃素的特別會哀

先不管其他理由 吃素至少對地球環境保護有益處.....

我只覺得漫畫作者的中文能力要加強

要是你能吃牧草再來說對環境保護有益要不種菜下的肥料與農藥也沒有好到哪

拿宗教觀念來強迫別人的都去死一死

畫這種東西真的蠻情勒的

素食主義者真的很多喜歡情勒自己想吃就吃不要在那邊自己很偉大別人沒做就是他們有錯 很噁心==

這種情勒還算好的，更偏激的一堆

我記得有研究說人類的腸道系統其實更適合吃素 只是真要吃素要花時間做功課確保營養都有攝入 常人真的不好辦到

現在食用動物都是吃穀物 熱量高肉長的才快拿牧草來嘴的就喜歡想像而已 可能奶牛/馬才吃吧或是紐西蘭or標榜純草飼grass-feed的才是看過一袋一袋20kg+飼料袋的主流就懂了之前肉/蛋漲價就是因為國際飼料漲價 誰在講牧草價格然後穀物就是大面積種植農藥用最多最毀環境的所以算出來才會是吃素環境影響遠低於吃肉

我就是把享受吃肉，建立在動物痛苦上請問怎麼了嗎？

這種的吃素就是偽善而已

這種外國比較偏激不是 亂屠宰場還亂到名畫真的不理解

現在有些仇素的也不遑多讓啦，她只是說自己不吃肉而已就被噴什麼偽善偏激

真的要說，吃蔬菜也是“另類”的殺生

植物就沒有生命？