作者:
QchchQ (情比金堅)
2023-07-25 08:03:04素食者對素料做的假肉到底有什麼想法
之前問過素食的同事
她的意思是因為想吃吃看肉的味道
那幹嘛不直接吃肉就好
想吃肉還要假掰
說做成接近肉的味道就算了
還給妳做成魚的形狀或肉的形狀
那何必呢?
作者:
owo0204 (owo0204)
2023-07-25 08:05:00如果是佛教那吃這個等於吃肉 因為已經產生吃肉的心了
講什麼,想吃味道跟不吃肉避免殺生是兩回事,當然佛教也希望你不要有慾望就是你就想成素食餐廳也希望把食物煮的好吃而不是能吃就好,那個好吃的慾望很多出家人是沒戒的
作者: s2130434 (因星進水) 2023-07-25 08:09:00
首先你要吃到他為捨吃素,吃開心的,他愛吃捨就吃捨
作者: JOPE (JOPE) 2023-07-25 08:10:00
把肉改成瀕臨絕種的黑鮪魚就能理解了
有些人是因為健康因素才吃素的,所以需要肉類替代品滿足口慾
很像魚或肉的豆類製品終究不是魚或肉阿,就跟很像啤酒的黑麥汁終究還是非酒精飲料不是
作者:
Dirgo (靜!)
2023-07-25 08:13:00對於這種意志動搖的人,應該推薦她海鮮素的.
作者: winiS (維尼桑) 2023-07-25 08:14:00
隔壁棚素懶叫的還比較可愛
一樓的情況不等於吃肉,業的形成要有事、加行、意樂、究竟,純素的素肉本質上就不是肉,食者也知道其不是肉,在意樂的條件就不是吃肉了,建議想發表佛教想法可以去看看菩提道次第廣論
作者:
iovoecu (XX)
2023-07-25 08:15:00這也要ㄐㄐ歪歪☺ 吃素就一定要一輩子不吃肉? 初一十五那種沒看過ㄛ
作者: winiS (維尼桑) 2023-07-25 08:17:00
佛教類的個人興趣不講,環保類的這種素肉花更多資源加工大多是糖尿酒精癮之類的身體問題,要不喝酒比較實在
佛教吃素其實是蕭衍搞出來的 他之前還有上座部佛教沒有這種規定
作者:
gm3252 (阿綸)
2023-07-25 08:18:00吃肉要殺生啊,素肉不用
作者: mark10539 2023-07-25 08:21:00
你吃吃看不就知道了 又不像真肉 只是好看而已 基本上加工食品不太會比新鮮食材做的東西好吃
也有人單純就是當素料吃沒打算當什麼的替代品吧我吃麵點素雞素肚也不是因為想吃雞或豬肚啊
漢傳菩薩戒的重要經典梵網經:若佛子,故食肉。一切肉不得食,夫食肉者,斷大慈悲佛性種子,一切眾生見而捨去在楞嚴經也有意思差不多的描述,吃素是為了減少殺戮和增長慈悲心,如果對這些經典和南傳的觀點有興趣可以去佛版討論,這可以戰幾頁的XD
作者:
momoCry (momo哭了)
2023-07-25 08:25:00一部分吃素者是不想殺生這都不懂?
作者: hylio7754 2023-07-25 08:25:00
他不想殺生還是怎樣 吃素肉又不衝突
作者: CCNK 2023-07-25 08:26:00
《梵網經》中規定「若佛子不得食五辛。大蒜、蔥、慈蔥、蘭蔥、興渠是五辛。」可見「葷」這指五種蔬菜。
作者:
vulpuff (不減反增)
2023-07-25 08:26:00純好奇6樓是外國人嗎?
作者: hylio7754 2023-07-25 08:26:00
如果真有培養肉也沒殺生問題了
作者:
probsk (紅墨水)
2023-07-25 08:32:00這個梵網經出處看起來蠻可疑的
作者:
Ouroboros (Kronii's Snake)
2023-07-25 08:33:00又不是每個吃素的都是因為宗教因素
要看為什麼吃素吧,如果目的是不殺生的話吃素肉也合理吧
回ccnk ,梵網經第三戒就是食肉戒了,我沒看到有表達葷就是肉的描述,你要不要看看第三戒?
作者: winiS (維尼桑) 2023-07-25 08:41:00
那些教條都不知幾百年前的,跟他們揪結沒用啦,就食古不化植物會叫會掙扎會反擊都是研究成果,硬要無視那也不算修
作者: dnserphim (bezr) 2023-07-25 08:42:00
活著本來就是不斷的殺戮 那些拼命喊植物也是生命的想發?
作者:
GAOTT (杜鵑)
2023-07-25 08:43:00吃素肉真的蠢 那以後人工肉出來 不曉得那些素食者會怎樣掰
作者: papachu (趴趴丘) 2023-07-25 08:49:00
近來證明植物缺水受傷也會慘叫,所以不該吃植物?
作者:
guogu 2023-07-25 08:51:00吃素不一定是宗教因素阿 有些是認為吃素比較健康
為什麼隋唐一堆僧侶要去天竺取經?就是因為漢隋之間一狗票同人二創出來的偽典...
作者: papachu (趴趴丘) 2023-07-25 08:54:00
而且漢傳佛教吃素是皇帝介入大力後才造成的結果,是世俗之力啊。
隨便google都能看到純素容易缺乏某些營養素,不要再說吃素比較健康了
作者:
guogu 2023-07-25 08:58:00認為比較健康跟比較健康是兩件事阿XD
開始要使用偽典論點了喔XD大乘菩薩道和聲聞解脫道的修行、經典、戒律、甚至是對佛陀的看法都多有分歧,不過這本來就是兩種不同道路,建議可以了解兩方的觀點和差異,不要因為道路不適合或是閱讀不夠多就下判斷
作者:
laugh8562 (laugh8562)
2023-07-25 09:02:00你搞錯方向了 素食做成像葷食是要吸引吃葷的人來吃素還假掰勒 問號
作者: dg7158 2023-07-25 09:07:00
既然要拿萬物皆有靈來當藉口,那就該吃人工合成的營養劑過活才對
作者:
probsk (紅墨水)
2023-07-25 09:09:00所以如果現在有某個人的看法也有分歧 那這人也可以寫一部
作者:
lex65536 (☆▽☆)y d(☆▽☆)
2023-07-25 09:09:00而且吃素也有追求美味的權利啊=3= 又不是吃素的都在修行
作者:
louis0724 (louis0724)
2023-07-25 09:09:00因為健康不吃肉更不合理吧XD
佛法是實踐法,不是發論文在紙上研究,而是實行佛法去減少煩惱和幫助他人減少煩惱,如果有後來人的理論也能幫助人實行減少煩惱,它自然就會變成教內承認的經典,三藏就是指經、律、論,論通常是後來者根據實際修行寫出的技術操作
宗教這東西本來就是創教後會面臨到無數二創的東西,可能為了時代或環境調整,可能是政治力介入。然後為了把學說升級成教義賦予各種新的意義或者附加道德含義,但真要溯及既往,可能只是要解決很現實的生存問題而已。
例如不吃肉不吃五辛,過去沒有什麼食品工業,要好吃就要肉跟五辛。也許只是為了避免修行者被食慾干擾修行,才藉由自己避免攝取不必要的東西影響心性
作者:
owo0204 (owo0204)
2023-07-25 09:22:00五辛是要你不要吃味道強烈的食物,以免太過勾起口腹之欲按照那個意旨應該是調味強烈的食物都要避免
所以佛教戒律也會因地點或時代而不同,有些地方你不吃肉真的活不了。但共同點是在保證生存的前提下,盡可能把慾望因素降到最低
五辛真的超屁 洋蔥沒在清淡就算了 辣椒也能吃 三毀
我吃肉 但我不吃 蔥 洋蔥 芹菜 油蔥 薑 蒜我覺得這些東西都是在破壞口感的東西
作者: nightyao (yao) 2023-07-25 09:45:00
一樓說得對
查了一下原本的葷就是指某些重口味的辛香料 也就是現在的五辛難怪會是草部不知道被什麼邪魔外道傳成葷代表肉了
作者: nightyao (yao) 2023-07-25 09:47:00
五辛是中國人發明的,印度哪有五辛而已,明明是修行者不好好修行拉肚子,怪罪五辛。這種愚昧由來還信就不要自稱佛陀教徒,佛沒那麼笨。
作者:
fuhsi (ya~~)
2023-07-25 10:58:00我聽過的五辛素是不能吃蔥薑蒜等辛香料,吃肉沒關係
作者:
fuhsi (ya~~)
2023-07-25 11:07:00會這樣規定主要是因為吃辛香料容易口臭影響傳道葷素不忌主要是化緣時有的吃就好,管他是菜還是肉
其實吃不吃肉是看受的戒律,不同部派和不同律典寫的不同,梵網經跟部分密乘戒就會禁止吃肉,南傳聲聞的戒律可以接受三淨肉
作者:
w45T54f (黃色小鴨)
2023-07-25 11:56:00素肉真的好難吃