※ 引述《inoce ()》之銘言：
: 我大學園孤島使用的太陽能板
: 這麼大一片～
: 這12片面積粗估也有675平方公尺！
: 颱風也很常到九州肆虐吧？
: 這下颱風來了撐的住嗎？
: 會飛高高嗎？
: 還是先被砸破？
: 乾無洽點？
真是~為什麼很多人都以為太陽能板很容易飛走啊?
新聞報一個人咬狗的新聞，有人就以為那是常態嗎?
它這種裝在學校上面的太陽能板，通常一片都20kg上下，
比任何同面積的石棉瓦或鐵皮或採光屋頂常見材料還要重，
而且常常是好幾片一起鎖在同組支架上，整體相加還更重。
厚度也很厚，人能夠踩在太陽能板上施工。
如果更輕薄的各種屋頂、沒有圍起來的農舍棚子、
或頂樓加蓋屋頂材料都沒有在數次颱風中普遍飛走，
怎麼會以為更重的太陽能板會比那些東西更好飛走?
太陽能板的單位面積售價也比普通屋頂材料貴上許多。
裝太陽能板的案件發包者或製造廠商或安裝廠商都會極力避免太陽能板飛走，
飛走根本是對評價非常不利的事情。掉下去造成損害很可能要某一方出面賠償的。
有機會可以實際體會看看建築上的太陽能板的厚度和重量，
不要看新聞報導就以為是那樣，對實際情況會誤判。

台灣人 不EY

好 那風力發電機會不會被颱風吹走

鐵皮屋還比較容易被吹走

會發那種文就只是想酸而已 你認真回他們還會說那麼認真幹嘛

因為台灣人普遍智商低....新聞標題下什麼都照吃不誤

招牌或路樹這種生活範圍更常見的才該擔心啊

都有人會信太陽能板把台灣變熱讓颱風進不來這種邏輯死亡的幹話了

我的意思是會在那邊酸的 出發點就不在乎事實真相了他們的目的就只是為酸而酸

回文不是回給那些酸民看的 是回給那些潛水的一般人看的

那些就只是來鬧版的

把正確的知識多傳給一個人都好 至於原來的發文者怎麼想一點都不重要

沒常識的人絕對超多的

也是，反正回文不需要acg點

感謝分享 不要為了那種為酸而酸的人影響心情讓大家多一點知識是很大的幫助 非常感謝

長知識了

1.鴨場屋頂裝太陽能板 颱風過境損失慘2.是的，我的太陽能板飛了,一片不剩。

ㄊㄨㄟ ㄅ

就有風險，但不常見，比較多是被砸壞

原文id 本來就是看顏色酸文的人了 不用跟他講道理 反正他也聽不懂 嘻嘻

看了一下你說的新聞 哪有理論上不會飛走....連鋼筋和貨櫃都可以破壞並吹走的颱風 太陽能板飛走正常啊原PO是說屋頂加蓋的沒被吹走 那太陽能板也不會那麼容易

但這篇回文的作者認為不會飛呀，他可是很有信心呢

吹走 但是遇到破壞力強的特例型颱風 哪能算數

如果貪心仰角高就很容易掀翻了

他只說不容易 沒說一定不會啊

https://youtu.be/oAWMpxX60KM 不會 會結構失效爆掉

確實 在那邊唬爛會飛高高就有些超過了

記得2016那颱風就是誇張的強 連在路邊固定的樹都直接連根拔起帶走了

會飛走的情況 一般屋瓦和鐵皮屋頂也差不多了

某樓是不是沒看內文就在推文啊?

還有就是用角鐵鎖一鎖以為很穩的

說真的鐵皮屋的烤漆版被吹飛比較有可能沒錯 很多頂樓加蓋風直接灌進去就飛走了 其實也不用爭啦 太陽能版飛走當然有可能啊 不過你什麼都要怕了話真的不用出門了

還是有看不懂中文的跑進來亂

太陽能板相比起來確實已經是比較不會飛的東西了 我看過鐵皮屋頂 招牌 盆栽 還有紗窗都看過 我是還沒親眼看過太陽能板在路上的喔 還少說了一些競選或廣告布條 這個颱風偶爾也會看到

出來科普給推，酸民就別太在意了

現行的強度比早期好多了，但颱風還是

更慘的是出來糾正還會被打成黨工

會怕被其他吹飛過來的東西砸壞...

會有這種文，就知道很多人其實跟以前滿清統治的時候認為鐵路會破壞龍脈一樣，民智未開

推

鐵路會不會破壞龍脈我不知道，但我知道的是風太大，太陽能板還是會被吹走

風太大甚麼都會被吹走 ==

風夠大連屋子都有機會被整棟吹風啦，但那不是常態下需要考慮的無限制考慮的情況可能要挖末日碉堡才符合需求，畢竟也不能否定隕石撞擊的可能吧？

我看上篇沒幾個人覺得很容易被吹走啊，你的很多人是哪裡來的？原來是他板事務，那我就安心了，還以為又是紥個草人自己燒呢

所以回收問題呢？生態保育？

我先說，我常酸綠能，但回收問題其實太陽能板現在有回收手段啦，不過成本不低，但確實就是有考量整體成本，其實太陽能還是蠻貴的就是

通篇沒有半點實際數據和例證 說得一嘴好堅固的太陽能板呢

推 欸欸推文有些人口氣很差捏 人家肯講要感恩好嗎 知識很多時候都不是免費的

被下一篇打臉