馬斯克買推特 先是亂砍員工+瀏覽限制+竄改商標
搞到推特廣告收入銳減50%
日本繪師大批出走 少掉很多看圖的機會
迪士尼買福斯 年底卻要把台灣衛視系統全砍光
害台灣人少掉很多看卡通的機會
企業主併購別人的產業 是不是都拿來惡搞居多 反正是收養不是親生的 死了也不足惜
有沒有反例
併購後 反而讓被併購方重返輝煌的案例?

很多

EA

多了去了

EA很熟的

EA: First time??

微軟、EA：

EA：略懂

買了不惡搞 幹嘛買

紅警表示

twitter又沒賺錢 怪別人亂搞 你倒是給我賺錢啊

EA,不過有個被EA買的人倒是很捧EA覽趴,不知道他過得爽不爽

推特本來就虧阿，馬上來就想轉虧，但真的很暴力轉ww

卡通現在有動畫瘋就看不完了

西木...

Yahoo買了Tumblr，結果市值跌掉99%

我忘了是哪個工作室,製作人拍影片說EA對他很好~你們都亂臭

你聽過西烏 牛蛙嗎 QQ

本來就虧的東西 你硬要他賺錢 手法又很鳥 被怪很正常吧

但記得有看過汽車廠商買下批評他的論壇，然後馬上把他關掉的

EA之前買工作室武力介入的例子很多,都搞到製作人被逼走

你的前提就錯了，Twitter不用搞爛而是本來就很爛

不太一樣吧...馬斯克跟推特又不是競爭關係= =

其他都買賺的搞到死，這個反過來想搞成賺

google也很會把公司買下來然後解散

嚴格說 近年ea真的不爛 排除運動簡直是好公司

微軟的感覺是，有了富88就不想努力了

推特大股東滿手股票急著脫手 發現馬斯克嘴砲要買 急著賣

牛蛙那些都是EA強力介入,是命令你遊戲裡一定要裝屎

Twitter原本半擺爛狀態的連年虧錢毫無轉盈機會

知道有公司讓別人買下它然後搞爛別人公司又原招牌滿血復活的

可能介入毀掉的真的太多了,EA也許有收斂一些?

馬沒規定twitter發文照字數收錢前 都算不錯的了

推特被馬投顧這樣搞 我覺得能撐到明年就很不錯了

之前毀掉的太慘烈啊 曾喜歡C&C和植物大戰殭屍的人 很難原

一堆吧，像微軟買Skype..直接死去...

非常非常多阿XD

諒EA 我還有朋友以前就在ea工作 做sims的 現在恨死ea

你是不是忘了EA

Twitter原本再擺爛也不會比現在慘, 光廣告商就撤一堆

米老鼠阿，買了一堆IP然後搞爛他割情懷韭菜不過米老鼠搞爛自己IP的本事也不惶多讓就是了

迪士尼最靠北的是解散藍天工作室

EA:Am I a joke ?

EA笑死

亂砍員工這我比較不同意..聽說目前畢竟裁員近90%公司剩下1000人，結果推特還是照常運作

米老鼠目前最誇張的是把皮克斯榨乾到變二三流工作室了

米老鼠很恨哈里遜福特的角色 隨時找機會衝康他

創作力往往來自小公司的活力和自由 大公司資本一進去

私有化後推特的財報哪邊找？

活力和自由沒了 創作力也就跟著死去 這就常見套路

都私有化了 他們不自己公佈 沒有的

曾經皮克斯這名號秀出來人家是會跪的,現在....笑死

迪士尼自己的IP都在惡搞，看看人魚穩賺不賠的東西搞到回本都有問題

EA是最重量級的那位

皮克斯以前的創意真的很猛，像怪獸電力公司這種創意我一輩子都想不到

推特 馬投顧有說過現在現金流還是負的啊

廣告商撤廣告不就證明推特原來有毒嗎 政確毒裁員更是…養一堆政確審查員工你覺得比較好？

以前現金流也是負的啊

星戰也被米老鼠摧殘不少,靠影集偶而出佳作和鐵粉撐住而已

推特哪有照常運作, 之前出包多少次了

微軟跟EA:這不是例行操作嗎?

你說免費用戶體驗變差我同意，但要市場角度評斷推特有沒有被搞得比原本更爛，我建議你三年後再來看後照鏡比較準

被併有時候就是原來經營模式有問題

撤廣告也不代表一定會比以前差啊 要看有沒有額外收入跟減低人事成本的影響

EA吧 一堆工作室都被它玩到倒

如果沒有財報好像一切都只能說空話 不如等三年後看推特還在不在吧

因為他們用猜的馬斯克收購推特之前推特就虧很慘了

個人使用上影響還好啊，以前10倍人力就沒出包嗎你想想馬的推特出包跟剩10%人力真的有關嗎

一大堆

資本主義社會你嘴也沒用 推特的社群黏著度很高 使用者

推特我是覺得廣告比以前多啦 滑一滑就是廣告

Minecraft

大部分都是馬斯克想改變的出包跟人力無關

哪裡大量出走？走去哪裏？

其實推特最大的問題不是人力 不是虧損 是馬投顧

公司裁員90%還能活，每個月現金流直接多幾億美元吧

EA:

ea、微軟：

公司已經虧錢10幾年了，裁員本來就是最直接的手段

不過推特有日本做死忠仔 馬還公開稱讚日本好死忠==

嘴馬做啥 這就他買下的玩具 不爽不要用推特阿

不就是缺人力缺技術, 才要改什麼東西都出包, 不然一個

老任算嗎(?

根本就不存在缺人力，之前養一堆度假工程師，幾年下來有看到什麼明顯的改進嗎？之前推特根本就是拿投資人的錢當國營企業養老狀態了

twitter賠錢貨 怎麼搞都是死馬當活馬醫 有搞就是很有心了 沒看到上一個持有的多想找個大頭接

但只要投資一斷，虧損問題解決不了遲早都是倒

馬的目標要將推特打造跟微信一樣欸 確定是用戶要的?

砍90%趴冗員換一點不太嚴重的bug，我是老闆一定砍

以前高層是拿別人錢經營當然沒差，投資人都愛大餅

使用者不用考慮公司賺不賺錢 兩者要的本來就不一樣

然後他當初買也是亂放話被推特高層綁住 不然要吃官司根本不是自己真心要買下來經營改善

以前推特虧損那是母公司自己要擔心的又不關消費者的事，現在更爛的是推特經營既沒改善多少然後也要把消費者體驗一起拉下水變差

馬是因為有錢 所以買個財產黑洞也撐得住

聽你們這樣講我好羨慕之前有跟到推特爽爽過的員工

對某些人來說維持舊有那沒價值且敗絮其中的榮光比有遠

你以為一堆上市公司掏空怎麼來的？

馬斯克私有化你要他每個月繼續燒錢本來就不可能就算網站爛一點至少能活，推特也沒這麼在乎使用者不然馬斯克不買了幹嘛還告馬斯克逼他買

資金緊縮環境下 廣告行銷費用會最先被砍

推特不來就不值400多億美馬自己也很後悔買那麼貴

倒是蠻好奇推特之前到底怎麼撐的 完全是大黑洞

是因為馬之前價錢開太高 當然逼他買阿

推特沒馬買搞不好島更快

推特當初買是440億美金 現在根本連一半都沒有

對接手的來說 找不到替死鬼 關掉比拖著賠錢好

因為他買就是溢價買啊

限制瀏覽數也能叫有遠見的破壞式創新XD是都沒看馬投顧這段時間怎麼亂搞的嗎

馬自作自受

而且砍九成的人力會覺得沒差的人 真的是 適合當老闆

是覺得等三年後再來看吧 反正現在講也是通靈

所以不管前高層還是馬斯克就是在商言商

馬再怎麼亂搞那也是他的錢，光推特是他的財產就表示能

我要是這個冤大頭 直接認賠收了

保證他想改善推特到損益平衡。而之前推特高層說白了就是一直拿投資人的錢各種爽花養老反正最後拍拍屁股走

原來推特是虧錢喔

馬斯克是被坑了吧之前還一度說不買了

才會導致推特幾乎都沒什麼明顯的改進，也遲早會倒

原本的流程應該是慢性死亡 等到要宣告破產 找人收購沒想到有個白癡盤子在那亂喊 不薛你薛誰

不會真有人以為推特本來是賺錢公司吧？

你要搞清楚今年不是只有推特裁員，矽谷普遍裁員20-40%，疫情時業務擴張招攬太多人加上一堆人遠端雙薪工作，公司控制不了這些人然後碰到升息，公司裁員也是聯準會想看到的

這波是低能操作 買了一個會一直扣血的公司 只好硬著頭皮想辦法改善 至少要能收支平衡

多倒數不清 馬斯克是超級佛心的好人了好嗎= =

看不懂一堆人嘴三小 連股東都不是在嘴什麼XD

中國和沙烏地阿拉伯都用假民企真國企來投資遊戲產業

私有化的壞處就是扣血自己扛

買了才發現被推特坑了一把 沒想到是爛到骨子裡 馬斯克常常推特發病那麼久還不知道只能說XD

看他拼命想辦法找金流(斂財) 離倒應該還很遠自己嘴賤被抓到小辮子 只能怪自己

推特以前一堆左膠和SJW 不想看的新聞還關不掉 馬接手後乾淨多了演算法都有在追蹤相關的很少亂推

只要有辦法搞到收支平+推特社群人數 想賣想自用都行

推特的確讓他對其他旗下公司分心不少

前一個私有化成功案例叫dell，雖然dell本來就是他創立的公司，但上市後體質調整不是想改就能改結果人家私有化下市，重新調整體質後上市搞更大當初沒私有化，照原本PC路線大概早倒了推特在我看來原本是慢性死亡，現在是兩條路一個快速自殺一個浴火重生，我是認為比慢性死亡好

EA十幾年前就在到處買工作室然後關閉解散

不就是自己幹不掉它只好買下來搞爛它嗎

首先要有錢買別人公司

我比較驚訝是很多人不知道推特虧錢10幾年了馬斯克買了，減人力廣告商走掉媒體開始報導這些人才在說馬斯克經營不善害推特沒錢賺

其實推特只要還能色色，就還能存活能色色的社群媒體沒推特好用不能色色的限制一堆

那個destory everything的公司

比較好奇要是馬投顧開始禁色 還會繼續挺他嗎

照之前搞限制看推做法理由，不就證實把關鍵員工裁掉結果連自己出什麼包都搞不清楚

被華納收購的DC啊，除了沒被荼毒的諾蘭外最近三十餘年都是被華納搞爛的

EA買下植物大戰殭屍後直接逼走元老

不能亂搞幹嘛買

而且馬斯克被逼買不就他自己那嘴造成的……

迪士尼砍福斯那個不是好幾年前連日本的都砍了

越色越賺吧，onlyfans之類的可是賺翻了

馬粉真的很愛說推特照常運作 該限流囉

美國還在升息其實廣告投放 各行各業大都有減少投放其實限流那幾天我完全沒有被限流 在想是不是伺服器不同

至於說之前沒什麼改進 也可以套在其他網路公司啊

成功的案例 Google買下youtube吧？

VINE本來可以是最大短影片平台 :(

整天加沒用的新功能 越發臃腫 那樣有比較好？

還我藍鳥！！！

限制看推造成大混亂 藍勾勾付費化造成藍勾勾之亂，造成使用者困擾的策略只要一句你不是股東就不能嘴，你要不要乾脆把推特改成馬斯克股東才能用算了？

第四台就沒人在看了 沒差

可以理解馬為何會成功 他推特搞成這樣 還是有一堆馬粉幫忙護航擦粉還是其實是有特斯拉的股票？

有大批繪師出走嗎 我追的都還在欸==

sjw繪師吧(X

你不要在那邊貼別人標籤，我一開始不同意的就是說亂砍員工的部分，商業本來就要走商業判斷人力支出多成這樣，就算不是馬斯克你也會裁員業務量會變少或出點包也沒差，以前為什麼不裁員？前高層花投資人的錢當然爽，馬斯克花自己的錢

其實真的是不爽不要用 因為無能狂怒也改變不了什麼 拒用推特減少流量才是能影響的方法

推特可是直接被財星評價為broken business

已經減少流量了 跟去年六月比 推特流量減少11%

商業判斷其實裁員可以啦，但明顯裁過頭或是裁到不該裁的人結果推特出問題就變成沒人知道原因，看著馬斯克亂下莫名奇妙的金錢專用指示

不過看不到財報的東西再多也只能通靈 最後還是等時間證明

EA、迪士尼

嚴格來說馬是花銀行的錢 收購的錢是跟銀行借的

呃，跟銀行借也是花他的錢啊，每年利息10幾億不然銀行借錢給你幹嘛，放貸就是銀行賺錢的方式

前陣子限看推不就馬斯克不懂裝懂情況下的搞笑策略，底下剩餘員工也無法在不炎上情況下提出方法，當然馬斯克過度獨斷決策也是主因，沒經過大腦想出什麼炎上商法（？）

我只覺得明明知道資本主義社會就是這樣運作的講到商業又是一副大老闆賠錢又怎樣不能影響我私有化目的就是不用對大眾負責，搞爛自己承受所以最簡單的方法的確就是不爽別用，讓推特快點倒

他的錢不也是股票支撐的 到頭來又回到所謂投資人的錢

流量已經下滑了 廣告商投入也少很多了 的確照你說的走沒錯

你覺得是惡搞 人家覺得是整改而已

影響用戶被罵剛好而已啊 私有化就不能罵？

聽不懂你要表達什麼，你的薪水是老闆借你的？

每次護航不下去就拿私有化當擋箭牌 哪天真的倒了還是能繼續拍手叫好 終於懲罰了SJW

倒了就倒了，有這麼死忠嗎？這幾十年倒多少大公司我根本不在意有沒有推特就是了，反正你要用社群就會有下一個目標，市場上永遠都有當前最好的

EA：看我幹嘛

我的意思是他收購以來的所作所為 根本不是所謂拿自己的錢應該要有的態度

馬 是被坑的那個吧 買貴要重整還被嫌w

那這應該回到我上面講的，推特為什麼虧錢10幾年

私有化是一肩扛下風險 負全責 不是來troll的亞馬遜也虧十幾年啊 網路巨頭哪個不是燒出來的

一個是一直畫大餅從市場拿錢，一個是自己買下來一個現金流負10年，一個計畫一年內轉正亞馬遜的虧損是因為他在擴張，根本不是本業不賺錢

微軟買公司是要裡面的某項技術、ea是要拓展自己的遊戲事業。馬斯克只是個空有一堆錢卻毫無品味與相關知識的紈褲子弟罷了

你如果這邊說推特也是在擴張，那我也不再廢話了

馬黑馬粉其實都做不了什麼 畢竟是私有化 只能選擇要不要繼續用推特

EA:who call me?

你可以說馬斯克自大傲慢偏激，但你口中毫無知識的人，創辦了PayPal SpaceX Boring Starlink

EA絕對榜上有名

EA 專業的

去年早就吹過那套路了 推特重返榮耀了嗎社群網站老闆哪個不黑 好好的鋼鐵人不當 跳進來troll被罵剛好而已

你是不是想搜尋：EA

微軟專門在幹的啊

不但多，幾乎都是

EA: first time?

FoxproLyncSkype

自己不懂說人家亂搞, 笑死, 你知道人家買公司的原因嗎?誰管你免費仔看不看卡通

這樣看來被買的幾乎都倒楣，好運一點也就平盤

買來都是覺得自己一定能搞得比較好，但是旁人看，亂搞的就是亂搞，至於真的搞得好的應該也有啦，等時間考驗

EA:叫我？

反例：上海租界

推特本來就沒賺吧不然幹嘛賣==

馬只是嘴砲卻被趕鴨子上架，不爽在報復吧

買下來之後體感是凶多吉少啦（？

EA 併吞後品牌消失

無名小站算嗎

自己的東西也叫做竄改？福斯更是不知所云，難道在電視上看迪士尼的節目是天賦人權，他想推自己的串流平台啊

愛評網表示:

我記得很多超熱門應用都虧錢 被大公司買走又沒賺就掰了

snk snk 3還是snk