※ 引述 《sanae0307》 之銘言：
: 說台灣相關創作
: 以前台論鮮網上面可是五花八門
: 精彩絕倫
: 不論是同人或原創
: 也有以台灣為主角的非搞笑長篇神怪
: 但看現在根本很少人以台灣為主角寫作
: 是不是因為自備思想太濃厚
: 導致創作時都不敢自爽
:
為什麼一定要以台灣為主角？
為什麼要以台灣為主角才是自爽？
我寫百合我也自爽啊。
我在我的小說裡面很不喜歡強調在地味。
它可以是任何地方——只要你喜歡，當然可以是台灣。
今天我如果需要「強調它是台灣，它才是台灣 」，那我就輸了，我失敗。
這不是自卑，而是我對於我所創作出的世界觀的自信。
今天想打出台灣的市場，到日本、到韓國，
在地化得太誇張，我覺得並不會有更加分的效果。
我其實很討厭看那種特別說這裡是台北、這裡是台中的作品，因為要是跟我認知的不一樣，
會超級出戲…
嚴格來講，我就是不喜歡看特別強調台灣的作品。
故事可以在台灣發生，可以主角是台灣人，也可以在講台灣民俗的故事，更可以充滿元素，
但今天一特別去強調，我就會感到尷尬。
而我認為那所謂的「特別強調」才是一種自卑感的展現。
我想還有很多好的台灣小說，只是原Po還沒看到而已。
是台灣人所創作的，它就應該被認為是台灣小說，
今天在裡面刻意地找尋台灣元素，反而是本末倒置的行為。

老實說 確實

為什麼要台灣人當主角這問題其實全部換成日本再看會有不同的想法，日本人很愛日本人當主角，那為什麼日本人不會問這問題？因為日本人想看日本人當主角的故事

確實

異世界一堆日本人第一話就被撞死飛去異世界了然後這異世界又87%是中世紀歐洲背景

那台灣作者去畫猶太人被屠殺的漫畫有什麼特別的優勢？

返校就是最好的例證 不強調台灣反而讓世界看見

真的啊 每次刻意強調在地的作品都很尷尬難看

故事講的好才是講故事最重要的

認同

日本人也會畫別國的人當主角的故事啊看看地-關於地球的運動日本人畫中亞有什麼優勢？人家還不是有姐嫁物語

日本人想看日本人當主角的故事 台灣人不響去想 這才是要反思的 當然覺得不想或沒救也沒啥關系

那怎樣算刻意強調 覺得它在刻意強調某件事這感受也是因人而異我覺得其中一格的背景出現小小的101就算 他覺得直接寫出發生在台北哪條街哪間店都不算

b

返校很臺灣呀 不管是美術或設定不一定要具體寫臺灣哪裡 但以本國文化為基礎 對國內讀者更有共鳴 想賣到世界賣點則是臺灣特色 當然如果你要寫的是完全架空的世界觀也行 但這樣沒比較有優勢

既然每個人的尺度不同，那就隨己心所欲就好了吧我想太過執著於「不要刻意強調」也是一種本末倒置像北投女巫，故事核心是北投(女巫)，當然會寫出在北投啊終究還是取決於故事好不好看最重要

你的人物都不用食衣住行？ 你的人物吃滷肉飯就是強調臺灣就是不行，吃漢堡薯條咖哩就可以？ 瞧不起臺灣還講這麼多歪理，噁心至極

我有點好奇按照原PO的邏輯 需要「強調它是百合」才能賣的作品算不算是輸了

認同

就算是架空世界觀也是從創作者的頭腦裡發想出來的所以其中事物多少也會有創作者對現實體認的脈絡，好的故事也會使讀者聯想相似的認識/體驗產生共鳴

百合就跟純愛都是一個 題材 你怎麼不乾脆說寫BG才能賣就輸了 傻了嗎w