原po問的是看點，不是他看不懂劇情
魔法少女小圓的事，我有資格回答
首先，這部看點就是品嚐人物塑造
虛淵在刻畫討人喜歡的人物上很有一套
徬徨的小圓、神秘的齁姆，極具魅力的學姐
再來，就是認知虛淵喜歡介入人物結局的陋習
虛淵很喜歡在那種50 50角色可死可不死的地方
故意介入去寫死，畢竟很多劇本家靠死亡來昇華人物精神沒錯，他可能以為這處理比較有深
度
但虛淵在這方面，處理手法的斧鑿痕跡都很明顯
說白了，就是手法粗糙，一副想教育人的嘴臉
這往往讓讀者覺得「咦？這裡有必要寫死嗎？」
「這樣處理有推進什麼劇情嗎？」
0，其實都沒有
當然，這時可能作品看得比較少的人會說
哦沒有啊，學姐死讓小圓體會殘酷
後面才放棄做愛，成為圓神也要終結一切
但倘若學姐沒死，這些她也能推進呀
一定要展現殘酷的話，也有很多手法呀
比如殘廢，比如精神打擊想引退
死有極具意義嗎？ 0
老實說，這部是很好展示虛淵創意貧乏的作品
很多劇本家在無法有效提升劇情深度時
都會走向套路
例如，大河內後面不知道怎麼寫，就會鎮魂曲
虛淵自己的公式，就是弄死人氣角色
反正怎麼昇華劇本內容，怎麼結局他不知道
能讓眾人愣在那邊不知所以，他就很得意
這種不知提升自我、只知道訴諸套路的創作
個人是覺得挺可惜的
咻咻咻

什麼叫 我有資格回答

暱稱吧

所以你只是不喜歡他的手法而已吧 看起來學姐的死還是有推進劇情啊

我記得這是昨天說寶可夢是支語的ID

殘廢? 他們缺手斷腳都能補回來耶

咻咻咻

哪個平行世界的讀者覺得第三集沒寫死沒差的

這邏輯的話很多作品都有毛病

？？？

ID

不死人不就一般的魔法少女

你這麼屌怎麼不自己當編劇廢文仔不要只會上網嘴砲

死人=教育，原來快樂樹朋友是教育卡通，謝謝你充滿智慧的教育

根本沒看懂回答個懶覺

ID

這篇到底在公三小 不用把你的無知昭告天下欸