我看很多人說什麼空姐平常工作服裝裙子沒那麼短,所以穿很短的空姐裙跳舞是在物化空姐
。
嗯……如果要用這標準的話,那一堆動漫角色確實會中槍沒錯。
我就拿館長最喜歡的角色,雷姆來舉例好了,雷姆是個女僕,平常服裝長這樣:
https://i.imgur.com/kiV0r7O.jpg
圖源:
https://bit.ly/3s3oU8C
不消說,職業女僕是絕對不會穿這樣的,真正職業女僕是穿這樣的:
https://i.imgur.com/M1435QV.jpg
雖然美國佬有把女僕裙子改短,但那絕對不是雷姆那個時代的,而且就算改短也沒露乳溝。
(去看一部電影叫《姊妹》,就知道以前美式女僕穿甚麼樣。)
現在看到這種開胸的女僕裝應該是法國佬弄出來的,而且是情趣服裝(感謝法國佬)。
總而言之,現在雷姆的這套女僕裝,要追溯歷史絕對可以算「性化、物化」。
但有多少人真的想接受女權那套物化的標準,通通不要這些服裝?我看是很少啦。講難聽點
,大部分吵物化就是女權在炒作,要不然就是炒作…某個我不能在這裡說的東西,吵完了大
部分老百姓還是該幹嘛就幹嘛,該看正妹、AV,該抽遊戲色色女角的,還是照樣過。
不然你要過沒有物化的生活?行啊,把包包、化妝品、保養品、衣服、內衣…通通丟了啊,
你敢說這些東西沒有父權的影響?你敢說化妝、保養就只是為自己,而不是因為社會對女性
外表的要求?
要怪就怪社會吧,沒道理允許女性穿性感漂亮衣服,我不能欣賞吧?大家都在物化,憑什麼
就只有我被罵,你說是吧?
作者:
roywow (BeeeeeZ)
2023-08-09 11:05:00誰在乎 目標是抹屎 又不是討論
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2023-08-09 11:07:00胡說,我說你物化就是物化,我都覺得女權根本不清楚物化是什麼意思了
作者:
jai166 (榮耀 尊絕 不凡 台科)
2023-08-09 11:07:00就場合不對而已,看不懂也沒辦法
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2023-08-09 11:08:00可是長裙掀起來比短裙掀起來色 而且嘴巴才能夠咬到裙擺
女權是說物化啊,物化應該沒分什麼場合可以,什麼場合不行吧
你看了就是男性凝視,要是你請我穿出來表演就是物化女性
作者:
the992255 (the992255)
2023-08-09 11:08:00你的女僕性癖是不是被森薰老師開發的?
作者:
lanjack (傳說中的草食熊)
2023-08-09 11:09:00二次元泳裝:物化!三次元內衣廣告:內在美
作者:
keerily (非洲人要認命)
2023-08-09 11:09:00你說的是對的,但是有沒有資格拿出來打是看人的
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2023-08-09 11:09:00物化這詞彙本身就比較抽象,偏偏範圍又越用越廣
作者: Shawn5689 (Sion) 2023-08-09 11:09:00
好煩喔 這時候又不滾回專板了
作者: p597fg (Jay) 2023-08-09 11:10:00
現在喊女權的差不多都是為了鬥爭
不管啦,你舉例的是物化女僕,館長說的是物化動漫,館長就是邏輯不通,不要再護航了
作者: dripping (鄧九公) 2023-08-09 11:10:00
女權團體怎麼會在意妳女僕裝長怎樣~都是物化阿
與其說物化女性比較受重視,不如說男性在競爭下早就把物化自己當成生活的一部分了,而且男性跳出來說自己被物化是一種懦弱的表現
作者:
SkyPlus (Sky)
2023-08-09 11:10:00可是扮空姐被空姐工會靠杯,但 cosplay 卻不是動漫人物
作者: wiener5269 (長毛小毛驢) 2023-08-09 11:10:00
台灣女權才不管這些 只看黨證
作者:
SkyPlus (Sky)
2023-08-09 11:11:00出來反而是一堆路人講。本來非當事人就有差了吧
作者:
amsmsk (449)
2023-08-09 11:11:00那些都是物化 但是說人是保險套就不是物化男性 女權HEHE
像是之前有人把有沒有女朋友,有沒有性吸引力作為評價男人的標準,這也是物化男性,但你看誰為這些男性護航
作者: gn0111 (Pula) 2023-08-09 11:11:00
最近在吵都LGBQ已經很久沒聽到物化女性
作者: gn0111 (Pula) 2023-08-09 11:12:00
現在因為某某政治因素又再吵
作者:
soda54020 (soda54020)
2023-08-09 11:12:00不管啦,扣你物化,就是物化,不准狡辯
男性弱是原罪,是自己不努力被社會淘汰,廢物被物化有差嗎QQ
作者: gn0111 (Pula) 2023-08-09 11:13:00
平時不吵為了某目的特別吵給你看
作者:
SkyPlus (Sky)
2023-08-09 11:13:00這就像別人吃麵你在喊燒一樣
作者:
ryoma1 (熱血小豪)
2023-08-09 11:13:00顏色對了就不是物化,說白了就女權自助餐
不過突然想到,異世界rpg屬性欄484究極的物化啊XD
講真的,物化就是超大地圖砲,很多人拿來用都不知道這個詞能涵蓋的範圍多廣
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2023-08-09 11:14:00這年頭是看立場說話的
作者:
SkyPlus (Sky)
2023-08-09 11:14:00如果今天是原作出來罵 cosplay 太色,那我還覺得合理
物化性別 標籤化 從作品創作開始就有 除非大家要學歐美SJW那套 不然說實在也不能怎樣
本來就是在諷刺某群人雙標而已的話題,結果被諷刺的還不肯停手一直在搞炎上
作者: qwork 2023-08-09 11:15:00
一堆動畫 遊戲都物化現實職業 要不要全禁了
作者:
soda54020 (soda54020)
2023-08-09 11:15:00沒辦法啊,某族群現在正在出征,火要燒一下
遊戲裡面沒有黑人沒有女性或是女性不夠強:你484歧視
作者: qwork 2023-08-09 11:16:00
手遊一堆空姐 護士阿
作者:
SkyPlus (Sky)
2023-08-09 11:17:00因為有不法之平等啊
某些人就很雙標阿 在那邊大談"適合"的場合穿"適合"的衣
我也覺得奇怪,平常一堆動漫把職業性化也沒人出來靠北,某些時候就這麼正經
作者:
xsc (頹廢的敗家子)
2023-08-09 11:18:00阿姨亞表示
作者: gn0111 (Pula) 2023-08-09 11:18:00
因為有部分人被攻擊要抓來打擊對手
作者: qwork 2023-08-09 11:18:00
動畫瘋會不會被查禁阿 一堆物化女性
作者: shellback (shellback) 2023-08-09 11:18:00
SJW超級雙標啊 一下說物化 一下說穿著自由
因為對他們來說,某團體做什麼都代表不適當,因此某團體邀請的舞團自然是在不適當的場合做不適當的事情了,不過舞台也是女人組成的,打著女權去搞女人團體……
作者: dawn855532 2023-08-09 11:19:00
莫忘賽車女郎也是被一樣的狀況搞沒的
不說別的,穿裙子的女警和護理師我就沒在現實的生活見過...
作者: trewq987 2023-08-09 11:20:00
說你霧化就霧化 大人快鍘他 社會雙標戰士www
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2023-08-09 11:20:00因為作者在作品中先物化了 所以cos重現沒有物化的問題成功繞過
作者: zero549893 (小寶) 2023-08-09 11:20:00
一堆手遊也是物化啊 戰艦船飛機動物
不過要是真的可以搞沒,那就請他們加速加強,看看中東那邊女權多棒,不用擔心她們太暴露,有些甚至連頭都要包起來
作者: KIMCHAEWON 2023-08-09 11:21:00
樓上那叫擬人化不是物化 你把物品擬人化 跟物化女性有啥關係
這麼說holo也是了,物化船長、物化騎士、物化巫女…
現在就很怪,藉物化之名打壓女性暴露,這明明是保守主義吧,跟開放完全相反
這招就是舉極端的例子來混淆視聽啊,反正腦弱的就會被呼攏了,數字板超常用的招式
作者: zero549893 (小寶) 2023-08-09 11:22:00
喔是喔 擬人化 那怎麼多數都是女人 性別歧視?
物化=商品化 其實現在大部分Acg產業都是物化沒錯
作者:
ggbi4zzz (腥鮑氣流讚)
2023-08-09 11:22:00空姐工會能代表全世界空姐?
作者: qwork 2023-08-09 11:23:00
作者:
Bugquan (靠近邊緣)
2023-08-09 11:23:00可是問題是他們一開始宣稱是空姐啊
作者: KIMCHAEWON 2023-08-09 11:23:00
物化意思明明就是把女人當成工具 所屬物 例如洗碗機之類的言論不懂暴露跟物化關聯性到底在哪
作者:
ggbi4zzz (腥鮑氣流讚)
2023-08-09 11:23:00工會也不是公家團體
作者:
miyuika (米油一卡)
2023-08-09 11:23:00女僕工會可以抗議啊
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2023-08-09 11:24:00終於有篇有質量的文章了
作者: gn0111 (Pula) 2023-08-09 11:24:00
去跟舞團講啊 以後舞團都不能扮其他職業不然就物化
作者:
Bugquan (靠近邊緣)
2023-08-09 11:24:00然後你的舉例,如果真的是那個職業的,出來說兩句,也沒什麼不行啊
那這樣某族群怎麼沒去燒阿航,他叫女人去洗碗耶 (X
辦活動的說是空姐,然後空姐工會出來抗議,出來說話很合理吧
作者: KIMCHAEWON 2023-08-09 11:25:00
你可以抗議影響空姐形象阿 阿所以跟物化關係在哪
作者: qwork 2023-08-09 11:25:00
這篇有在罵工會? 怎麼一堆護航工會的
作者:
Bugquan (靠近邊緣)
2023-08-09 11:26:00沒有啊,只是原文舉例就很奇怪,如果真有女僕出來說兩句,也是可以啊
作者:
al0807 (大番薯)
2023-08-09 11:27:00你講的跟館長講的好像不是同樣的事情
作者:
ggbi4zzz (腥鮑氣流讚)
2023-08-09 11:27:00跳個舞也沒像牛肉場,就神經兮兮的,我還以為穿多露
作者: qwork 2023-08-09 11:28:00
工會要說當然可以 但要反駁一下 不然說不定連遊戲都不能出
作者: KIMCHAEWON 2023-08-09 11:28:00
館長是想要反酸那些說物化的人 不過他舉例和邏輯真的很差
作者: qwork 2023-08-09 11:29:00
創作空服員 跟護士這種自由 不要被剝奪就好
作者: Arashi0731 (狂舞) 2023-08-09 11:30:00
女權就是拿來打壓異己的工具啊
作者: zero549893 (小寶) 2023-08-09 11:30:00
統神叫女人去洗碗哪有問題 神想叫人做什麼就做什麼
作者: qwork 2023-08-09 11:31:00
某些X權團體感覺會越管越多
作者:
strlen (strlen)
2023-08-09 11:31:00很多人因為館長形象差 或是媒體帶風向 就跟著起鬨 真的可
背後目的如何都一樣 打手也好 真心也好 如果是真心那就是我最反的SJW
作者:
Bugquan (靠近邊緣)
2023-08-09 11:31:00人家也沒到管吧
作者: KIMCHAEWON 2023-08-09 11:31:00
說實話 也沒人有權力規定空姐一定要怎樣穿著啊 那如果世界上有一間航空公司真的空姐穿很露 就可以扮成很露的空姐?
作者:
strlen (strlen)
2023-08-09 11:32:00悲 館長那個去看但原直播影片 很明顯的就是在反串 又不是
作者: irosehead (irosehead) 2023-08-09 11:32:00
嘿對 你們沒有錯 就不用道歉 繼續多辦幾場來看看 笑你們不敢
你最好看不出自己偷換概念啦,講空姐應援那個語境明顯就指到那群空服員,這跟女僕概念有一樣?不想接受那套女權就根本別拿來當擋箭牌
作者:
strlen (strlen)
2023-08-09 11:33:00反串那些故意拿物化來抹黑別人 這也能帶風向 有夠噁心
作者: qwork 2023-08-09 11:33:00
限制某種職業的裝扮不能用很奇怪吧 所以遊戲有空姐要下架
是真的有超露的航空公司,不過是外國的活動期間限定的樣子
館長講話邏輯差也不是一天兩天的事,只是某群人只能一直打館長邏輯差來掩飾自己的雙標邏輯
想接受那套女權,就全部都適用阿,憑什麼物化還分場合不算的
作者:
worldark (é”克貓)
2023-08-09 11:33:00物以類聚 嘻嘻
作者: irosehead (irosehead) 2023-08-09 11:33:00
對的事 麻煩繼續做 辦個一百場不嫌多 不對的事 繼續硬凹 看誰倒楣
作者: p56805 2023-08-09 11:34:00
支持多辦幾場一樣的活動
作者: poeoe 2023-08-09 11:34:00
所謂的物化就是拿來打壓的藉口啊 穿衣服的自由還要被各種打壓
作者: shellback (shellback) 2023-08-09 11:34:00
走向SJW的路箝制自由 我都反
作者:
Bugquan (靠近邊緣)
2023-08-09 11:34:00這篇真的也是館氏邏輯
作者: KIMCHAEWON 2023-08-09 11:34:00
我覺得啦 出來喊說物化空姐那些也不一定真的是女權團體拉 政治鬥爭而已
作者:
enders346 (enders346)
2023-08-09 11:34:00你說的對,建議往後這種活動多辦一點
作者: irosehead (irosehead) 2023-08-09 11:35:00
我是笑你們不敢再辦啦 凹到底難看而已
作者: qwork 2023-08-09 11:36:00
這篇明明討論服裝自由 有人一直扯團體
笑了,那現在賽車女郎不能出場,那看來禁止賽車女郎也是對的事不然是對的為什麼不繼續出場;為了打擊對手引入SJW思想沒差阿,我看最後笑的是誰
作者: KIMCHAEWON 2023-08-09 11:36:00
他活動這樣辦對不對跟有沒有物化原本就兩回事啊
還真別說,2019那時候做這件事的早就被燒過了,還是被自己人燒的,是裝沒看到還怎樣?
作者: poeoe 2023-08-09 11:37:00
因為討論服裝自由論點站不住腳 只好扯辦活動啊
作者: irosehead (irosehead) 2023-08-09 11:37:00
這件事被批評的點就非常簡單 非得用肌肉腦思維看事 別人在批什麼都不明白 這群人真的柯柯
作者: qwork 2023-08-09 11:37:00
一直扯活動幹嘛 所以穿空姐的動畫遊戲能做嗎
作者: winds1109 2023-08-09 11:37:00
原本自稱空姐大嫂團 結果其實是職業舞團然後再說職業舞團有決定怎麼穿衣服的權利超好笑 到底要滑坡到哪裡
作者:
Waterpig (waterpig)
2023-08-09 11:38:00公會有批評的自由 就像你有批評公會的自由一樣
作者:
ggbi4zzz (腥鮑氣流讚)
2023-08-09 11:38:00作者:
miyuika (米油一卡)
2023-08-09 11:38:00可以穿,不要自稱是空姐團
作者: irosehead (irosehead) 2023-08-09 11:38:00
就是滑到他媽都不認得了 別人在批什麼也搞不清楚
作者: KIMCHAEWON 2023-08-09 11:38:00
所以cos空姐衣服穿很露 哪裡物化女性了 那些一直跳的可以講一下嗎
作者: qwork 2023-08-09 11:39:00
要討論活動去原文推阿 這篇是說女僕裝有沒有物化
作者:
bomda (蹦大)
2023-08-09 11:39:00好了啦 可憐
那問題不就是他們"自稱"是空姐而已 跟物化女性啥關?
這也滿好笑的,一堆人不是職業啦啦隊穿啦啦隊服也說自
作者: philip81501 (笑口常開0口0) 2023-08-09 11:39:00
畢竟看到某報就想起自己的歸屬
不用偷灌輸奇怪觀念 就算自稱也沒問題 這哪邊都一樣
你不是聖誕老人 請不要說聖誕老人來了自稱到底有啥問題 笑死
作者: KIMCHAEWON 2023-08-09 11:40:00
為啥不能自稱空姐 我也能自稱金城武阿 我自稱金城武然後穿很露我物化金城武了嗎
反正就繼續燒 我就看燒到棒球啦啦隊 燒到ACG啥時停
作者:
thbw666 (富和尚)
2023-08-09 11:41:00包的跟穆斯林一樣也會說侵權 你到底是要包還是要露
作者: qwork 2023-08-09 11:41:00
如果要出空姐角色 是不是就不能太漂亮 不能有賣肉劇情
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2023-08-09 11:41:00可是一堆啦啦隊都有OL裝 這樣是不是物化
作者: KIMCHAEWON 2023-08-09 11:41:00
現在這裡不就一堆在扯 還要拿說新聞是少數人在扯物化來講 眼瞎了是不是
作者: qwork 2023-08-09 11:42:00
這篇就講物化好嗎 你要講新聞回原文說吧
某些打著女權旗子的 要求在"合適"場合穿"合適"衣著 其
作者:
miyuika (米油一卡)
2023-08-09 11:42:00空姐活該被情趣服假空姐代言不能不爽嗎?
作者: KIMCHAEWON 2023-08-09 11:42:00
他能不爽啊 所以哪裡物化了?
作者:
miyuika (米油一卡)
2023-08-09 11:43:00舞者就舞者 硬要說是空姐 是有什麼問題
作者: qwork 2023-08-09 11:43:00
所以現實有的職業都不能被創作嗎 都會被不爽
作者:
ryoma1 (熱血小豪)
2023-08-09 11:44:00不就拿SJW那套在攻擊 種族膚色一定要正確才能替某角色配音
作者:
wa79997 (wa79997)
2023-08-09 11:44:00重點在於民進黨側翼在帶風向 你們還隨著起舞
作者:
signm (sin)
2023-08-09 11:44:00媽的,八卦版柵欄又壞了
作者: rbull (假高尚一大堆) 2023-08-09 11:44:00
館粉好了啦
作者: philip81501 (笑口常開0口0) 2023-08-09 11:44:00
就有飛機機師經驗的人籌備的 邀舞團穿服裝跳舞就這樣
作者:
miyuika (米油一卡)
2023-08-09 11:44:00穿情趣服本來就是消費空姐這職業
作者: winds1109 2023-08-09 11:44:00
其實沒很物化吧 不知道為啥會有人這樣打頂多算加深刻板印象+主辦單位說謊
作者: KIMCHAEWON 2023-08-09 11:45:00
所以這些在這裡跳針的都是側翼嗎 懂了
作者:
ggbi4zzz (腥鮑氣流讚)
2023-08-09 11:45:00哇什麼時候空姐制服直接被你說成是情趣服了XDDD這才叫滑波吧笑死
作者:
Bugquan (靠近邊緣)
2023-08-09 11:45:00是是是,側翼不懂的4-11
作者:
miyuika (米油一卡)
2023-08-09 11:45:00被消費的空姐出來說你是物化空姐有啥錯嗎
作者: qwork 2023-08-09 11:45:00
殭屍100的空姐會不會引起有現實空姐不爽 建議下架
作者: KIMCHAEWON 2023-08-09 11:46:00
這mi邏輯到底有啥問題
作者: winds1109 2023-08-09 11:46:00
其實台上那件是成人服裝啊 又不是國籍航空的制服
作者:
miyuika (米油一卡)
2023-08-09 11:46:00舞團穿的那個就是情趣服啊 沒看新聞是不是
不曉得是不是記憶錯誤 好像龍女僕裡也有比過較過差異嗎
作者:
Waterpig (waterpig)
2023-08-09 11:46:00ㄜ 他那套服裝就情趣服阿 不會連這個都要護航吧
作者: philip81501 (笑口常開0口0) 2023-08-09 11:46:00
然後活動都是有主辦單位決定流程的
作者:
tomalex (托馬列克斯)
2023-08-09 11:46:00(′・ω・‵) 改過的我記得都被稱為法式女僕裝
照他邏輯 穿啦啦隊服的也是物化啦啦隊員穿財神的就是物化財神
作者:
ggbi4zzz (腥鮑氣流讚)
2023-08-09 11:47:00跳個舞也沒多露,無限跳針情趣服真厲害當台下觀眾都死人是不是
作者: qwork 2023-08-09 11:47:00
如果拍一部動畫 壞人是空姐 要不要禁止
作者:
miyuika (米油一卡)
2023-08-09 11:47:00說沒多露的是認真的嗎
作者: KIMCHAEWON 2023-08-09 11:48:00
你先回答我 物化的點在哪
作者: poeoe 2023-08-09 11:48:00
那這樣穿女僕裝不是女僕的都是物化囉? 笑死
作者: winds1109 2023-08-09 11:48:00
欸欸不是只有當事人可以生氣吧== 大家冷靜
作者:
Waterpig (waterpig)
2023-08-09 11:48:00我看是你比較氣耶 XDDDD
死忠的 三立都有77%投覺得沒啥問題了 怎麼看啊?
作者:
miyuika (米油一卡)
2023-08-09 11:48:00有人連物化是啥意思都不知道就在無限跳針護航
作者: irosehead (irosehead) 2023-08-09 11:48:00
這件事我是非常樂見你們不下車的 繼續狂飆 時間正在倒數 時刻一到直接撞車XD
作者: ken121 2023-08-09 11:49:00
講物化空姐的是空服員本人誒 你又是誰
作者:
otis1713 (segayu)
2023-08-09 11:49:00感覺是釣場
作者: irosehead (irosehead) 2023-08-09 11:49:00
隨便到個歉了事而已 都不會 真是肌肉腦XD
作者: draw (昏鴉) 2023-08-09 11:49:00
這滑波簡化的又太過了
作者:
miyuika (米油一卡)
2023-08-09 11:50:00物化=消費 這樣有懂了嗎 回去柵欄
作者: qwork 2023-08-09 11:50:00
同職業人說不行就不行 我以人類的身分說可以 是不是可以
作者: KIMCHAEWON 2023-08-09 11:50:00
物化=消費 厲害了
作者: winds1109 2023-08-09 11:50:00
重點不是多露吧 那個場合確定合適嗎...
作者:
gm3252 (阿綸)
2023-08-09 11:50:00穿空姐服=物化大概是古代中國的標準吧,某些喊進步的思想比我阿公還老人臭
作者:
miyuika (米油一卡)
2023-08-09 11:51:00只是推個推文就一堆柵欄咬餌 不知道在激動啥
作者: winds1109 2023-08-09 11:51:00
之前不管哪邊跳舞都被噴過啊
作者: cliff880528 (萬惡的考試) 2023-08-09 11:51:00
空服員本人都出來說物化了 一堆看戲的說沒有沒有 護航也要用點腦
作者: philip81501 (笑口常開0口0) 2023-08-09 11:51:00
合不合適也不是你覺得 投票都給你看了
作者: qwork 2023-08-09 11:51:00
這篇就討論服裝自由 一堆一直扯活動的
作者: shellback (shellback) 2023-08-09 11:51:00
就在討論物化 還一直發散不能自稱 場合不合適 好了啦
作者: KIMCHAEWON 2023-08-09 11:51:00
空服員本人講有就是有喔 那我說你物化喔 我本人講的 也是有
作者: shellback (shellback) 2023-08-09 11:52:00
這樣更明顯是想打主辦嘛 太明顯
作者: KIMCHAEWON 2023-08-09 11:52:00
那場合不適合辦那樣的活動我認同啊 問題是就不是在討論這個
作者: qwork 2023-08-09 11:52:00
要打活動的去原文打好嗎
作者: shellback (shellback) 2023-08-09 11:53:00
打主辦可以 硬要說物化把台灣帶往SJW道路這我堅決反對
作者: qwork 2023-08-09 11:53:00
這篇好好討論服裝自由不行嗎
作者: gn0111 (Pula) 2023-08-09 11:57:00
不行啊有空服員說物化
作者:
miyuika (米油一卡)
2023-08-09 11:59:00那衣服就不像空姐 如果沒有自稱空姐沒人會罵物化空姐 因為沒說這就是空姐
作者:
ZAXUS (YehSeafood)
2023-08-09 11:59:00女權說是物化 但自己穿叫展現自我
作者:
miyuika (米油一卡)
2023-08-09 12:00:00但你自己說這就是空姐然後穿性感衣服跳熱舞不是活該被罵
作者: KIMCHAEWON 2023-08-09 12:00:00
好了啦物化=消費哥
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2023-08-09 12:00:00對對對 你可以穿著沒有空姐會穿的制服自稱空姐應援團
作者: EZTW0000 2023-08-09 12:00:00
姊妹會上自稱是”空姐”應援團,事實是性感舞團,問題出在哪現在還不知道,可以洗洗睡
空姐衣著誰定義的啦..你看中華 新加坡 沙航差超多好嗎
作者:
TCPai (荒野遊俠)
2023-08-09 12:01:00原本立意良善的想法,都變成鬥爭工具了
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2023-08-09 12:01:00所以要你多辦幾場到底哪裡有問題所以台上跳舞的人是不是空姐?穿著是哪間公司的衣服
作者: frozensummer (冰凍) 2023-08-09 12:03:00
自稱姐妹會,找假空姐來跳舞,是跳給誰看?
作者:
a760981 (七夜剎那)
2023-08-09 12:03:00拜託 亞洲女權第一的國家欸 說你物化就物化好嗎?
作者:
gm3252 (阿綸)
2023-08-09 12:03:00我也能找空服員出來說沒有阿,用點腦很難?
作者:
JennyID (默寫)
2023-08-09 12:03:00所以舞團穿上去的是哪國航空常見的制服,讓他們有底氣說那是空姐
作者:
miyuika (米油一卡)
2023-08-09 12:03:00如果有coser穿二創比基尼說自己在cos進擊的巨人一樣被罵好嗎
作者: qwork 2023-08-09 12:03:00
應該只有軍警消這類的 不能亂穿吧 其他有規定?
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2023-08-09 12:04:00所以華航新航沙航有那種衣服嗎XDDDD
作者: KIMCHAEWON 2023-08-09 12:04:00
所以為啥自稱空姐就是物化 邏輯?
作者: Informatik 2023-08-09 12:04:00
法國人果然最懂浪漫
作者: EZTW0000 2023-08-09 12:05:00
而且這也是空服員工會開頭,你用這樣比喻去嗆,嫌票多?
作者:
miyuika (米油一卡)
2023-08-09 12:05:00穿性感衣服跳熱舞說自己是空姐=消費物化空姐
好了啦 所以不是物化女性是沒空姐卻說空姐大嫂團 本來打仇女現在變打說謊
作者: gn0111 (Pula) 2023-08-09 12:05:00
我就說你物化
cos亂穿都會被幹飛了,結果空姐抗議有人用空姐名義穿情趣服還有人護航...摁...
作者: qwork 2023-08-09 12:06:00
要打說謊去別篇 這扁說服裝
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2023-08-09 12:06:00一開始出來罵的就是空服員工會啊==
作者:
micotosai (日本語が半人前の俺様)
2023-08-09 12:07:00空姐服最好有露肚子啦w
作者:
qooh2 (Arthur K)
2023-08-09 12:07:00多看書,不要什麼都自己亂解釋,這樣不會看起來比較聰明好嗎?
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2023-08-09 12:07:00最早看到的人不都在說為何不找猛男團
作者: KIMCHAEWON 2023-08-09 12:07:00
好了啦還在消費=物化 柵欄仔真猛
老美有Hooters航空 越南有比基尼航空 這你GOOGLE就知道
作者:
miyuika (米油一卡)
2023-08-09 12:07:00穿性感衣服跳熱舞=無罪
作者:
micotosai (日本語が半人前の俺様)
2023-08-09 12:08:00就跳牛肉場的裝,而且還是穿情趣衣服那種跳空姐舞ww
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2023-08-09 12:08:00對對對 華航新航沙航突然不見了XDDD
別說舞團了 李多慧女粉絲超多 不是只有男的愛看好嗎
作者: KIMCHAEWON 2023-08-09 12:09:00
開始扯有沒有罪了 這人真的好猛
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2023-08-09 12:09:00找猛男團就不是物化男性了XD
作者:
vow70 (許願)
2023-08-09 12:09:00所以到底女性有沒有穿衣自由權啦?不要雙標好嗎?
工三小 我舉那三間單純表示空姐服裝沒所謂定義而已結果舉出裝著更特異的你又要跳回這三家 笑死
作者: p597fg (Jay) 2023-08-09 12:10:00
看書仔又出來了 笑死
作者:
kadolong (kadolong)
2023-08-09 12:10:00顏色不正確 被罵剛好而以
女僕裝、學生服、警察服其實也是沒有特別定義的範疇尤其警察服你敢100%還原反而會出事XD
作者:
vow70 (許願)
2023-08-09 12:11:00事實是會追女團女歌手女明星的多數是同性別的女性
作者:
kadolong (kadolong)
2023-08-09 12:11:00一堆想帶風向的 滾吧
小p的YT做的好好的 cos亂穿會怎樣嗎 某族群不就想靠物化帶風向
作者:
miyuika (米油一卡)
2023-08-09 12:12:00軍警衣服都不能亂穿吧
作者:
vow70 (許願)
2023-08-09 12:12:00台灣只有少數公家軍警制服有法律規定不能亂穿,其他制服沒
作者: KIMCHAEWON 2023-08-09 12:12:00
只能說裝睡的人叫不醒 這些人扯到政治發言都沒有邏輯了
什麼叫雷姆那個時代 你在那裡參考到有鬼族的女僕衣飾
作者: p597fg (Jay) 2023-08-09 12:12:00
讀書仔自以為讀的是知識其實只不過是信仰而已
作者:
vow70 (許願)
2023-08-09 12:13:00有在管你怎樣穿的,除非穿太裸露
作者:
JennyID (默寫)
2023-08-09 12:13:00作者: qwork 2023-08-09 12:13:00
工會當然能發表看法 但直接附和 到時候就變什麼創作都不行
作者:
vow70 (許願)
2023-08-09 12:14:00先講清楚女性到底有沒有穿衣自主權啦,空姐制服熱舞也是那
作者: KIMCHAEWON 2023-08-09 12:14:00
他可以表達看法 表達不滿 但不能無限上綱扯到物化去 他今天說影響空姐形象 就沒錯啊
作者:
vow70 (許願)
2023-08-09 12:15:00個專業舞團自備的服裝,所以現在要限制舞團服裝是不是啦
作者: KIMCHAEWON 2023-08-09 12:15:00
什麼都要扯 之後就是像美國SJW一樣
作者: qwork 2023-08-09 12:15:00
到時候手遊只剩泳裝能用 連露多點學生制服大概都不行
作者:
vow70 (許願)
2023-08-09 12:16:00台灣一堆賽事和活動都有舞團或啦啦隊穿著各式各樣制服熱舞
作者: qwork 2023-08-09 12:16:00
不要讓X權團體藉勢膨脹了
突然發現原來越捷老闆也是女性,「在保守的越南文化中,看到這些年輕女子昂首闊氣是一件有影嚮力的事情,我們只認為這對女性本身也會有幫助」根本金玉良言
作者: qwork 2023-08-09 12:18:00
女老師不行 女醫生不行 女服務生也不行 都不行
作者:
ssarc (ftb)
2023-08-09 12:18:00嗆別人在物化的,自己眼睛和腦袋才是物化,眼睛只看到物品,腦袋只想到物品,根本就是眼瞎腦殘
作者:
OochunoO (遙控器推廣協會)
2023-08-09 12:18:00可是最先開始講物化的好像是...
作者:
vow70 (許願)
2023-08-09 12:18:00穿制服熱舞明明是平常事,不就為了某事硬要無限上綱抹物化
作者:
afking (掛網中)
2023-08-09 12:19:00在極端保守派眼中ACG本來就很物化女性
作者: dinel7821967 2023-08-09 12:20:00
某些人無限上綱物化女性 最後就不要變得跟中國那邊一樣要開始搞河蟹
作者: qwork 2023-08-09 12:20:00
到時候向某卡一樣 出個圖一堆人叫
因為討厭背後的4-11就瘋狂貶低是真的夭壽,也難怪同一群的以前會燒書
作者:
vow70 (許願)
2023-08-09 12:21:00遇到自己就主張女性自主最大,衣著不需要在意別人管,遇到
作者: philip81501 (笑口常開0口0) 2023-08-09 12:21:00
能物化的就只有自己 根本沒人逼你
作者:
vow70 (許願)
2023-08-09 12:22:00想打的人請的舞團請的自備制服就要抹成物化,打著女權去限
作者: KIMCHAEWON 2023-08-09 12:23:00
自己主觀認定別人物化自己不就是想到自己是物品了嗎 所以自己物化自己
作者: KS571 2023-08-09 12:23:00
整個二次元不都是物化?
作者:
vow70 (許願)
2023-08-09 12:23:00制女性專業舞團的穿著,直接無限上綱成物化,別這麼雙標啦
作者:
sumwind (我來看熱鬧的)
2023-08-09 12:23:00反起來,以後就不能靠長相爽賺錢,賽車女郎物化女性,那拉拉隊穿那樣跳舞也物化起來
作者: qwork 2023-08-09 12:24:00
現在是怕XX工會 X權團體會越來越大聲 創作就完了
作者:
vow70 (許願)
2023-08-09 12:24:00去表演的專業舞團有講服裝和表演內容都她們準備的,她們不覺得自己有被物化,結果一堆女拳在那邊自以為是在喊燒
作者: YAUN 2023-08-09 12:26:00
白粉永遠不知道尊重女性
作者: philip81501 (笑口常開0口0) 2023-08-09 12:26:00
女團很感謝有人請他們啊 疫情時收入很少
作者:
s921619 (麻糬)
2023-08-09 12:27:00自助餐
作者:
gametv (期待著今天)
2023-08-09 12:27:00女僕長裙掀起來更色
作者: YAUN 2023-08-09 12:27:00
請假空姐跳舞,不尊重的是現場女性支持者
作者: qwork 2023-08-09 12:28:00
某些人一直說用引人幻想職業服不行 那ACG不就涼一半
作者:
zeyoshi (日陽旭)
2023-08-09 12:30:00確實 穆斯林那要求應該很符合不女性物化的標準 果然阿拉就是真神
作者: KIMCHAEWON 2023-08-09 12:30:00
不尊重女性也不代表有物化女性啊 到底
作者: qwork 2023-08-09 12:33:00
覺得性感職業裝不行了 看ACG不會氣到中風嗎
其實口語的物化也不少啦 我帶___去哪裡 人不是東西 精準來說不是用“攜帶”的
作者:
afking (掛網中)
2023-08-09 12:34:00死魚不怕釣,有差嗎,人家在乎的是柵欄合法破洞
作者:
ahw12000 (ä¸è‚¯çš„癡肥阿宅)
2023-08-09 12:34:00我覺得動漫裡面的長裙女僕比短裙的好看
作者: fxntdsxdr 2023-08-09 12:35:00
女權自助餐就是雙標
女權1.0版本來就是我喜歡怎麼穿衣是我的身體自由 在那指指點點的是父權封建思想壓迫 現在這批女權不知道是不是忘了還是性轉
作者: KIMCHAEWON 2023-08-09 12:37:00
帶去哪裡不一定是攜帶吧 帶領也可以啊
作者: OhmaZiO 2023-08-09 12:38:00
看到 栅襤籽 因為反栅襤籽板規被處理 就是爽
作者: jaywall 2023-08-09 12:38:00
作者: jaeomes 2023-08-09 12:39:00
只要沾到政治就保證失焦 那工會也絕對會被貼政治標籤 基本上只剩爭吵而已
作者: eiyuwu25 (eeeiiiggf) 2023-08-09 12:42:00
我覺得那篇文章是在釣魚。會有很多人被水桶
我可以穿但你不可以意淫是正確的啊,如果今天空姐工會沒跳出來,其其他反民眾黨的在吵也不會怎樣,但今天就是相關團體覺得被冒犯了,當然要尊重他們的感受。
作者:
armedlove (Easonyang)
2023-08-09 12:44:00真要跟著那些吵物化的邏輯走 那ACG一大堆都是物化、都是不妥 我還以為這些人是主打進步價值呢 結果是保守派
作者: qwork 2023-08-09 12:44:00
這邊明明在說服裝 要討論場合與對象去原文吵支持性感職業裝是物化的 應該也對ACG界很不爽吧
搬組織工會出來是要考慮其他事情的那個是政治運動的一部分
作者: liusean (旁觀者) 2023-08-09 12:48:00
只有某顏色說物化才是物化 真的是雙標到極點
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2023-08-09 12:48:00ACG吵物化 差低
看你要切入什麼方向 但原本的事件針對的是奇妙的時空背景 他能你不能至於新聞來源....意外嗎 不意外
作者:
vow70 (許願)
2023-08-09 12:49:00好笑,物化還分場合咧,別這麼雙標啦
作者: liusean (旁觀者) 2023-08-09 12:49:00
說公會的要不要去查看看出來發言的那兩個是什麼人
作者: qwork 2023-08-09 12:50:00
如果工會不喜歡就不能做 那大家只能看包頭巾動畫了
作者:
vow70 (許願)
2023-08-09 12:51:00原本就是台灣日常的普通舞團制服表演,就為了某事硬要攻擊
作者: vv0000vv (沙龍帕斯) 2023-08-09 12:51:00
不用解釋啦 這些哥布林畜生聽不懂啦
如果說 一邊的人是針對整個批判事件做出過去的事情 疑惑「他能 你不能」而另一邊的人把主題分割得支離破碎開始討論物化與否那兩邊的人是沒打算聊的話 就別聊了
作者:
vow70 (許願)
2023-08-09 12:52:00全世界網路上影片一堆職業制服熱舞表演,是不是該全部刪除
作者: louder1369 (新手爸爸) 2023-08-09 12:52:00
ACG吵物化 差低+1
作者: qwork 2023-08-09 12:53:00
假如教師工會說不能用性感教師 那大家就照做嗎不照做就吵到下架
作者: ruei1999 2023-08-09 12:54:00
想到蠻久之前的女權有個上空的活動,我爸就說怎麼會有人讓自己女兒那樣裸露,我就說當你看膩的時候就平權了,如同有些文化遮臉遮手臂,只要露出來該文化的男人就感受到裸露,所以
作者: suchidiot 2023-08-09 12:55:00
啊你幹嘛要宣傳說是空姐
作者: qwork 2023-08-09 12:56:00
要吵說謊的去原文吵 不要什麼議題都混一起
作者: st856533 (Jimmy) 2023-08-09 12:58:00
我想看館長看到雷姆cospy的時候的反應
作者:
Waterpig (waterpig)
2023-08-09 12:59:00你可以不照做 公會繼續罵 就這樣阿 問題那個活動本身是要爭取支持的 要最大化支持群眾人數 要繼續幹蠢事 那就繼續阿
作者: qwork 2023-08-09 12:59:00
但美國影視業好像看得出影響力....
作者:
waitan (微糖兒>////<)
2023-08-09 13:00:00就有群人吃飽太閒整天吵這個沒意義的東西
作者: qwork 2023-08-09 13:00:00
這篇又不是要幫拉支持者 明明就是討論服裝自由
作者: mango970422 2023-08-09 13:00:00
他不是最愛雷姆嗎 還是都看和諧版
作者:
vow70 (許願)
2023-08-09 13:01:00事實是表演內容和服裝都舞團自己準備的,所以現在是要限制
作者:
Waterpig (waterpig)
2023-08-09 13:01:00還在服裝自由喔? 現在是有任何強制力禁止他們再穿那套衣服跳舞了嗎? 還是因為這樣被抓去關?
作者: qwork 2023-08-09 13:01:00
越多人支持物化言論 ACG會越走越窄
作者:
vow70 (許願)
2023-08-09 13:02:00女性表演者在表演上穿的衣服和內容囉,女性自主權不需要囉
作者: andyeddy 2023-08-09 13:02:00
抹屎雙標黨
作者:
Waterpig (waterpig)
2023-08-09 13:03:00他們想要限制? 你先說誰限制? 用什麼法規嗎? 有嗎?我覺得你發言蠢罵你 就代表我限制你言論自由?
作者:
vow70 (許願)
2023-08-09 13:04:00可笑女拳打著女權大義去限制專業女舞團的表演內容和服裝
看到滿有趣的論點,如果是按照這個“回歸本源”的看法的話確實都算是性化物化的一種形式
作者:
Waterpig (waterpig)
2023-08-09 13:04:00到底怎麼限制了 你可以告訴我嗎? 現在她們想要再穿同一套衣服會不行嗎?
本來就是一個正常的表演活動,某些人為了政治開始炒作物化
作者:
Boasoul (純情ビッãƒ!)
2023-08-09 13:05:00女生不物化怎麼賺錢…而且你還要有本事物化自己還有錢賺…
作者:
vow70 (許願)
2023-08-09 13:06:00是要站七成以上認為沒物化的群眾,還是挺不到三成的女拳啊
相關團體 笑死 現在有哪個身分的組織沒政黨介入只要有相關團體出來抱怨就要道歉 那之後什麼活動都不用辦了
作者: KS571 2023-08-09 13:13:00
公會那套本來就很好笑 ACG哪個不是物化現實人物
作者:
Waterpig (waterpig)
2023-08-09 13:14:00你有不道歉的自由阿
作者:
lolicat (貓雨果)
2023-08-09 13:18:00我建議法律規定不管男女以後一律穿沙漠民族的披風大衣把臉全部遮起來才不算是物化
作者:
nolander (自己國家自己救)
2023-08-09 13:36:00笑死又是虛無主義開脫法
作者: xji6xu4yjo41 (八九寺超可愛) 2023-08-09 13:38:00
女權喔之後有跨性別來教訓這兩個群體我只能說呵呵
作者: George728 2023-08-09 13:50:00
女權就是:我可以,你不行
作者:
hanasiro (Denon)
2023-08-09 13:52:00女權還要分合不合適場合 大概就跟法律要看膚色一樣好笑
作者: George728 2023-08-09 13:54:00
說看場合的你乾脆歧視也看場合好了
作者: snowsdream 2023-08-09 14:03:00
就柵欄壞了 柵欄仔出征而已
作者: philip81501 (笑口常開0口0) 2023-08-09 14:07:00
女權就是靠這套無限擴張的啊 我覺得不行就不行公會明擺著就是會爭取各種權益的團體 當然容易看到黑影就開槍 難道他一開槍就通通禁止 一罷工就通通加薪?
作者:
Waterpig (waterpig)
2023-08-09 14:14:00你有不道歉的自由 很難理解嗎?
作者:
hanasiro (Denon)
2023-08-09 14:31:00確實有不道歉的自由 畢竟某團體從沒道歉過呢
作者: philip81501 (笑口常開0口0) 2023-08-09 14:31:00
當然有 不用你去強調
作者: cbstgb (你逆) 2023-08-09 14:31:00
女權團體只想回到父權時代吧 根本不是為了女性的穿衣自由著想空服員工會的顧問就是時力的人 配合DPP 打組合拳 不意外就是
作者:
Lhmstu (lhmstu)
2023-08-09 14:34:00建議所有人都學去虛化,這樣才不會物化我正在努力學虛化了,有點難
作者: gouran (群爭) 2023-08-09 14:35:00
我沒看到35阿 35在哪
作者:
cemin (妲~己~魂!)
2023-08-09 14:39:00難怪台灣一堆人覺得穿短褲夾腳拖進高級餐廳沒問題,什麼場合穿什麼衣服適不適合好像真的很難懂
作者: harryzx0 (DMD_LIFE) 2023-08-09 14:46:00
不先決定場合 在這裡吵不完啦
作者: some7259 2023-08-09 14:57:00
想物化就物化 不想物化就不是物化