作者:
ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)
2023-08-10 11:07:04https://www.facebook.com/checkinatfcu/posts/655108759979341
我沒有跟到全程,看到噗浪轉貼才知道這件事情
大概是
一本動漫風格的新生手冊>網友懷疑這是AI畫的>小編承認是用Midjourney畫的>
關於版權與收益爭吵>似乎有人口出惡言(不確定)>小編刪留言關留言>
被指控文字獄(現在在這裡)
-
逢甲學記Check in at FCU
在這邊統一回覆,這只是一本寄給新生的註冊操作指南,只有20頁不會有人要買謝謝,而
且打電話都問的清楚。
沒 有 收 錢 :)
至於大家說的ai,是啊小編是用mid journey (讚),那既然我用的是無版權的圖片加上
沒有任何營利那大家都不用糾結在這上面了吧?
小編並沒有用ai做人任何的商業行為,我取得的管道也是正常管道。
至於為什麼要隱藏留言,啊是不是有人在吵架或是一些偏激留言(甚至要挖人家媽媽祖墳
)這些留言真的大可不必,請留下友善的空間好嗎
-
我倒是覺得這個嘗試很棒就是,最近也看到蠻多嘗試使用AI繪圖的刊物了
像是之前的科學人雜誌
https://sa.ylib.com/magdetail.aspx?id=331
說起來台灣大專院校幾乎都支持生成式AI的使用與發展呢。
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2023-08-10 11:08:00年輕人還這麼排斥AI喔
作者:
redDest (油宅)
2023-08-10 11:08:00逢甲大學ㄚ
作者:
lolic (lolic)
2023-08-10 11:10:00沒錢的東西沒差吧 找人畫也沒預算付錢
作者: coolan 2023-08-10 11:10:00
who car
作者:
RLAPH (西表山貓)
2023-08-10 11:10:00nobody car
而且沒收錢就沒什麼問題啊,一本新生手冊還要花錢找人畫嗎
作者:
Spartaa (CaDaoIn)
2023-08-10 11:10:00沒收錢有什麼好吵的??
作者:
Muilie (木籟)
2023-08-10 11:10:00看學生會有沒有抓預算吧,那要看這本花了多少有沒有實報實銷
作者:
an94mod0 (an94mod0)
2023-08-10 11:10:00☁炎上
作者:
cloud0607 (Just-cloud)
2023-08-10 11:12:00拿一點小事就滑波到特定族群都支持 很記者呢
作者: tmpss93103 (大不正解) 2023-08-10 11:15:00
這沒啥不好吧
作者:
nanachi (娜娜奇)
2023-08-10 11:16:00蠻好看的啊
作者:
owo0204 (owo0204)
2023-08-10 11:16:00為啥有些人看到使用ai繪圖反應就會超激烈好像殺他全家
作者:
ttyycc (小捲)
2023-08-10 11:16:00哪一噗啊我怎麼沒在首頁看到?不要隨便有幾個人討論就當炎上好嗎?特別去搜了一下逢甲,也不過11個讚
還好吧 平常版上不是也很多文標題講的炎上多嚴重 結果點進去根本還好 但是底下卻爆文好幾篇的
現在就是機器問世 工人抗議權益被侵害 企業只要公開使用就燒你的過度年代
你要補資料不如補這個事件開了多少戰場不然一句人家根本沒收錢就討論完了
作者: Tsozuo 2023-08-10 11:18:00
哪家學店== 沒人在意==
作者:
cloud0607 (Just-cloud)
2023-08-10 11:19:00臭的其實一直都是人就是
作者:
ig49999 (張思妤)
2023-08-10 11:19:00沒收錢在那邊叫什麼
不過新手手冊這種東西還特地印全彩信封袋跟彩色內頁費用應該不便宜吧
作者:
kimicino (kimicino)
2023-08-10 11:19:00小圈圈毛最多
作者:
ttyycc (小捲)
2023-08-10 11:19:00我看根本是你很想燒吧?
作者:
ig49999 (張思妤)
2023-08-10 11:20:00不得不說 這就算用Ai也看起來很用心
作者: gn0111 (Pula) 2023-08-10 11:20:00
如果沒版權問題怎麼不能用
作者:
fman (fman)
2023-08-10 11:20:00有種炎上是我認為炎上就是炎上,原PO就是採用這種說法
那句是在說用的是無版權的圖片訓練,還是說是想表達自己的圖片無版權?如果是前者就真的沒差
作者: ss02pupu 2023-08-10 11:21:00
要挖人家媽媽也太狠 是被ai性騷過膩
作者: z2wen (aa) 2023-08-10 11:21:00
呵,炎上點就是用Ai不尊重傳統繪師的「專業」,至於營利與否只是附加的出征
作者:
fman (fman)
2023-08-10 11:21:00先不論討論人數,光看內容我是覺得稱不上炎上啦
作者: Articletimo 2023-08-10 11:21:00
火燒雲?
作者:
justgetup (gonna fight)
2023-08-10 11:22:00光是沒有營利這點,就穩穩地踩得住腳了
無版權圖片訓練還要燒那真的吃飽太閒有膽先去謾罵Adobe顆顆
作者: z2wen (aa) 2023-08-10 11:22:00
繪師不爽被Ai取代,看到畫的麼精美,覺得自己沒有價值了~
作者:
ttyycc (小捲)
2023-08-10 11:23:00說起來都支持lul 今天宣傳AI還要大專院校背書喔?
蠻無聊的 大學生活是人生最後輕鬆的時光 拿來吵這個問題 不如去多交些朋友或多打一款遊戲 甚至去睡覺都比較意義
這其實吵不太起來,一開始是看到有些人覺得很精緻想買,然後另一批人發現是ai,但主辦完全沒想賣,那問題就剩下用ai了,啊用ai的人這麼多,也有一批人討厭,最多也就這種極小規模的嘴砲,炎上個屁
作者:
justgetup (gonna fight)
2023-08-10 11:23:00不尊重傳統繪師的專業?這是怎麼得出的結論
作者: Tsozuo 2023-08-10 11:24:00
有學費可賺誰不支持==
作者: z2wen (aa) 2023-08-10 11:25:00
現在Ai生成出來的都比繪師好看一百倍,不懂眼紅AI意義在哪
作者:
totocc (Jimmy)
2023-08-10 11:25:00沒人在乎
作者: Tsozuo 2023-08-10 11:25:00
噗浪就是什麼小事都可以開大家看的到偷偷說嘴砲的啦
作者:
DEGON (你先聽我講一句就好)
2023-08-10 11:25:00哪邊有吵架 只看到大家感嘆很好看而已
我覺得你各位不用這麼嘴,今天嘴繪師明天嘴演員,我看未來ai能夠取代人類所有的價值,但一定取代不了人類的嘴臭
作者:
Ipluck (luckycoffe)
2023-08-10 11:27:00新生手冊而已 在那亂燒人==
你說出圖速度我覺得合理,但是說好看程度,嗯,你知道嗎妳說的都沒錯
作者: Tsozuo 2023-08-10 11:27:00
老哥你太認真了 你越認真大家越想釣
你看你各位不是在這裡吵架了嗎 這不就炎上了嗎 ==
作者:
justgetup (gonna fight)
2023-08-10 11:28:00如果是背景圖,那AI絕對是有能力跟繪師平起平坐的
作者:
efkfkp (Heroprove)
2023-08-10 11:28:00話題討論人數沒超過一萬就喊炎上的可以滾出去嗎?圍個小圈圈說壞話取暖也配叫炎上= =
不知道有沒有人開發樂子人gpt,可以針對各族群臭嘴的,感覺就超troll
作者:
an94mod0 (an94mod0)
2023-08-10 11:29:00沒用噗浪,偷偷說是匿名的意思嗎?所以可以同一個人洗好幾串,然後同一個人再在這
大概跟 40-50 歲自身地位被新進逐漸取代的那種心情?
作者: Tsozuo 2023-08-10 11:30:00
就是要臭還不敢把自己的名字寫出來啊==
ai 順便把 coser 取代吧,那才是毛最多的那群。
背景也不行吧,只是大家平常看二次元插圖不太會專注看背景,所以不要畫太混也容易給過
我猜是之前請人畫有給錢,今年辣個團體被AI取代賺不到錢惹!
作者: z2wen (aa) 2023-08-10 11:30:00
承認AI越來越進步也越來越好看,不要跟不上又嫉妒科技的力量
作者:
ttyycc (小捲)
2023-08-10 11:30:00樓上,可以,但看搜尋結果就算有人這樣做看來也沒幾個回應根本算不上有燒
沒有貢獻ai程式也沒有貢獻訓練集的人在那邊嘴就覺得尷尬
作者:
astinky (此方のことが大好きだ!)
2023-08-10 11:31:00難看
作者: z2wen (aa) 2023-08-10 11:31:00
這逢甲封面就很有文藝氣息的fu,乍看還以為真人繪製的
作者: DVDDDDDDDD 2023-08-10 11:31:00
笑死 噗浪的ai悲憤仔又在吵喔
作者:
afking (掛網中)
2023-08-10 11:32:00沒收益吵啥,難不成要有人要無償幫忙繪圖?
作者:
ttyycc (小捲)
2023-08-10 11:32:00可憐的是人家根本沒燒就以為人家有燒,隨便被帶風向的人吧?
作者:
Lhmstu (lhmstu)
2023-08-10 11:32:00沒賺錢還好吧,阿!原來是繪師沒賺到錢不爽?
作者:
justgetup (gonna fight)
2023-08-10 11:33:00光是給過這點就夠了阿,哪張圖不是看的人OK就給過的
阿不是說傳統繪師不用存在,怎麼讚美ai圖還要用乍看是真人畫的來誇?你會拿1000元說這鈔票價值接近100元嗎
作者: Tsozuo 2023-08-10 11:33:00
畢竟這也要花時間編輯排版的 也不是圖塞一塞就丟印刷就好
作者:
afking (掛網中)
2023-08-10 11:33:00光看品質真的可以賣錢大概是反對者嚇到的原因
貼這裡帶風向哦?幾個人在噗浪講 然後呢 是希望大家討論什麼
作者: z2wen (aa) 2023-08-10 11:33:00
逢甲那個「新之所嚮」模板更是無論對稱美感、人物、留白都是一流的,還以為是真人畫的
作者:
skyofme (天空人)
2023-08-10 11:34:00愛到處出征的人是真的白痴
作者:
serding (累緊地們)
2023-08-10 11:34:00有差嗎 用AI畫又怎樣
作者: Tsozuo 2023-08-10 11:34:00
不過噗浪的風氣就這樣吧 沒事開偷偷說可能還都同一個人洗
作者: z2wen (aa) 2023-08-10 11:34:00
畫技越來越逼真的AI技術才是人類的趨勢
應該說這種少量生產且不是當藝術品或商業品賣的東西你不上圖上圖都沒差,沒必要跑去跟他吵,你吵贏了下次他出沒圖的也沒差
作者: z2wen (aa) 2023-08-10 11:35:00
人類就是AI的肥料,好好滋養他的成長吧W
作者: CCNK 2023-08-10 11:35:00
噗浪
新生手冊有什麼問題 不要說噗浪小圈圈在哭叫做炎上喔
作者:
justgetup (gonna fight)
2023-08-10 11:35:00阿法狗一開始也是被說下的像人類
作者: k798976869 (kk) 2023-08-10 11:36:00
又沒拿去賣 為啥不能用
作者: pal1231 (御龜神) 2023-08-10 11:36:00
只有靠繪圖吃飯的人才會炎上吧 AI快速又簡單 沒道理花大錢請人畫吧
作者: z2wen (aa) 2023-08-10 11:37:00
越看越覺得逢甲每個封面都有不可取代的美感,AI生成技術越來越有自己的美感了
作者: jeremylouee 2023-08-10 11:37:00
現在炎上標準這麼低的嗎
噗浪很重要嗎?現實世界有人討論嗎? 巴哈有 PTT有噗浪?什麼東西 who’s car ?自以為很重要?炎上?跟點跟菸差不多吧 根本沒人在乎
作者: rrrReshar (Reshar) 2023-08-10 11:38:00
說真的根本沒人在乎 大學生只在乎暑假要約哪個妹而已什麼AI繪圖 什麼炎上的只有阿宅在注意吧
作者: z2wen (aa) 2023-08-10 11:40:00
因為傳統繪師自己唯一的價值變沒用了當然要大吵大鬧
作者:
LA8221 (TWHK)
2023-08-10 11:40:00炎上至少要像殭屍100那種程度吧==
推文就別在那邊嘴鄉民,一些產業早就在生成不重要的素材運用在軟體中,重要的生成好再讓真正高手調整成商業素材已經蠻常聽到了。
看得出沒炎上很大那應該也看得出推文一堆樂子人吧?本次使用的是無版權訓練AI的話那就不會有爭議,Adobe Firefly也是無版權訓練AI一堆繪師設計師有在用至於在推文挑釁的就不用特別去吵了
作者: AhirunoSora 2023-08-10 11:41:00
就算沒有ai也會去盜圖吧,就結果來說都一樣
我是覺得必須得用那就用,但是用完後踹人還說你活該被取代的人就很
作者: z2wen (aa) 2023-08-10 11:41:00
像這個新之所嚮,對稱排版留白,就很有十年繪師的功力
作者:
leafingv (唯有沉默而已)
2023-08-10 11:41:00噗浪那點回應數哪叫炎上 帶什麼風向
沒貢獻ai沒貢獻訓練集,連顯卡都比你有貢獻,結果嘴的比超頻顯卡還大聲
作者:
jarr (捷爾)
2023-08-10 11:43:00姑且不論是否真的有炎上 假設沒有任何盈利這一句話為真 那麼那些批評的人就只是一群白癡而已 這件事只有在手冊本身有盈利的情況下才有討論價值
沒有收益也沒有商業利益問題,只是註冊指南有什麼好爆氣的?
作者: z2wen (aa) 2023-08-10 11:44:00
某些繪師認為AI要飲水思源要敬老尊賢,who cares?好看就是好看,管你怎麼做出來的
有一種論點是說ai會讓新進成長的過程變更地獄,也有看到大佬圖被拿去訓練導致google搜他名字會看到一堆ai圖,對大佬來說也會有點困擾的
四處轉貼散佈炎上消息→忽視留言堅持到底→你看這不就炎上了嗎6 甘拜下風
作者: dft16uy9 (滴欸芙踢) 2023-08-10 11:47:00
因為標題不打炎上 怎會有人想進來看
作者: fuhsingeek 2023-08-10 11:48:00
很遺憾 但是沒人在乎
作者:
Okarin (小岡倫)
2023-08-10 11:48:00哪來炎上 太陽曬得有點熱而已吧……
認真問 為什麼逢甲的逢英文是feng,那發音不是奮嗎?
所以我說推文不要狂臭人嘛,ptt都老人了,你怎麼知道誰沒有貢獻?這個不就是擺明先認定別人沒有出社會沒有從事過相關領域的的發言。
作者: gene51604 (sexyiron) 2023-08-10 11:49:00
新生手冊 用在教育用途也沒收錢 是在叫什麼叫
作者:
nk10803 (nk10803)
2023-08-10 11:49:00有沒有炎下
作者:
ig49999 (張思妤)
2023-08-10 11:49:00釣魚標題
AI 什麼意思 all in 的意思 大家說 對不對
又沒盈利,原繪師是損失啥? 逢AI必反反而讓人反感
作者:
stopstopit (waterbuffaloly)
2023-08-10 11:52:00哪裡炎上
作者: z2wen (aa) 2023-08-10 11:53:00
因為有些繪師認為他們的圖變成AI生成的素材,叫「貢獻」,他們不甘心青出於藍與數典忘祖
作者: z2wen (aa) 2023-08-10 11:54:00
說真的AI就是趨勢,反AI不過證明自己不爭氣沒競爭力,多的是優秀繪師接單到無暇出征
應該說要炎上的話使用者端算是最不夠力的,吵贏了也無法改善現狀,要吵也不會在出手冊的人這邊吵
不過這ID也不是靠要臉出名的 好戲不是很意外 嘻嘻
作者:
kayxs (kayxs)
2023-08-10 11:55:00有創意啊!!怎麼了嗎?
作者: z2wen (aa) 2023-08-10 11:56:00
aI當道導致市場萎縮就是警告繪師要轉型了,不要以為自己不可取代
作者: dft16uy9 (滴欸芙踢) 2023-08-10 12:00:00
原po就ai領域的人 不用這標題誰會想點進來看
先不說一些三流中國圈錢遊戲連主視覺圖都用ai,生成基礎素材或是較為精細的素材會越來越常見,我知道發文的人有什麼想法,就聊聊聽到的狀況。
作者:
johnny3 (キラ☆)
2023-08-10 12:03:00這種文件本來就不可能花大錢找人繪圖 有AI圖不是很好嗎
作者: younggola (活生生) 2023-08-10 12:04:00
這個也能反對,人類正在退化嗎
作者:
Y1999 (秋雨)
2023-08-10 12:05:00沒人在燒硬要裝受虐兒求關注
作者:
tonylolz (Itachi)
2023-08-10 12:06:00農場標題
作者:
the992255 (the992255)
2023-08-10 12:06:00農場文
作者: lbsiii0315 2023-08-10 12:06:00
重新定義炎上
作者: fuhsingeek 2023-08-10 12:08:00
大概是AI板沒什麼流量才要在這裡自己“炎上”沒人在乎的東西
作者:
kinuhata (kinuhata)
2023-08-10 12:09:00超低溫炎上 下一屆諾貝爾獎就是你的了
作者: lost999 (國稅局臥底) 2023-08-10 12:10:00
都回歸中世紀羊皮紙算了
炎上(自稱) 你洗一圈再反芻到別的論壇說ptt討論熱烈就可以營造對你有利的風向 呵呵 當大家看不懂你在幹嘛?
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2023-08-10 12:11:00無收益記得也不是可以不告知自行使用就是,至少知會一下…
作者: AhirunoSora 2023-08-10 12:12:00
不會畫圖就算了還喜歡引戰 可憐
作者: qqclu123 (AppleJuice) 2023-08-10 12:12:00
2人在吵 炎上 3個人在吵 大炎上
作者:
egg781 (å–µå‰)
2023-08-10 12:12:00這要知會的話可能不知道要寄多少MAIL而且我看使用者自己都不一定全都知道餵了誰
你長期發ai領域的話題 別當大家不知道你想帶哪種風向
作者: fuhsingeek 2023-08-10 12:14:00
而且繪圖AI開始到現在多久了還在發這種“偏激反ai人”的文章誰不知道業界也在用真的不用拿這種白癡案例來帶風向
作者: T160 (晴雨) 2023-08-10 12:14:00
幫補血 平常沒人討論突然一堆人不就是炎上嗎= =
作者: clovewind 2023-08-10 12:16:00
叫AI警察畫阿==
作者: mango970422 2023-08-10 12:18:00
抄襲了再叫醒我
作者: koiiro 2023-08-10 12:21:00
農場
作者: john841221 2023-08-10 12:22:00
身為校友覺得 你們在吵啥==
作者: a1zz3 (阿煥大人) 2023-08-10 12:22:00
搏版面
作者:
Suleika (Suleika)
2023-08-10 12:26:00好好笑,像瘋狗到處亂咬
作者: fkfcu (癡汉) 2023-08-10 12:28:00
作者:
kakuj (longwinter)
2023-08-10 12:28:00沒人在乎
作者:
wacoal (想睡覺)
2023-08-10 12:30:00沒人在乎鋪浪偷偷說那種小圈圈
笑死平常一堆人反芻其他討論版的文章也沒人檢討 怎麼AI版主反芻就一堆人檢討如果要把禁止反芻加到版規我絕對支持
作者: hsu0612 2023-08-10 12:33:00
沒人在乎 下面一位
作者:
Nuey (ä¸è¦é¬§äº†å¥½æš´)
2023-08-10 12:35:00結果都在討論噗浪小圈圈 笑死
作者:
x2159679 ((● ω ●))
2023-08-10 12:36:00不知道這篇是在噓什麼QQ
作者: boooooood (減肥中勿擾) 2023-08-10 12:41:00
沒人在乎噗浪小圈圈再鬧三小
作者:
anpinjou (大炎上、確定ですわ。)
2023-08-10 12:47:00看了你簽名檔 難怪你會關注沒人關注的事
作者:
k1222 2023-08-10 12:48:00有啥好炎上的??
作者:
zeolas (zeolas)
2023-08-10 12:50:00噗浪就是一堆美工的小圈圈阿,以後可能連這種工作都被取代了能不悲憤嗎
作者:
rockjam (飆馬野郎)
2023-08-10 13:12:00又怎麼啦~
作者: dc871512 (阿日) 2023-08-10 13:18:00
FCUK?
作者:
potatobb (potato)
2023-08-10 13:26:00炎在哪?
作者:
a26893997 (Love20433)
2023-08-10 13:33:00哪來的炎上啊 還是你意見不同就是炎上?
作者: ShaNe1993 (ShaNe) 2023-08-10 14:11:00
逢甲最有名的除了電機就是資訊,推廣AI應用根本大加分好嗎…
作者:
yudofu (豆腐)
2023-08-10 14:16:00跑AI也是要時間成本跟智力體力付出的,就算有收錢也沒什麼,不然就自己來作義工啊,不知道是在哭什麼
作者:
tacoux (Muaji)
2023-08-10 14:20:00笑了,還以為地球是平的啊?
作者:
ig49999 (張思妤)
2023-08-10 14:27:00好好笑 被刪掉不就你自己腦補嗎 可憐
作者:
atari77 (來去如風)
2023-08-10 14:55:00是想做宣傳吧 用這種反向操作 根本沒人鳥
作者: younggrass (嫩草) 2023-08-10 14:59:00
噗浪就是個糞青小圈圈
作者:
ryanmulee (ryanmulee)
2023-08-10 15:24:00有這回事,我在校生都不知道
作者: rogerlarger (宅) 2023-08-10 15:26:00
畫師沒工作了哭哭
作者:
marquelin (RainieLove)
2023-08-10 15:36:00某些繪圖小圈真的精障太多成天開戰 結果翻一下連作品集都不好意思拿出來
作者: SALEENS7LM (我愛我婆,更愛你的) 2023-08-10 15:39:00
ai仔跟ai糞必噓
作者: cyclone055 (硬體變屍體) 2023-08-10 15:39:00
笑死 沒人關注才刻意轉來