他最一開始的那篇推文
https://twitter.com/hiroya_oku/status/1689922604701036544
映画、バービー観た。最初の方はお洒落だし可愛いし笑いながら観てたけど後半になる
につれてだんだん冷めていった。なんか強烈なフェミニズム映画だった。男性を必要と
しない自立した女性のための映画。こんなの大ヒットするアメリカ大丈夫なの？
我看了電影《芭比》。前半段時髦又可愛，讓我邊笑著邊看
，但是到了後半段感覺就漸漸冷掉了。
總覺得是非常強烈的女性主義電影。
這是為了「不需要男性，獨立自主的女性」而拍的電影。
竟然讓這種電影大賣，美國沒問題嗎？
因為他把「不需要男性，獨立自主的女性」講得像是一件負面、不應該的事情
所以採到某些人的地雷，特定引用他那篇（尤其是那句話）在批判
也造成很多相關詞句上了推特趨勢
不過《芭比》在日本票房並不好，首周前五都沒有
主要是日本人本來就沒什麼在玩芭比娃娃（人家有莉卡娃娃了）
跟之前芭本海默風評被害
聽說還有一個奇妙現象是很多在日外國人去看（一廳佔三成之類的）
推特上看過的網友說很多特地打扮粉色系的外國男女熱烈捧場

美國現在的確蠻慘的

他講這個也不是什麼偏激的話，小題大作

真假 這還不算偏激嗎我早上看到就覺得他這個完蛋了護航都沒辦法

其實蠻保守派的發言 在台灣跟美國已經是習以為常的事

總覺得他對這部電影理解完全錯誤w但大多數日本人應該都跟他一樣想法

標紫那段還不算偏激嗎 前後兩句連起來意思就是為獨立自主的女性拍的電影一旦大賣，這國家就是有問題

芭比的「我全都酸」在日韓的觀點是非常女權主義沒錯啦這只能說是文化問題 無解

他是沒看完電影吧，結局要講的根本不是那樣

不過奧浩哉應該也不是第一次被罵仇女了吧

他講的這個就算反過來也會被炎上…

你可以說他有誤解，但他不滿的是“不需要男性”的電影主題吧

他哪裡這樣說了 他說的是這部電影的客群是不需要男性的獨立女性 這種作品大賣的國家有問題

女性不需要男性的獨立自主電影又如何?好萊塢每年都有超過八成的不需要女性的獨立男性電影

沒人get到奧浩栽的話的意思嗎?

有有個幾部反過來的電影又怎麼了?

男性鼓吹不需要女性肯定被罵的，怎麼反過來就可以了

沒如何啊，電影可以拍他要拍的，他可以說他的不滿，何況他也不是在譏諷，所以我才說小題大作

沒有你想的那麼複雜，奧浩哉 就傳統的保守+偏激人士

這還不算偏激喔？3202了台灣還有人這樣覺得喔？

他就是很單純直白的表示鼓吹女性獨立自主的國家很白癡

可是在GG裡面 男主角是被女主角保護的捏

我怎麼覺得那些看別人評論不爽就炎上的比較激進

芭比的確是為了某種理念拍的電影，但要說好不好看我想全球破十億美的票房已經是答案

如果實際上能到100億不是更好...不要預設上限吧

你已經過度解讀了，“女性獨立”與“不需要男性的女性獨立”兩個不一樣

不過奧浩哉這麼保守也是很意外 他可是第一部作品連載就在畫校園男男戀愛的人

問題是芭比有鼓吹不需要男性嗎？而且不需要男性不等於世上不能有男性

他個人想法罷了

只是說獨立自主吧

感覺上男女問題跟保守問題不能畫等號 這不是二元對立的實際上

所以我才說可以說是他電影理解問題，如果是這種問題根本就不需要扯到兩性，也不需要炎上搞那麼大

他沒差吧

他不要嘴賤加最後一句就沒事了誰叫他要開地圖炮，連起來就會覺得這個人有必要說到這樣嗎？

在哪思想、言論審查的人比較偏激吧

你細品 我多roll幾張black leotard,1girl

如果又去了解過芭比導演之前的電影，就知道芭比對這個導演來說很不女權了*如果有芭比的女權是很普世價值，沒什麼極端或者過於進步的主張

偏激的人會覺得自己很正常好好的對電影評論沒差 但直接嘴美國就欠罵啊

日本有很多動漫也是不需要男性啊,最近有一部鋼彈也大賣

夠偏激了吧…

沒看懂才這樣說

水星鋼彈、莉可麗絲不就更偏

我不確定原話的語氣，但如果真的照你上色部分這樣講，確實很欠炎上啊

這還不偏激喔 :O

他講法就很大男人 這不被嘴才奇怪XD

這不算偏激? 在20年前可能不算啦

他早上發那篇 “啊被女權發現了 麻煩死” 超好笑

我就知道他沒差

會理解錯誤搞不好是日本字幕問題 日本電影上的字幕跟英文實際上都有不少出入 、當然也有可能是這仁兄沒看懂

美國標準吧

他這發言就很明顯的視點缺漏啊，電影裡的男人自動隱形了這部片除非你跳過某些部分當它不存在，要不然就算看不爽對內容很有意見也無法導向他這個結論吧

又在審查喔 笑死

這年頭有男生獨身主義 直接表明不需要女生也能照顧好自己 也沒人會燒吧？他的說法有點會讓人聯想到他認為女人該是男人附屬品 不該能獨立自主

這就是女權雙標而已，男性電影這樣演早就被炎上了，就像超人特攻隊2，女主就是回歸社會變超級女強人，男主就是照顧家庭照顧的亂七八糟，十足的白癡，我就問反過來演不會被炎上嗎？這世界就是提到女生要小心，針對男生就沒差

這句在歐美確實很偏激ing

這樣講就沒錯啊

笑死，還有人辯護的動喔，他這不就沉溺在自己幻想的偏激言論

這發言本就偏激到不行，為什麼有人還可以用言論審查護航啊==等於說芭比大賣的國家都有問題 這麼直白了欸

這種內容被炎上剛好而已

我覺得還好欸，他應該是沒看過真正的女拳電影

女拳雙標是一回事 不代表奧浩哉這言論沒問題 本來就沒有哪個性別該成為異性的附屬品 即便換成男性也一樣何況這部電影不僅講芭比的故事還有講肯尼上面講言論審查也很蠢 是第一次到民主社會嗎?歡迎

他也很會，貼芭比票房第8，回“有空嘴我，不如去多刷幾遍芭比”

日本人講這種話正常

這種想法就蠻保守的......早上還敢說被女權發現了麻煩死，立場很明顯

他這結論不看芭比也寫得出來啊? 所以為什麼看芭比可以得到這種結論...

這內容不被炎上才奇怪

的確是很偏激啊 這不就在暗示“正常國家應該用社會壓力逼女人附屬於男人”

看起來他根本沒說錯什麼人家觀念就是這樣，攻擊逼迫別人改變成你要的樣子又哪裡是正確的了

他這樣講差不多也等於嘴了喜歡這片的人都有問題被喜歡這片的人嘴回去不是剛好言論自由是雙向的好唄

樓上好偏激

批評一部電影跟批評喜歡該電影的族群本來就不同何來偏激？

有市松人形會變成美少女市松壽壽謠，誰還需要芭比?

歐美人這樣講會被燒

最後一句地圖炮蠻那啥的吧

看到不喜歡的言論就炎上 誰比較偏激

獨立自主的女性錯了嗎哈哈，嘴這個真的超沙豬

去看奧浩哉漫畫的女角都怎麼塑造的就大概知道他想什麼

不能說出女性可以自主不需要別人的論點，好像在哪個邪教紀錄片看過，為了把女的當資源分配給教徒

覺得被地圖炮掃到的人不准反駁才偏激吧他可以講他想的 被他炮的人不也有同等權力

前面都還好 最後一句言下之意不就是去看這部電影的人都有問題 還是他在反諷

人人本該獨立自主，但為何要抓異性來當自己的附屬品？

這個被燒也不意外

這發言真的不OK，都2023年了獨立自主還要分性別嗎嗎

根本完全理解錯誤啊= =

男生可以獨立自主女生也可以吧?而且在我看來芭比男女都炮,沒有袒護任何一邊啊