[討論] 山道猴的學長會賠死嗎

作者: smart0eddie (smart0eddie)   2023-08-14 13:12:03
卡車司機有夠衰小
好好地開車賺錢
大轉彎衝出一個逆向飆車的自己撞死
那個人亂改車 貸款也不付
搞不好還沒有保險
卡車被撞個稀巴爛加上死人
那個學長會不會因為應注意未注意
被判重刑加上高額賠償啊
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2022-08-14 13:12:00
這個case應該不會吧
作者: goldfun (我只是無聊)   2022-08-14 13:12:00
不會 而且這種大車都有保險
作者: r85270607 (DooMguy)   2022-08-14 13:12:00
我記得猴子本身是無照吧?找個民事訴訟律師且合法職業駕駛多數都有保險 只要公司那端別搞事
作者: arod5566 (艾羅德5566)   2023-08-14 13:13:00
第二母猴才無照
作者: bnn (前途無亮回頭是暗)   2023-08-14 13:13:00
猴子有考照 還跟妹子說很好考
作者: davidex (  ̄□ ̄)/喔~~喔喔~~喔喔)   2023-08-14 13:13:00
猴子有照啦,是母猴無照
作者: r85270607 (DooMguy)   2023-08-14 13:13:00
但畢竟是沒有註明的情況 沒準學長那邊...喔喔 這樣
作者: ggway2800 (gg)   2023-08-14 13:15:00
看行車記錄就知道責任在對方了,就算要賠學長也有保險
作者: Y1999 (秋雨)   2023-08-14 13:15:00
不會,有紀錄器還有保險
作者: inte629l   2023-08-14 13:15:00
這能算應注意未注意嗎? 都在對向車道要怎麼閃這個外拋仔?
作者: h60414 (h60414)   2023-08-14 13:16:00
紀錄器很重要 他能證明你是完全無辜的
作者: shintz (Snow halation)   2023-08-14 13:16:00
作者: dwiee (K&L)   2023-08-14 13:17:00
不會 撞死頂多200萬 而且有公司法務處理+領現
作者: shintz (Snow halation)   2023-08-14 13:18:00
這個案例在其他新聞裡有寫郭男肇責只有7.5%,官司跑好幾年
作者: poke001 (黑色雙魚)   2023-08-14 13:18:00
比較要擔心的是猴子親屬跑來,開始哭說要你還兒子命來之類的
作者: ggway2800 (gg)   2023-08-14 13:20:00
所以行車記錄器很重要,一看就知道猴子自己逆向撞過來
作者: kisaku   2023-08-14 13:20:00
死了就公訂價沒大賠的問題,頂多就衰小
作者: Hazelburn (廉價酒)   2023-08-14 13:21:00
猴子自己跨雙黃,卡車司機基本上沒事
作者: newgunden (年中むきゅー)   2023-08-14 13:22:00
不會 猴子家人也知道沒得盧如果是豪車就不一樣了
作者: gaym19 (best689tw)   2023-08-14 13:23:00
猴子逆向超速 誰賠誰
作者: Hazelburn (廉價酒)   2023-08-14 13:24:00
跨雙黃要來找死這種現在沒出來和猴子家屬要錢就不錯了
作者: newgunden (年中むきゅー)   2023-08-14 13:24:00
那些學長都吃檳榔刺青的話家長根本也不敢動
作者: gaym19 (best689tw)   2023-08-14 13:24:00
而且行車有說不到兩秒就撞 除非學長新人類
作者: JER2725 (史流氓)   2023-08-14 13:24:00
https://www.mnews.tw/story/20230316nm010之前借車上山自摔,大車駕駛不起訴
作者: Hazelburn (廉價酒)   2023-08-14 13:25:00
到時候就修車費用保險公司賠 保險公司帶位代位求償找猴子家屬要錢啊
作者: maplenight (刀下留人)   2023-08-14 13:26:00
猴子如果已成年你無法找家屬求償
作者: inte629l   2023-08-14 13:26:00
2秒後急煞也算快了? 剩下的就是慣性不可避免了
作者: fuhsi (ya~~)   2023-08-14 13:28:00
家人有遇過類似,對方沒死家屬有意要凹賠償,但幸好對方同伴被嚇傻來不及串供就都承認無照駕駛逆向飆車
作者: PeachcoMet (桃子彗星)   2023-08-14 13:31:00
學長他們都有工會在處理這些事的好嗎 這種錯在對方的根本不用怕
作者: marquelin (RainieLove)   2023-08-14 13:44:00
山道菜車…好的比例有多少我看是不好說飆最凶的通常就這些職業駕駛
作者: TsuoTsuoNi (青苔好棒棒)   2023-08-14 13:49:00
認真回。基本上即使警方初判表那些寫你基本無過失,但八九不離十到到檢查官那邊還是會起訴。但是起訴這件事基本就是跑個流程,(完全)無過失的情況下要被法官判有罪非常困難。不過以上就是刑事責任的部分,民事是否要賠償之類的不知道
作者: shi0520 (shi0520)   2023-08-14 13:57:00
給樓上 北宜無照女事件借車的跟卡車司機檢查官直接不起訴
作者: hayate232 (CY)   2023-08-14 14:01:00
過失致死 起訴不等於定罪..
作者: shintz (Snow halation)   2023-08-14 14:01:00
法拉利就我上面發的新聞連結,從2017嚕到2022
作者: TsuoTsuoNi (青苔好棒棒)   2023-08-14 14:01:00
水啦。請教shi大,初判表應該是完全零肇責吧,那個水泥車駕駛hayate大說得對,起訴不等於定罪
作者: shi0520 (shi0520)   2023-08-14 14:15:00
檢查官查到卡車司機有煞車2秒 就不起訴了
作者: TsuoTsuoNi (青苔好棒棒)   2023-08-14 14:17:00
直接不起訴,真是大快人心XD
作者: r85270607 (DooMguy)   2023-08-14 14:22:00
整個法院在跑 起訴 定罪與判決不是單純字面上一樣的
作者: owen2356 (大頭)   2023-08-14 14:34:00
不會
作者: zgmfx10a (RC)   2023-08-14 14:35:00
不起訴只是讓對造沒辦法以刑逼民吧? 民事的部分纏訟超久就真的很常見
作者: kevinhong314 (東熊)   2023-08-14 14:36:00
是應注意能注意而不注意,能注意常常都被省略
作者: Johseagull (小哥強強)   2023-08-14 14:46:00
主要是因為有死人 檢方那邊要不起訴處除非200%很難交代 但起訴後法官看一看也就直接判了 等於跑個流程 法拉利那個是真的衰遇到低能
作者: TsuoTsuoNi (青苔好棒棒)   2023-08-14 15:01:00
對,Jo大有提到重點:因為有死人
作者: bigbeat (天氣熱)   2023-08-14 15:05:00
大學長什麼風浪沒見過
作者: jackjoke2007 (jjk)   2023-08-14 15:40:00
有記錄器好像不會

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com