事情沒有那麼簡單
舉德國納粹例子就好
世界上最會做生意的猶太人
是不是一堆被嚇跑去美國啦？
獨裁只是鞏固少數既得利益者
對大多數人都不利
網路上一堆影片都有解說
ECONOMY OF NAZI GERMANY: KRUPP
https://youtu.be/oyJTv_qLqsI
105,321 views Oct 15, 2021 #nazi #fascism #krupp
以下用 chatGPT 產生影片摘要
Here's a summary of the transcript in 5 bullet points, translated into
Traditional Chinese:
1. 現代歷史學家常將第二次世界大戰中的納粹恐怖歸咎於希特勒一人，
忽略了背後可能的社會經濟因素。
2. Krupp家族於1811年在德國的埃森市成立，主要生產武器及軍事產品，
於1844年與普魯士政府簽訂首份合同。
3. 在德意志帝國的支持下，Krupp家族與皇室緊密結合，逐漸擴大生產，
同時在外部市場中尋求更多機會。
4. Krupp公司採取保守策略，反對工人運動，並透過媒體推動軍國主義和軍備競賽。
5. 德國帝國的政策被描述為保護國家利益，但背後實際上是大企業和貴族的利益驅使。
Note: The provided summary captures the essence of the transcript's main
points about the Krupp family and their impact on Nazi Germany. The original
transcript was long, so it's challenging to capture every detail in only 5
bullet points.
※ 引述《abc12812 ()》之銘言：
: 最近趁steam特價買了Expeditions: Rome這款遊戲
: 現在跑到一半 到正面和某背叛羅馬的商人交手的情節
: 問了那位商人為什麼要背叛羅馬改支持本都王國
: 結果他也回答得很乾脆
: 說是因為獨裁體制適合商業發展
: 所以以前羅馬蘇拉當政時他可以放心支持羅馬
: 但等蘇拉退場後 羅馬恢復共和體制
: 就進入兩黨內鬥時代 讓國力大幅被削弱 也不利商業發展
: 他也是因為這樣才改投本都王國
: https://i.imgur.com/6vizlTH.png
: 直接了當的說共和國就是不穩 不利商業活動
: 不過事實真的是這樣嗎? 比起共和 獨裁真的比較適合商業發展嗎?
: 大家覺得呢?

納粹迫害猶太人算是例外，也不是每個獨裁政權都迫害少數族裔，迫害的程度也有差

我昨天才看最後的蘇格蘭王 阿敏把非瓦干達人全趕出去烏

不是例外 東南亞也會排華 沒有民主法治的保護 商人就是待割的韭菜而已

納粹迫害猶太人是例外?????獨裁政權的執政者要迫害人民的是毫無底線的欸不是每個獨裁政權都迫害少數族裔???要不要想一想在公三小.jpg

新疆 西藏 羅興雅 紅色高棉 非洲etc 根本多數好嗎

獨裁就是為他自己服務了看北韓不就知道了 沒朋友 只知道養肥子跟要飯

一樓現在俄羅斯就在送少數族群上戰場 有必要少數族群就是韭菜 德國也是要錢才開始割猶太人

我有說獨裁政權不迫害人民喔？再說有些獨裁國家國內就沒有具規模的少數民族，是能迫害誰？

神鬼邏輯 建議您明天就去新疆自治區委員會任職常委好! 新疆人絕對沒遭到迫害!

像朝鮮國內幾乎百分百朝鮮裔，是能迫害哪個少數民族？自己看不懂別人講話就說好嗎？墨索里尼的義大利在被德國控制之前也沒有大規模種族迫害我講的是「不是每個獨裁政權都有迫害少數民族」，然後某些人自己讀成「獨裁政權沒有迫害少數民族」再跑來罵，呵呵

一開始那段少了個有才導致歧義吧

我也沒說中共沒迫害新疆人啊，是在氣什麼www

我是覺得只要獨裁體制內有少數民族就算不是必然也高達八成會產生迫害就是了而且現今最智障獨裁主義的共產超熱愛洗民族

不是納粹是例外 是沒迫害少數族群的獨裁才是例外你搞錯哪邊是例外了www

笑死 大多數發生的案例被當例外 那什麼才是獨裁常態?尊重友善包容嗎

獨裁迫害少數民族算可能性高吧 畢竟要凝聚民心 民族差異是很方便的口號

獨裁就是一些人想把權力搶走，這本身就是歧視自己以外的人了…至於歧視的理由只是隨便找而已，單一民族都還有貴族歧視平民，要不然中國古代搞士農工商職業歧視也是一種