Re: [討論] 獨裁體制比共和更適合商業發展嗎?

作者: hayate232 (CY)   2023-08-15 11:37:21
※ 引述《abc12812 ()》之銘言:
: 最近趁steam特價買了Expeditions: Rome這款遊戲
: 現在跑到一半 到正面和某背叛羅馬的商人交手的情節
: 問了那位商人為什麼要背叛羅馬改支持本都王國
: 結果他也回答得很乾脆
: 說是因為獨裁體制適合商業發展
: 所以以前羅馬蘇拉當政時他可以放心支持羅馬
: 但等蘇拉退場後 羅馬恢復共和體制
: 就進入兩黨內鬥時代 讓國力大幅被削弱 也不利商業發展
: 他也是因為這樣才改投本都王國
: https://i.imgur.com/6vizlTH.png
: 直接了當的說共和國就是不穩 不利商業活動
: 不過事實真的是這樣嗎? 比起共和 獨裁真的比較適合商業發展嗎?
: 大家覺得呢?
我感覺 獨裁 還是有分等級的..
像是 美國獨立戰爭前後,立州 南北戰爭,這段期間 都偏向獨裁,但你們會發現這些
都是重要事件,但能理解..那時候戰爭你不搞獨裁,誰裡你阿..
而到了現代,你看一下 世界首富都集中在哪個國家就知道,哪個國家體制 比較適合
商業發展..
以前 公民 歷史也是簡單帶過
政體 權力 思想 經濟 完全是分開了的,只是現代 看到某些政體就會聯想到獨裁而已
講白點,君主可不可以 民主自由 資本主義,當然可以
共和也可以,專制獨裁+資本主義..
舉一個最典型例子,中華人民共和國
他是不是權威專制? 是
那他是不是民主 是
他是不是資本主義 是
這東西麻煩到,會牽扯到 君主立憲 有得沒有的,複雜起來 就真的很複雜。
民主國家弄得像獨裁的 也是有阿,尤其是那種 贏的全盤接收更容易發生
那有哪些 民主國家 篇獨裁的? 我目前只知道波蘭,有沒有其他國家就不知道了..
作者: MarchelKaton (KatonKaton)   2023-08-15 11:41:00
匈牙利和土耳其啊
作者: linzero (【林】)   2023-08-15 11:42:00
民主?嘴巴上講的嗎?
作者: shoiguang (shoi)   2023-08-15 11:43:00
為什麼要搞假投票裝民主目的是為了騙西方合作啦就只是看到北韓那個樣子害怕了而已
作者: Tsozuo   2023-08-15 11:43:00
俄羅斯也是民選總統 但中國那個存疑 中國人不是沾沾自喜自己是民主集中制
作者: billy791122 (jj)   2023-08-15 11:45:00
中國哪叫民主,得票率100%的主席很民主嗎
作者: js850604 (jack0604)   2023-08-15 11:46:00
中國人代又不是民選,民主?
作者: MarchelKaton (KatonKaton)   2023-08-15 11:47:00
俄羅斯講難聽一點已經算有選舉的獨裁國家了吧他有選舉但也能各種私下手段把反對派弄到喪失被選舉資格
作者: BlackskyXD (黑天)   2023-08-15 11:59:00
中國那根本不算民主吧,專制+民主+資本mmmm新加坡?
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2023-08-15 12:07:00
俄羅斯就算了,中國那不算民主政體吧
作者: toulio81 (恩...)   2023-08-15 12:29:00
你說的專制民主國家只是批了個民主的皮而已,專制獨裁跟民主是兩個對立概念,可以有程度之分,但不會同時存在民主基本要求是國家政策受所有民意的最大公約數控制,越能達成這點就越民主,國家政策越不受民意控制就越獨裁
作者: wjs06 (暱稱什麼的不重要)   2023-08-15 12:32:00
中國名義上是民主沒錯,但他們的選舉跟俄羅斯一樣都在搞背後操作,實質上只是披了民主皮的獨裁
作者: oasis404 (綠洲404)   2023-08-15 12:54:00
有選舉也不代表很民主,委內瑞拉一堆選舉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com