[閒聊] AI鑑定師算是一種繪師嗎？
作者: TPAsavelove (安大愛) 2023-08-17 10:02:38
我的觀察啦～
AI技術自動繪圖出來之後
一票路人冒出來拿著AI產圖自稱專家
還有人信誓旦旦指著圖說這裡不合邏輯 那裡不合常理
一雙肉眼指著圖振振有詞 似乎比AI自己判定還厲害
多少無辜繪師花大把時間辛苦畫圖
還得被雜魚指責批鬥
以後案主應該會需要 這些所謂「專家」 來幫忙鑑定繪師是否偷懶囉～
是不是 未來AI鑑定師會成為新興產業啊～？
AI技術自動繪圖出來之後
一票路人冒出來拿著AI產圖自稱專家
還有人信誓旦旦指著圖說這裡不合邏輯 那裡不合常理
一雙肉眼指著圖振振有詞 似乎比AI自己判定還厲害
多少無辜繪師花大把時間辛苦畫圖
還得被雜魚指責批鬥
以後案主應該會需要 這些所謂「專家」 來幫忙鑑定繪師是否偷懶囉～
是不是 未來AI鑑定師會成為新興產業啊～？
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2023-08-17 10:04:00
鑑定有沒有抄襲是一整個產業鏈養活很多人啊
作者: hom5473 (...) 2023-08-17 10:05:00
以後繪師每天進度都要commit 然後讓鑑圖師code review(X
作者: skullxism 2023-08-17 10:13:00
打字師都能是，鑒定師怎麼不行了？案主確實會有這個需要吧
作者: free120 (傑) 2023-08-17 10:21:00
ai就可以做了
作者: skullxism 2023-08-17 11:03:00
像這個案例就算上法院提出證據也是要受檢驗證明證據真偽是否有效
作者: siyaoran (七星) 2023-08-17 12:58:00
質疑的證據就薄弱
作者: b2202761 (嵐水滴) 2023-08-17 14:20:00
如果繪師當場畫出一樣的作畫，是不是就能證明？
作者: shortoneal (不告訴你咧) 2023-08-17 14:50:00
開始搞不懂AI警察到底是要幫畫師還搞畫師了當然無法證明，他可能是先AI畫再手描的
