Re: [閒聊] 這次AI事件是不是證明繪師不用擔心失業了

作者: ujmrfv (UUU)   2023-08-17 13:52:09
不是
這次這麼多人去人肉檢視畫作是否AI圖
覺得很詭異
這種東西直接再寫一個判斷繪圖是不是AI的AI
讓AI去檢查
不就好了嗎
※ 引述《rd5186 (GIOS)》之銘言:
: 本來AI繪圖剛出的時候
: 大家都擔心AI會搶了繪師的飯碗
: 但在這次事件後
: 是不是證明不論大小繪師
: 都可以直接無縫轉職成AI稽查員
: 只要有疑慮就可以提出質疑
: 以後就可以按件計費
: 針對還未上市的繪本或是遊戲美術做稽查
: 把濫用AI的繪師給踢除
: 這工作未來是不是有很大的市場
作者: xkj22355 (Hasix)   2023-08-17 13:53:00
做不到
作者: Wardyal (Wardyal)   2023-08-17 13:53:00
早就有了 只是這種正確率也不是100%
作者: minoru04 (華山派巴麻美)   2023-08-17 13:53:00
我要先有判斷判斷AI是不是AI的AI
作者: LawLawDer (肉肉的)   2023-08-17 13:53:00
AI會不會AIAI相護?建議再設計一個獨立AI監察機關
作者: Pep5iC05893 (結束)   2023-08-17 13:53:00
小心AI相護
作者: cinko (cinko)   2023-08-17 13:53:00
判斷繪圖是不是Ai的Ai現階段可信度也不高
作者: hunman360 (hunman360)   2023-08-17 13:53:00
有道理 AI警察自己也得是AI
作者: LawLawDer (肉肉的)   2023-08-17 13:53:00
然後建議設計讓被認定為AI的AI給予救濟的機會
作者: starsheep013 (星絨綿羊)   2023-08-17 13:54:00
那誰來判斷判斷是否為AI畫的AI是不是正常
作者: LawLawDer (肉肉的)   2023-08-17 13:54:00
設計判斷是不是AI的上訴審法院(需要AI調解先行)最後判斷AI的標準可能會莫衷一是 建議有統一解釋機關
作者: r30307 (RPG)   2023-08-17 13:55:00
那我覺得需要一個判斷AI是不是能判斷AI繪圖的AI來檢驗這個AI
作者: billy791122 (jj)   2023-08-17 13:55:00
因為AI也看不出來
作者: LawLawDer (肉肉的)   2023-08-17 13:55:00
設立大AI作出新的AI審查標準
作者: minoru04 (華山派巴麻美)   2023-08-17 13:55:00
それこそ本物のAI
作者: hunman360 (hunman360)   2023-08-17 13:55:00
終於找到洛克人X 艾克斯為什麼會崩潰的原因了
作者: greatloser (Alfred)   2023-08-17 13:56:00
我說你是AI 信心60分%
作者: qwork   2023-08-17 13:57:00
可以設計三個獨立的AI 公正的判斷
作者: ltytw (ltytw)   2023-08-17 13:58:00
你怎麼說的好像是圖靈測試...
作者: LawLawDer (肉肉的)   2023-08-17 13:58:00
審判AI 受命AI 陪席AI
作者: Jerrybow (芝心披薩)   2023-08-17 14:00:00
最後直接建立了西比拉系統
作者: limbra   2023-08-17 14:01:00
要是AI會判斷 那這就不會變成AI繪畫的特徵了
作者: hunman360 (hunman360)   2023-08-17 14:01:00
新假面騎士看過嗎 修卡的首領那種AI
作者: sssss33333 (思思思思思)   2023-08-17 14:03:00
我想須先創立一個Ai認證基金會,只有認證過的Ai才有公信力
作者: caten (原PO不是人)   2023-08-17 14:10:00
作者: amsmsk (449)   2023-08-17 14:10:00
我知道 之後會有三個AI來判斷 後來有個AI算錯
作者: Lhmstu (lhmstu)   2023-08-17 14:10:00
做不到,一堆都馬判錯
作者: caten (原PO不是人)   2023-08-17 14:11:00
然後再寫一個ai來檢查檢查的ai
作者: BC0710 (BC)   2023-08-17 14:11:00
電腦分析,78%是A,20%是4,2%是10 開個他是AI給他
作者: amsmsk (449)   2023-08-17 14:11:00
然後阿湯哥太大家走出AI時代
作者: Flyroach (*飛天蟑螂*)   2023-08-17 14:15:00
這樣又要再設計一個AI來檢查這個檢查AI的AI是不是AI
作者: skylove21   2023-08-17 14:15:00
上面那個AI審查笑死人w
作者: Flyroach (*飛天蟑螂*)   2023-08-17 14:16:00
然後再設計一個AI來檢查這個設計來檢查這個AI的AI的AI是不是AI了
作者: james1993730 (beck)   2023-08-17 14:19:00
翻轉翻到認知錯亂
作者: MrJB (囧興)   2023-08-17 14:25:00
推文 是非可以這樣顛倒嗎?
作者: toruhana (透花花)   2023-08-17 14:27:00
笑死www
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2023-08-17 14:29:00
禁止套娃
作者: tym7482 (Max)   2023-08-17 14:54:00
你竟敢用AI對付我的AI
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2023-08-17 15:12:00
已經有了但是C恰不認
作者: chris529tw (NeXToNIGHT)   2023-08-17 15:20:00
我和你的AI是上對下的關係啊!
作者: Vulpix (Sebastian)   2023-08-17 15:34:00
現實式對抗網路?
作者: siyaoran (七星)   2023-08-17 15:35:00
已經有了看推文就知不可行 不要再鬧笑話了 AI警察要被笑多久
作者: ap926044 (法號失智)   2023-08-17 17:25:00
禁止套娃

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com