Re: [閒聊] 事實證明越低俗的作品越多人看

作者: panvincent (鳳凰院兇真)   2023-08-18 02:15:26
我覺得這樣話只講對一半
應該說越低俗的作品越容易賺錢
這邊說的是容易但不是必然
例如莉可麗絲劇情雖然被罵得很慘(吧?)
但是官方也很懂不會出什麼新小說之類的來折磨人
什麼商品看女主貼貼就對了
有深度的作品賺錢相對來說難很多
你要有一定程度的深度作品必然會有所創新與突破
這種就很難鎖定客群
要變現更是難上加難
必須成為經典中的經典才行
EVA就是很好的例子
但在我心中許多不輸EVA的都無法達到相同的收入
(漂流少年跟少歌的BD我都有買)
深度作品不是大家不喜歡,漂流少年那時候版上討論度也不少
但是要花錢的時候,我也同意貼貼更吸引人
只能說願意做深度做的就給他們一些敬佩吧
在這種演算法當道的時代還願意睹這波大的
作者: wilson3435   2023-08-18 02:19:00
越容易賺錢跟越多人看差不多吧
作者: Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)   2023-08-18 02:30:00
理解力需求就會先篩掉一批觀眾了啊然後要帶腦看又會再篩掉一批理解力夠但不想思考的主題要是戳到玻璃心被觀眾認為自己是說教對象 再篩篩好幾輪下來 受眾數當然會比大眾向的作品少很多
作者: s210125 (coconut)   2023-08-18 05:32:00
理解力篩掉觀眾(X 表達能力不足以讓自己的想法被更多人接受 簡單來說講故事的能力不足(O
作者: kerorok66 (k66)   2023-08-18 05:44:00
其實lycoris那種貼貼作品根本沒很好賺錢就是了 一堆作品都倒了
作者: Pep5iC05893 (結束)   2023-08-18 05:46:00
6樓是對的
作者: kerorok66 (k66)   2023-08-18 05:47:00
新小說是指什麼?如果小說都有故事原案寫的水準 受眾會很想看到的發行量25萬 比漫畫單本還高
作者: jeffguoft (十年磨一劍)   2023-08-18 06:39:00
例子那麼多,偏偏舉Eva= =
作者: s210125 (coconut)   2023-08-18 07:05:00
說教真的不是問題 又說教又熱門的作品不勝枚舉理解力篩掉觀眾的作品有啦 高行健的靈山 他的描寫視角的確是會篩掉人 但會這樣寫的作品有多少
作者: gaha (gaha)   2023-08-18 07:10:00
就引戰啊。娛樂還有分低俗高尚的?
作者: zoo2020 (傘蜥蜴)   2023-08-18 09:06:00
不過就看個消遣用的東西,如果想在裡面找人生大道理或是有用的知識,只是浪費時間,不如看個空英或刷個ptt都更有深度。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com