如題
最近翻韓漫
發現武俠/仙俠類爆幹多的 而且其實也都不算太難看
中國的話 則是一直都很多 尤其是小說
台灣雖然因為本來產量就不高 但民眾也算是深受武俠影響
看看那個金庸 古龍 小時候根本必讀課外讀物
但日本 做為東方ACG輸出大國 跟中韓關係也密切
好像就沒什麼武俠的流行
他們流行的比較是武士 武將
就像你不會說三國演藝是武俠作品一樣
日本的武 是武士的武 跟武俠是完全不同的概念
武俠在日本不怎麼流行嗎?

他們沒看金庸

人家自己就有武士了 武俠流行不起來

吉宗大人都親自斬奸除惡了 也不需要什麼俠了吧

連喜歡不喜歡都不知道 也沒人去統計過

他們有自己的武士阿 南韓是沒有才要撿中國的

看你對武俠的定義 神劍闖江湖算是武俠嗎？

他們的應該是盲劍客,帶子狼,必殺仕事人這種的吧?

看這定義突然笑出來

先說說武林的定義是什麼

沒有就沒有, 為什麼一定要有? 人家浪人題材就做不完了

因為連發源地也不怎麼懂武俠的核心精神是什麼

暴坊將軍 水戶黃門 新選組 上個世紀都演到爛了阿

日本有有自己的古流派了 更別說還有現代武術

武俠跟仙俠是兩個概念 只在對岸紅的是仙俠修真系列

正確說是中文圈以外都不流行

沒氣功別說是武俠 什麼 妳說七龍珠？

到處都是武士算不算是武林

臥虎藏龍算武俠吧 能說它沒紅過？

那鬼眼狂刀就是你要的東西了 去看吧(ry

明明就很多電視都播到爛了，不是用支那武術才叫武俠耶

習武之人為根基的圈子日本有啊,但基本上都會扯到為政者的

其實武俠兩字是從日本來的就是

日本的區域關卡控管強度遠勝中國 沒有遊俠的空間

日本超級系的浪人漫畫也很多呀, 像前陣子的地獄樂, 紅

日本是用任俠吧?

我反認為金庸的武俠不太行，就像魔導少年裡並沒有真正喊過

習武之人圈子放到全世界都有

台灣其實五六七年很流行武俠小說,當時其實出一堆作家,然

無恥假仁假義，而主角群基本都是群【婆媽】的傢伙沒有導正世道 附註：港漫 海虎中的角色 奧加 把【婆媽】這屬性演繹的淋漓盡致。 可以獨霸天下的強者 但卻是個婆媽的傢伙。而金庸武俠的優點，我認為反而是在 權力內鬥 與 敘述武學的文采上，其實金庸武俠是種權鬥小說吧? (各種人心之爭)

習武圈子相關的漫畫也一堆, 像浪人劍客就到處找門派砍追求最強

金庸那麼紅也是電視劇動不動就一直拍吧

至於日本其實也有進過武俠小說像金庸,但沒像韓國那樣引

神劍已經算超武俠了 九頭龍閃 雙重極限

起流行,港台武俠小說在韓國流行時,還一堆都是盜版

日本有忍者啊 五影不就跟八大派差不多

紅不起來，神鵰動畫一季就不做了

然後其實古龍有受到日本劍俠電影影響

神鵰續作艷母(X

武俠定義一直都沒有跟朝廷作對這條 郭靖還幫忙守襄陽城

你不要再打電話來了

人家有忍者武士就能創作了做武俠幹嘛到時候又乳華

金庸主要就紅在時代背景, 那年代除了金庸古龍倪匡也沒

仙斗武俠的 火影忍者 超螺旋丸 須佐能乎

金庸的武俠不太行???你不如先提一個比金庸行的武俠大師

武俠挺朝廷的偏少吧 多半都強調是自由的化外之民

老實說 開發與推廣「仙俠」屬性比武俠有前途多了+ ____+

最早的長篇武俠小說就七俠五義, 直接當官了怎麼會挺朝庭的偏少

其實如果把武俠該有的要素去探討，通常「中式功夫」的「武」算是沒太大分歧了，關鍵是『俠』究竟是什麼吧，是忠君愛國還是急公好義，還是對自己的朋友講義氣，這點探討下來感覺很難決定『俠』是什麼吧

你把俠客換成流浪行俠仗義武士就知明白

俠以武犯禁齁 從誕生之初定義上就是反政府的

我間亂夠武俠了吧，大家不同門派武術生死互搏/無限住人也可以啊，陸奧圓明流什麼的，阿還有兼一，就是人家玩法跟你中國傳統武俠不一樣而已

一堆大俠都是挺朝廷的 只是路見不平拔刀相助這點 官方不喜歡自己民間搞私刑

武俠只要有外族元素的，挺當朝還蠻多的

為什麼武林人士一定是對立方 四大名捕都還有官職咧

武俠就黑道阿，人家有真的黑道當然不喜歡虛擬的黑道

sss獵人天魔篇 我第一次在韓國漫畫感受到武俠

習武之人的圈子，那刃牙算不算？

習武之人的圈子，神劍闖江湖就是啊

對啊刃牙/拳願，廣義都能算

那些本來就要算 只是聽起來和我們熟知的那些不太一樣而已

俠以武犯禁也不過是韓非子的一家之言，何必死抱著不放，而且這句話都兩千年了，可以與時俱進一下了吧，幾十年前的金庸都不見得讓自己的主角一天到晚犯禁了，反而現代人是在堅持幾點的

其實有做過武俠遊戲 PSP天地之門 一款超絕暴死的東西(ry

什麼葉問成龍的其實也都要算

天地之門是我psp第一個遊戲，主角老爸太罪惡了，竟然騙一對雙子

因為日本民族性很重視服從 啊武俠通常都是搞叛亂爭鬥

為啥要流行 根本不是他們的文化

如果要用以武犯禁這條來定義的話那一半以上的武俠作品都不符合標準了

在日本中華熱時期影響曾經蠻大的 但那也快30年前的事情了

金庸那票老人的書只要背景朝代是漢人政權每個人主角都超乖的齁，就算是昏君也沒幾個說真的要殺

俠以武犯禁是結構性問題一群人拿著武器聚集起來就是容易鬧事

北斗神拳就算了吧

人家有山田風太郎幹嘛非要當金庸

日本道場這麼多流派還不夠武嗎？俠的部分很多浪人故事，爆坊將軍，還不是行俠仗義

不要糾結名詞的話 很多作品其實都跟武俠87%像 如推文提

而且事實上也沒有一部武俠作品是不搞事的吧哪部武俠小說不死人的？

超廣義來說只要主角拿刀劍辦事的歷史小說勉強都能算（x

沒關係 他會說我覺得不是 你們都不是 只有我說的是

犯不犯禁不能只看主角 要看整體啊

座頭市?

俠以武犯禁 會有武者以武作亂 更多的印象是來自水滸或清朝禁武後產生的故事舉動

只是日本更多可以貼合的歷史背景跟人物，所以你會覺得那是歷史劇、大河劇，實際上也是一種武俠劇

日本那些劍豪也算是有習武之人的圈子吧

這東西只有華人流行

真的 他覺得不是就不是

四大名捕就是當官 金庸大理段氏還是皇族 更古老七俠五義南俠展昭還被封御貓

他們就一堆類似的東西了 武士忍者任俠 還需要武俠？

笑翻 日本就有自己的武俠文化好嗎…

現在不流行劍士了，異世界轉生都直接放魔法

也許過二三十年會紅 就像以前中式宮廷也沒現在紅要先有能帶起風潮的作品

民間有「不受控」的武力對執政者通常不是好事就是

日本武士不是一堆 武士刀比中國武術帥多了

忍者劍豪武士浪人，這些在日本跟武俠八成像

"武俠"一詞，釋義就是"以武藝行見義勇為之事者"

神鵰動畫確實沒紅 但也沒不濟到樓上說的只有一季 16年後都演了 難道要OVA自創劇情

金庸歷史題材畢竟有歷史之壁啊 郭靖大俠打不過蒙古大軍 那被朝廷出征我看八成也得逃XD

日本有武士忍者各流派劍道合氣道 哪來沒有武俠

與其說只有華人流行，倒不如說只有華人會把武俠視為特別的分類，而且有明確甚至到僵化的定義，但實際上很多國家的作品都有相似甚至相同的元素

寫自己的就寫不完了，加上金庸沒紅到日本

人家的帶子狼 宮本武藏 在幾十年就紅遍歐美了鐵猴子 臥虎藏龍晚了人家二三十年

所以太平之世，俠多任官；而反對政府的俠，通常出在亂世

韓國武俠不知道為什麼很喜歡魔教 天魔 之類 要找一本沒有魔教的武俠都很難

而且武俠世界不成文定律 大俠稱號都是別人取的很少人自稱大俠

不過狹義的武俠作品，我覺得至少還是要有江湖有門派才算，不是搞個武道大會打一打就叫武俠作品

日本的俠客類似黑道代表人物：清水次郎長。

但是武士也是有流派門派也有滅門和踢館

江湖門派算很後期才有的武俠元素了, 七俠五義水滸傳就

有人地方就是江湖 門派那就更多了

這些元素也都有R忍者甲賀伊賀之爭不夠江湖，劍豪也有天覽對決之類的題材

我們只是習慣將中國古代背景、重點放在個人武技的作品稱為武俠而已，俠義精神不是必備的重點，就算鴛鴦刀這種爭奪秘寶的搞笑短篇我們一樣會稱之為武俠

各國都有武俠類阿 只是不是你心中的武俠罷了 比如遊俠和浪人

日本幕末時期就很符合這堆標準 只是人家日本人何必配合中國武俠 幕末時期作品還少嗎

日本自己有武士、忍者這些非常強烈的形象，在全球娛樂文化的知名度還遠高於難以解釋的武俠要素，自然不會使用武俠這個分類

看你要怎麼定義武俠 廣義的宮本武藏到處踢館砍人也是武俠

東離劍遊記在日本有算成功嗎？

這樣獵魔士也算武俠，有門派：貓派狼派獅鷲派，有習武之人(獵魔士和賞金獵人的圈子)，有江湖(有行俠仗義的獵魔士，也有傭兵型只認錢的的，也有墮落的，還有金盆洗手的，一群人有互動偶爾還跟政治扯上關係)所以我認為如果討論到基礎架構，那其實武俠真的不是華人獨有的東西

狹義武俠要有門派XD看太少。

而且你現在看到的武俠 是民國5X年金庸、古龍、臥龍生等帶出來的風格 以前的水滸傳算武俠嗎

架構大家都類似阿 武俠說到底就是類似黑社會的概念

武俠這東西是中文圈的詞 內涵的精神在世界各地的文學作品都有不同名字的表現

日本不就武士浪人劍客忍者，仙術就陰陽師，其實東方的元素都有類似的題材，西方才是真的少，但相對的他們也有劍與魔法，只是文化差異，我們覺得西方的魔法神奇，西方覺得東方的武功 劍術厲害這樣

水滸傳當然算武俠, 金庸都自承很多架構是從水滸傳搬了

浪人不也是一種武俠= =

武士道或騎士精神都可以是俠的展現，根本不必死抱著俠以武犯禁這句話不放，結果就是把自己的可能性縮減而已

最早寫的書劍恩仇錄, 紅花會就明顯是照搬梁山好漢

傳統的劍與魔法很武俠阿，一個猛男靠一把劍走天涯當傭兵當海盜當盜賊偶爾救救公主，對，我就是在說蠻王柯南

西方也是有 像是羅賓漢能不能算是一種武俠

東方仙俠，西方奇幻，本質上就很類似的東西啦XDDDD

台灣都不流行了==

劍心不就是日式武俠？浪人、武打、行俠仗義，只是差別在

因為武俠作品的根 是內功輕功這種空幻的概念 不然郭靖跟葉問差在哪

真要說的話, 現在的穿越轉生異世界, 當冒險者救妹子還不也是武俠

內力不就是MP，輕功就是使用MP對自己的身體施放加速術

兼一算是吧 現代武俠

劍心不就武俠? 還是一定要打中國功夫才叫武俠

東離很明顯就還是小眾，而且可以感受到名詞解釋上的麻煩，內力只能替換成氣功之類

說到氣功那降世神通算不算是武俠

只看金庸才會說武俠的根是內功輕功的空幻概念

習武?刃牙兼一可以嗎?

超英也不流行阿

媽的雲中岳直接給你妖術，比內功還鬼扯

這樣廣義下去 那一堆8+9打來打去 只要有見義不平之事也都算武俠

西方劍與魔法 日本刀與陰陽術 中國的武學與內力

認真說武俠作品還真的不少是8+9打架沒錯 江南七怪就是地方角頭8+9集團

武俠干日本屁事

其實美國的西部文學也很武俠 只是不拿刀劍拿槍而已

看設定阿 有唬爛到像仙術的 也有完全沒內力描寫的

但是武俠作品本來就是很講究文字的，光金庸自己就可以寫內功、內力、內勁、真氣、等各種名詞，因為中文創作會有意在同一名詞上做變化，避免重複感，但對外國讀者來說就是超大問號了

水滸還有神行太保,算仙俠嗎

揍術迴戰算是武俠嗎?

到頭來只有「氣」這個名詞比較容易被外國讀者理解，什麼剛勁柔勁的細微變化就之後再說了

還有G鋼彈XDD 機人武俠

俠義類的多少都有，大多是和各國自己文化融合的，這東西基本上是給自己文化圈的人看的，像中式武俠離開華語圈別人也是很難明白，其中有許多包含文化內涵或價值觀的東西其他文化圈的會不好理解，日本任俠類的那種基本上也是面向日本人

武俠就中國風武士忍者 仙俠就中國風七龍珠啊要看也是看七龍珠 跟武士忍者 看中國風的小眾做啥

不是，就算你定義成「要有非寫實戰鬥+要有門派」

我記得金庸小說的英文都跟原意差蠻多的

Naruto

武俠小說基本上政府都dororo 化吧，除了鹿鼎記外基本上政府戲份都很少

他們有自己的文化

七俠五義就包公收俠客辦案, 怎麼會政府dodoro化

因為日本有更厲害的忍者

剛剛也是在想包青天XD

所有行俠仗義的故事都必須有個問題要問，主角靠什麼吃飯？華人因為明末清末民間團練盛行，教拳跑鏢是條出路。歐洲騎士、日本武士靠政府吃飯就不可避免了。美國牛仔則是維護治安。

終末女武神也算本格派武俠作品 連神都只會拼拳

yakuza其實已經很武俠了 只是更貼近現實

魔道祖師日本好像不錯紅

中華的內功相對於日本的氣 日本也有縮地跟輕功

這樣想想，魔戒其實也算武俠

亂馬很紅啊

之前東離劍也算武俠吧 日本其實是能接受

魔戒算是仙俠吧,歷劫升天

同性質比較下佔多少份量 就再看看

日本沒有不接受武俠 只是他們的文化中早就有類似的作品

魔戒仙俠版要看精靈寶鑽

日本系統不就武士、忍者、陰陽師類

他們有武士，有鋼彈，不需要特別發展武俠吧

所以我認為武俠如果要推廣至世界的困境之一就是華人覺得武俠很特別西方人看不懂的優越感，但實際上還真不是

西方系統就中世紀騎士、魔法師、現代超能力英雄

武俠就跟奇幻或科幻一樣 自創名詞很多

https://i.imgur.com/XcNyoRb.jpg美國人寫的仙俠

人中之龍系列就是現代武俠

武俠>學成之後行俠仗義，騎士文學：練成之後，童話故事路線就是行俠仗義，成人向故事就是找個領主簽下去打仗賺錢去，目標是打出個爵位或自己的傭兵團

武俠現在要打入世界其它區域要靠外國人對"功夫"的想像吧

外國人早就看一堆功夫電影了, 要想像不難只是就很膩了

騎士文學還有個近代愛用背景就是羅馬，是個平民打仗升官可以升很高

武俠跟NTR一樣萬物都能當武俠是吧???

然後武林本就是很莫名其妙的東西，為什麼行俠仗義一定要

武士道 騎士道 武俠 就...真要說人的部分沒什麼差別

日本也有寫得很好的武俠，只是裡面混了奇怪的東西我推薦你鬼哭街，作者是虛淵 賽博武俠

你看台灣角頭就知道了阿 有人說早年這玩意試行俠仗義的XD

樓上是瑟瑟嗎，如果是瑟瑟可以介紹一下嗎（x

社會結構差比較多, 要重現武俠環境到現代的話

阿鬼哭，那沒事了

幫派, 或是葉問時期的武術館, 或是台灣的健身房(?)吧

重現武俠到現代環境就是一群用私人資金到處獵殺毒梟人犯的老兵集團，然後偶爾接cia的單

瑟瑟武俠我覺得直接看台灣的妖刀/奇鋒就好了

他們有自己的古裝 跟中國武俠又接近 所以當然不需弄中式

你說的就看門狗1主角, 私法制裁者

江湖那一套 要就弄歐式古風異世界變化才多 就像我們也沒人在弄日式武士古裝作品吧

行俠仗義哪有人在管主角怎麼吃飯的? 這種作品反而是反套路 像缺月梧桐

行俠仗義 只要看到主角在酒館只拿一小杯就知道要幹架了

簡單說日本有自己的一套武俠格鬥漫畫看那麼多還不知道嗎

功夫熊貓

一堆大俠根本無業遊民，哪有人在意他們喝酒吃肉錢哪來的

日本有自己的任俠精神阿

司馬遼太郎表示：

忍者也有查克拉內力和輕功

武士哪有什麼門派 日本武士就是隸屬大名下的公務員啊脫藩浪人那種在江戶時代是會被逮捕處刑的 除非是幕末

劍豪生死鬥眾劍士：那我們互砍身體健康的？

那宮本武藏算吧，有各個門派，然後宮本武藏被到處追殺，只是沒有陰謀云云

現實就算了，但是創作裡面不同道場出來的互相尋仇還不夠門派嗎

小圈圈

我是不認為官府會喜歡到處砸客棧的民間大力士...？

酒館幹架砸店都是打輸的負責賠(?)

你怎麼會覺得隸屬大名就沒有門派, 就是要搶劍術指導位子才更有門派競爭.. 有名的吉岡一門, 柳生家不就門派

日本能接受的中國元素幾乎都三國跟宮鬥吧

那個也只是旗本間爭奪將軍指南役 不可能像武俠那樣互殺江戶幕府的喧嘩兩成敗令就不可能允許私鬥了大名跟大名間也不可能發展出像武俠小說的情節啊

但是小說漫畫可以發展小說情節阿

武士道精神更令人敬佩

不過有類似武俠的例子大概就赤穗忠臣藏吧那也是因為喧嘩兩成敗造成的事件就是

怎麼會沒私鬥, 最有名的私鬥不就宮本武藏和吉岡

私鬥可多了 而且都說以武犯禁了說不打就不打故事怎麼寫

武藏那時根本江戶幕府都還沒完全確立好嗎

這類背景就大多戰國時代, 上泉信綱也是到處流浪一路鬥本來就沒人說一定要在江戶時代呀...

太平盛世私鬥可能會少 但在幕末亂世連京都都有天誅了幕府的禁令還真的那麼有用嗎

有忍者跟武士 沒必要去關心武俠

近代武俠有什麼行俠仗義嗎，不都是搶寶搶秘笈，然後搞非漢族的種族仇恨

武俠仙俠的比不上忍者啊 連歐美都喜歡

所以要看類似武俠就是幕末啊 戰國大部分都寫大名

看到喜歡的武俠劇情 套到忍者跟武士上會更紅

金庸武俠就是功夫+氣功+幫派 三種要素

比豪洨仙俠的上限強度也不會輸日本啦

弱 比不上葦名流

台灣現在看武俠的年輕人也超少了吧

金庸要是當初是忍者武士 騎士魔法師可能都得諾貝爾獎了

武俠作品現在出名的不多吧,然後檯面上就一直消費金庸仙劍電視劇有做起來已經很厲害了

三國無雙

不愛武俠

日本還有大量的強百拉劇

文化

看怎麼定義武俠 私人覺得駭客任務 捍衛任務那種其實也算武俠

因為那是中國文化

時代劇那些就是日本自己的武俠體現，何必去迷根本不同世界觀的武俠

人家除了武俠還有一堆題材 中國跟台灣只有武俠

日本自己就一堆流派了，要中國的幹嘛

海線標哥 如果開宗立派 那就是武林中一個門派鎮瀾宮主 弟子不缺 還有科技一陽指 跟知縣 知州也是麻吉麻吉

蒙面加菲貓 斷水流大師兄 魔鬼筋肉人 可以算現代武俠吧

畢竟隔了一道海 會發展出比較特別的文化

歷史文化就不同，人家的武士、忍者紅遍世界

沒跟朝廷對立啊，一堆直接架空朝廷咧

推薦看拳兒

深受 特定等cd 噓你

侍魂那種故事背景算武俠嗎？

武士、武將跟忍者就是他們的武俠啊