※ 引述《arrenwu (不是綿芽的錯)》之銘言：
: ※ 引述《justgetup (Kono Dio Da!)》之銘言：
: : 從比較老的骰子比大小，百家樂的莊閒，
: : 總會有一派人覺得開了10次獲更多一樣的結果後，
: : 下一次開相反的機率比較高，因為他們覺得照理來說，
: : 這個大小或莊閒應該要趨近一半一半，結果總是要補正的，
: : 但這時更常見的理論是，每一次執骰或發牌，都是獨立事件，
: : 看所謂的"路"，是不存在的，你不管壓哪邊，贏的機率都是約50%。
: : 近期的手遊的抽卡或橘子的紫布等等，
: : 就照理來說也是每次都獨立事件，
: : 假如中獎機率10%好了，你也依然有可能抽1000次都還是歪掉，
: : 之前有個數學youtuber算過，丁特的樣本是足夠支持橘子公布的機率騙人，
: : 當時他算的樣本數是475次，這樣本數放在遊戲上很多沒錯，
: : 但對於整天泡在賭場的人，這樣本數應該很低?
: : 所以獨立事件到可以採用二項分布有沒有一個明定的次數啊?
: : 如果500次是一個坎，那手遊有在課金抽卡的是超容易超過，
: : 例如賽馬娘抽中3星的機率是3%，
: : 但抽100、200次以上都沒出彩的狀況也很常見。
: 希洽臥虎藏龍，剛好藉這個問題請教一下
: 這種「幹 怎麼可能」的事情，實務上到底是怎麼決定「幹 廠商騙我」的？
: 比如像公主連結每個精選轉蛋池，單一抽中獎率是 0.7% ，
: 運氣差搞到200抽悲慘保底的機率是 (1- 0.007)^200 = 24.58%
: 假設各精選卡池中獎機率都是獨立且單一抽中獎率都是 0.7%，
: 連續7個精選池保底的機率是 0.000005357
: 這情況看起來就很像「幹 廠商騙我」
: 可是如果公主連結玩家有個10萬人以上，
: 那麼機率上來看就還滿有機會有個衰蛋連續7池都保底
: 當然如果廠商能拿出所有玩家抽獎的統計分布圖的話應該就可以馬上解套。
: 但如果今天就只有一個人端出「幹 我連續7池保底」的結果，
: 這情況下實務上怎麼去判定一個保底狂是倒楣還是廠商有問題？
其實可以把兩個例子綜合起來，假設發生丁特等級的機率能讓法官採信你被騙了
也就是2百億分之一，套在公主連結上(0.7%中獎)，約等於3376抽沒中
所以7井可能太少，要16~17井沒中，但抽到那之前八成就退坑了吧
另外賽馬娘3%的話要778抽沒彩，一、兩百無彩很痛但機率上還好
以我自身來說，蔚藍檔案(0.7%中獎)曾經連900抽沒中(新年風華+羽留奈+FES)
我也在想會不會太扯了，但計算機打一打好像又還好，只是很衰
繼續抽下去就慢慢有出了，不過最近季還是吃了一井(240抽)

是不會選廠商嗎