Re: [討論] 哪個環學家的解釋最完整、最可信?

作者: TakanasiRika (邪王真眼‧小鳥遊六花)   2023-08-24 23:58:04
敢問您說的是號稱「魂系遊戲」
風靡遊戲圈膾炙人口的「艾爾登法環」嗎?
雖然已過了法環的黃金討論期
但我認為
分析研究是沒有止境的
若是單純問最完整可信,或許是過於武斷…
因為
沒有最完整 只有更完整
沒有最可信 只有更可信
就我目前看來,大概只能說是盡善盡美的程度叭…
畢竟
神乎其技 只求接近完美
論述完善 僅為臻於圓滿
無論如何,老實說。
人類的好勝心與挑戰心是無窮盡的
因此理論上,仍會有更多解釋推陳出新
※ 引述《Wangdy (蒙古人)》之銘言:
: 就是那個艾爾登法環啊,
: 劇情真的很破碎,
: 不看攻略,劇情要嘛推進不了,
: 要嘛有些線完全漏掉
: 即使看攻略,劇情的對話隱晦,
: 還要從物品說明去補齊。
: 對於劇情的說明,好多不同的說法,
: 蕾亞的劇情算是腦補得最合理的。
: 有沒有推薦其他的環學家,中文的呢?
作者: wenku8com (文庫8com)   2023-08-24 23:59:00
聽君一席話如聽一席話

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com