Re: [閒聊] 歷史真的有因為贏太多而輸的嗎?

作者: sanae0307 (戰艦神通)   2023-08-25 09:29:52
就大日本帝國啊
對皮洛士式勝利的吹捧從日俄戰爭就開始
打贏但是北極熊拒絕賠款割地
日本變成燒錢做白工
中國戰場從上海到南京再到武漢
都是大勝,但戰略上完全是大敗
沒能殲滅國軍有生力量
反而在武漢會戰後違背速攻初衷變成持久戰
1938秋冬的武漢會戰110萬國軍對上日本35萬精兵
雖然國軍戰敗傷亡40萬人退入西南、武漢陷落
但日本傷亡來到了20萬,關鍵的機動兵力被重創,日軍指揮官都研判不可能繼續發動大規模
進攻
這個情況持續了6年
畑俊六:中國人戰前有300師,戰後還有300師,日本卻已經沒有預備隊了
皮洛士式勝利對國家是不利的,只對希望打仗建功立業以階級翻身的窮士兵有利
作者: dany9177 (瑞典國王“The Fat”Dany)   2023-08-25 09:57:00
日俄戰爭日本基本是背靠英國才慘勝的
作者: HarukaJ (神王川春賀)   2023-08-25 11:11:00
然後到了諾門罕就反過來被蘇俄打成狗了 只能說獨裁政權都常常有不知道哪來的自信
作者: rokuman (ロックマン)   2023-08-25 12:11:00
無知即力量
作者: dces6107 (爻文˙瘋癲˙衛生股長)   2023-08-25 13:32:00
共產國家的兵力可以從田裡收割啊,什麼你說那時候還是民國?那接下來的東西不能在西洽說了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com