有點好奇
日本帝國主義的夢想是殖民各國然後搜刮他國的財力嗎？
可是殖民也是要管理耶？
不是錢跟糧拿了就放著不管
就算有應該也是先補到重工業吧
怎樣都回饋不到本島人民吧？

還有在地市場可以外銷

沒有，日本軍頭就真的是走一步算一步

殖民這種事情... 全世界滿滿的前歐美殖民地印度跟東南亞大概就是便宜熱帶植栽產品

當年比較文明的就歐美 亞洲一堆根本未開化 想佔趁早啊

日本錯就錯在動了別人盤子裡的蛋糕

非洲：什麼重工業跟管理？

講得好像歐美殖民地有在認真管理一樣笑死

最常見的管理方式不就扶幾個當地有權勢，肯當狗的人來管。然後讓他們定期把規定好的資源繳上來

土地就是資源的來源啊，都要打了當然是拼一個日不落帝國

不要用歐美殖民地這麼模糊的說法 不同國家管理殖民地的方法差很多

應該說帝國主義國家有哪個認真發展殖民地產業的......

當初打的口號可是大東亞共榮圈，理論上當然是共同富裕，但被打的不信開始反抗。後續就各說各話

就日本和法國啊，不過那是以殖民地未來要併入本土為前提的阿爾及利亞就是預測要轉化成法國內地的

理想就是像日治台灣一樣 把你當次等公民但也不會讓你餓死

台灣和朝鮮也是預設日本化到一定程度後會變成本土

當時想的是俄國打得很煩，英美有一點會掀翻日本

不然怎麼可能給台灣和朝鮮比本土非都市區還好的待遇

軍方根本沒想那麼多 就是打到哪殖民到哪 沒有一個終點的

你可以問問當時的台灣

日本經營殖民地算是有一套的 看當時滿州國跟中國本土的差

你期待馬糞陸軍的低層軍官想這麼遠？這些人發動戰爭時，連怎麼結束都靠祈禱

日本建設殖民地比本土的很多地區還認真

日本管理殖民很有經驗而且"清鄉"那些呼呼嘿嘿就很厲害他們自己就清鄉蝦夷族 清到快滅族了

滿洲國還有五年計劃在經營東南亞是打下來，但消化不了橡膠沒拿到多少，越打越窮

北海道根本是殖民的練習

一開始是真的有賺 是後來戰事拉長還有列強開始介入 所以即便打贏也常拿不到什麼實質利益 只有對民眾來說虛無的各種條款

英國跟法國管理殖民地的方法就差很多，成本也差很多，最後結果也差很多。

台灣也是被殖民才有很多好的建設說

阿爾及利亞就搞笑的，趕走法國人結果自己根本不會治理巴黎大屠殺也是阿爾及利亞人活該，選擇住法國本土，結果還上街抗議要求法國撤軍讓他們北非的同胞獨立巴黎警察開槍只是剛好而已換作德三早就把他們送集中營了

打到昏頭了 以為只要武力就能統治一切

日本在二戰開打後就沒有再「殖民」了相較於大量讓日本人到台灣跟滿州國 二戰開始後佔領的土地真的是不能算是有在管理 能維持補給線就不錯了

阿當初歐洲不就列強到處殖民當列強 日本帝國當然也覺得要這樣搞才能強盛啊

上個版本meta是殖民啊，只是日本抄作業抄著抄著就改版了

日本就賭徒心態啊~日俄、甲午、滿州國、侵華戰爭賭贏輸一把珍珠港，被種兩顆香菇前面賺的就全吐了

說老實話日本還算很不錯的..看法國對海地獨立還要錢就知道

就不知道誰基於什麼理由突然丟一個什麼民族自決搞到全世界殖民地甚至本國都在鬧獨立

幹嘛補重工業，搜刮資源就有賺頭了，有鋪鐵路和港口方便把資源弄回本國就好了，台灣當時就是茶米糖樟腦

那是跟歐洲學得帝國主義 政府合體資產階級 殖民地跟國民都是是韭菜 也因此這些政府在大戰後全部倒台了民族自決就美國丟出來粉碎帝國主義的 弔詭的是號稱資本主義取代者的共產主義大頭蘇聯 也被這個搞死

日本軍國的目標是武勳不是經濟

最認真的是英國吧 就算獨立之後還是很多前殖民地願意加入所謂的大英國協

老實講他們連殖民的想法都還沒有，滿州國就是軍部思考出來的一種殖民方式

因為時代不一樣，以前哪有這麼多人權

有些統治者就英國人而且殖民地主國有時候為了讓韭菜長更好的隨便建設都比原本好太多

帝國主義殖民的時候並沒想那麼多 大多就是資本主義正常收割反正你怎麼長 資本累積的都是原帝國企業賺最多

台灣其實建設的比很多原本是幕府藩的地方還多

英國殖民留下很多問題到現在還無法解決，例如：領土劃分、羅興亞人