作者:
SuperSg (萌翻天的時代來啦°▽°)
2023-09-01 16:39:52https://bit.ly/3Em9P52
玩家為《星空》IGN低分鳴不平!懷疑利益輸送,有黑幕
今日零點,外媒IGN準時發布了《星空》的評分,然而7分的評價讓不少玩家感到出乎意料
IGN認為《星空》有很多問題,但最終其廣闊的角色扮演任務和不錯的戰鬥使其吸引力令
人難以抗拒。
在IGN推文評論區中,不少玩家表示7分確實有點讓人大跌眼鏡,還有人質問IGN是否進行
了某些“利益輸送”,因為其它不少媒體為本作給出了較高的分數,且M站和OC站均分也
有88分之高。
玩家評論:
"索尼付了多少錢?"
"不是吧IGN,你們真的玩過這個遊戲嗎?"
"真心覺得《星空》還不錯啊,起碼對我來說。"
"他們不懂何為偉大。"
=====
索尼那句害我笑出來,我沒想到會出現索尼
作者:
Annulene (tokser)
2023-09-01 16:40:00ign很臭 不能怪別人腦補 (x
作者:
hoe1101 (摸摸)
2023-09-01 16:40:00ign吃屎,評幾分我還是叫ign吃屎
作者:
pan46 (pan)
2023-09-01 16:40:00索尼罪大滔天 還買別人低分 天啊
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2023-09-01 16:41:00其他媒體給較高的評分 嗯...
作者:
YoruHentai (*゜ー゜)b )
2023-09-01 16:42:00超ㄏ
作者: NexusPrime (PolyDimension) 2023-09-01 16:42:00
等9/6全部玩家可以玩就知道了
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2023-09-01 16:44:00也不用9/6 版上已經有粉絲先玩到發心得了
作者:
ga839429 (LanTern)
2023-09-01 16:45:00索來承擔!
作者:
ssarc (ftb)
2023-09-01 16:46:00索尼付錢很正常啊
作者:
molie11 (路人綜合體)
2023-09-01 16:46:00ign長期惡搞xbox已經不是新聞 。像是全平台遊戲公告中獨漏xbox,發生次數異常多
柏德3前面就下猛藥,我覺得對新入坑很帶勁,但是星空如果沒玩過B社遊戲的來玩我覺得評價會很難聽
作者: gremon131 (愛亂咬的灰鸚) 2023-09-01 16:46:00
實際雲下來感覺8分是穩穩的
看版上ign一直逆風 今天給星空7分突然間就順風了==
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2023-09-01 16:48:00老話一句 如果今天是一堆媒體給9~10 IGN洗個7分一定被嘴
作者: pokemon (缺工作) 2023-09-01 16:49:00
6分差不多吧
作者:
toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)
2023-09-01 16:50:00現在是索尼被提就要順便拉個任天堂出來是嗎
作者:
ryoma1 (熱血小豪)
2023-09-01 16:52:00GameSpot表示:
那個,雖然但是,我覺得這片應該大多是玩pc版吧==
作者: Formsan (TrueBlue) 2023-09-01 16:53:00
一堆媒體給滿分阿
要不要看一下超高分媒體名稱,名稱都直接叫xbox什麼什麼了
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2023-09-01 16:55:00PC版50媒評7家滿分 嗯...
作者: ba12aba12 (ba12aba12) 2023-09-01 16:56:00
質疑索尼買分動手腳很合情合理阿
作者: Tsozuo 2023-09-01 16:57:00
MC玩家評分之後還可能更低 那邊只要有帳號就可以評論了
作者: ba12aba12 (ba12aba12) 2023-09-01 16:58:00
你想的到索尼買分的理由但卻找不到不買的理由
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2023-09-01 16:58:00好的soma
作者:
ethan1988 (nevermind)
2023-09-01 17:01:00opencritic那邊已經99則評論落在88分 反正xbox正反支持的媒體都有 分數大概就這樣了
作者: NoLimination (啊啊啊啊) 2023-09-01 17:01:00
應該不至於花錢買低分吧?
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2023-09-01 17:02:00買低分沒啥必要 但有些親主機廠的媒體會給肚爛分沒錯但一般都是小媒體才敢這樣玩
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2023-09-01 17:03:00然後因為MC的加權方式 那些小媒體影響的有限
作者:
fetoyeh (小葉)
2023-09-01 17:04:00MC玩家評分其實也僅供參考 因爲高低分都有人在洗
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2023-09-01 17:04:00MC玩家評分的價值基本上是0 那就跟討論區比誰粉絲多一樣
作者:
horazon (Horazon)
2023-09-01 17:05:00作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2023-09-01 17:06:00會去搶限時主機獨佔還有買高分的 怎麼會不可能買低分
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2023-09-01 17:07:00很簡單啊如果低分能買 你大概這十年不會看到獨佔遊戲高於MC90分
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2023-09-01 17:10:00以之前看過奧斯卡的作法 通常不是那麼直白就通常就是弄好關係 然後講幾句話 大家心照不宣
作者:
justeat (小玉)
2023-09-01 17:11:00索尼躺著也重槍
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2023-09-01 17:11:00還是要看評審的基準 可能扣幾分這樣
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2023-09-01 17:13:00沒可能 就說了如果要這樣玩 那獨佔遊戲分數一定慘戰神94分如果軟任兩家買低分早就不到90 同理老任錢沒索軟多 阿不就最高89嗎
作者:
Nevhir (煙霄微月)
2023-09-01 17:20:00自己買自己高分可能有 買對手低分這有點被害妄想了
作者:
s175 (ㄏㄏ)
2023-09-01 17:31:00又是索尼w
作者:
mapulcatt (cosi fun tutte)
2023-09-01 17:31:00索尼就慣犯啊 不然GK是在講假的?
作者:
john0909 (醬洞玖洞玖)
2023-09-01 17:33:00被害妄想笑死
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2023-09-01 17:33:00其實差多了 GK是領錢在討論版帶風向 跟買低分完全不同
作者:
john0909 (醬洞玖洞玖)
2023-09-01 17:35:00我就等到9/6再來看 9/1之前吹的已經倒了
買高分最多得罪玩家,買低分你是要跟對家結多少仇阿?那可不只是買分方得罪,評分的機構也要得罪欸
作者: ba12aba12 (ba12aba12) 2023-09-01 17:42:00
索尼還怕跟對家結仇嗎?
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2023-09-01 17:54:00索尼真是好用 以後分數看不爽都是索尼搞的好嗎
作者:
john0909 (醬洞玖洞玖)
2023-09-01 18:03:00走路小拇指踢到東西要怪誰? 沒錯 幹你媽的吉姆 與索尼
作者:
loverxa (隨便的人)
2023-09-01 18:41:00幹無敵了 給高分是廠商給錢 給分不滿意就是別家給錢
作者: asiaking5566 (無想轉生) 2023-09-01 18:53:00
索尼承擔一切
作者:
Lanceui (蘭空)
2023-09-01 19:14:00黑索黑到腦袋壞掉
看了下yt 太空戰的部分有點微妙 地面的部分 只要喜歡FO4的玩家基本都會喜歡吧