（玩的是英文版，所以不知道中文版的譯詞，見諒）
主線的劇情我給微負評。
簡單說，世界觀就是多重宇宙。
如果把該宇宙的神器碎片收集齊全，就能抵達UNITY並獲得穿梭到其他宇宙的力量，
然後輪迴重活一次。
老實說除了能解釋NG+這點還可以之外，沒什麼新意。
故事中最讓人不滿的對我來說是「躲掉創世相關的設定不去解釋」這點。
本來以為結局真的會回答玩家：
「神器的創造者是誰？」
「設計這個穿梭多重宇宙的機制是為何？」
「UNITY（所有多重宇宙的交集之地）的起源?」
……等等的問題。
結果就只曖昧地用「答案你心裡有數」的方式帶過了。
話說我的角色是選「有宗教信仰」的背景開場。
結果跟遊戲裡的牧師對話的第一句就是：「牧師，我對信仰感到迷惘。」
接著聊沒兩句就跳出「牧師，我不信神啦！（你將會失去你的角色背景）」的選項。
當下真的無言。
看得出寫這部分故事的作者本人應該是無神論者，所以他沒有寫、或寫不出讓玩家跟牧師
正面地交流信仰議題的對話。
本來想說，既然文本的立場這麼偏頗，
那主線勢必會給出一個堅實且基於無神論的創世說。
結果結局也不敢正面說些什麼，
只說人能透過多重宇宙進行輪迴轉生，宇宙就是個蛋生雞、雞生蛋的迴圈。
但這機制是誰而創的，又為何而創的？
　　「不解釋，懂的就懂。」
孬透。
編輯補充：
原文當然不是『懂的就懂』啦。
遊戲裡，玩家問說這一切的一切是為了什麼的時候，給的回應是：
　　「你會問這個問題本身就是答案。」
雖然我個人覺得以哲學角度來說這個答案不算太差。
就跟問「活著的意義是什麼？」，回答「活著本身就是活著的意義」一樣。
但是，在經歷龐大的太空冒險之後只得到這個答案就有點文不對題的感覺。
答案本身不爛，可是有必要用科幻劇情來說這個嗎？

怕被花瓜ㄅ

也太無聊的劇情

聽你描述寫出來更會讓人吐槽

4樓說完了

上次媒體採訪說他們有找一個無神論跟一個牧師來寫劇本...

聽起來就廢到笑耶

這神器看起來就廢到笑

先不論這結局完不完整 至少三周目的劇情腦洞大開很有趣XD

比異塵餘生4的主線還無聊。

4樓那個有夠嗆 我喜歡

那不就是無人深空？

聽起來劇情體驗好像還不如天外世界....

蛤 這麼快進NG+喔....

給個理由讓你拿太空龍吼而已，主線真的普，支線比較好

4樓那個完美說明

感謝勸退

啥？居然有人認為fallout4更好？Fallout4的結尾就被噴不乾不脆了

懂得就懂

懂的就懂 你不懂是因為濃度不夠高

FO4的結尾不是不乾不脆的問題,而是沒有對於選擇做出敘述偷懶的用一個通用結局來概括全部,本來就欠噴然後很神奇喔~到了遠港DLC,結局對選擇的描述又回來了

這主線怎麼跟某個遊戲要一路上收集機器意志碎片，然後往銀河系中間巨大黑洞前進。最後到達這台壞掉

所以就她媽欠幹嘛,明明能做卻不做

看起來支線還比較有趣可能信神跟不信神的玩家都不想得罪到吧看報導遊戲製作者還是有信仰的喔

我倒是覺得NG+劇情會有微妙變化這點蠻酷的，但對我這種遊戲不玩多輪的人也只是看別人多輪心得

找牧師是要協助創作遊戲中宗教的設定

遠港DLC很多設定又回到Fo4改革系統前的那一套啊

那幹嘛挑這個主題當主線啊，聽起來有夠智障

4樓很傳神XD

4樓都講完了

目前看到,不同周目有稍稍不同,每次到下週目,外星飛船跟套裝會加強,外型會變化.....至於信仰 很擬真啊,現實就這樣,懂的就懂.

所以是以周回為主的遊戲設計?

不過正常信徒本來就處於信與不信中間，會堅守信仰的叫不正常狂信徒畢竟被神蹟感化的是少數 少數看不到神蹟本來就會迷惘

看起來b社才是信仰吧 粉絲都死忠的XD

不是，那個宗教是因為你的背景你沒背景的話是信神跟無神跟2者間都有的選項

現在背景感覺第一輪都是詐欺用 完全沒用我在火星也遇到懷疑我的信仰背景的人 因為我反駁他 支持他對面那個信仰的 對話跳出來我直接取消 想說 傻了吧我按到啥尤其是殖民地本地人這個背景，目前完全被npc酸的你是本地人沒用阿沒貢獻不是人 ，你出生在殖民地沒用阿我們又不認識你

嗯 你說的都對

有本事寫多重結局就別用這種偷懶end啊！堅守信仰就是狂信徒wwwwww 自己亂下定義還能掰這麼多

所謂的神蹟其實也只不過是集體洗腦的東西

科幻劇情討論哲學不是定番嗎 看不懂最後一句在說啥

你要被叫雲玩家了

4樓太哭了XDDDDDDDDDDDDD