Re: [閒聊] 日本也有恐龍法官嗎?

作者: sanae0307 (戰艦神通)   2023-09-05 14:00:02
日本官僚結構恐龍程度比台灣高很多
資歷就是正義,學弟妹根本不敢不照著學長姐(可能輩份上還是父母輩)慣例走
司法還算沒政經界那麼多活化石在高層了
不過日本司法結構算是隱形的有罪推定了
檢察官沒有百分百證據不敢起訴
相對的起訴就一定要讓被告下去,就算發覺被告無辜也一樣要弄死他
不然被告無罪的話,檢察官就可能會被貼上公權力迫害良民的標籤,前途黯淡
但是依照日本民情
光是站在刑事法庭的被告席人生就完蛋了
就算無罪
周遭的人也會質疑判決有問題,
如果你沒有問題怎麼會被告?
誰那麼無聊無怨無仇還要特地弄你?
就算你真的無辜,也代表你的為人容易引禍上身、得罪他人,跟你在一起不知道哪天被牽連
下去
「女法官」這部漫畫就有劇情是被控殺害女友焚屍的被告在證明無罪後,公司和家人依然不
信任他
實際上女友死於一個好像是前男友的黑道
是警方有人收賄陷害被告
後來查出來後
警方上門拜託檢察官這件事情私了
警方承諾會把黑道用別的罪名逮捕
希望檢察官不要追下去,因為曝光的話對警方傷害很大
當事檢察官不願意,但長官要他認清現實
「得罪警方的話以後我們也不好做事」
有興趣可以去看看這部
作者: Pep5iC05893 (結束)   2023-09-05 14:02:00
很多人不知道台灣的法制程度及治安都世界首屈一指的
作者: iam0718 (999)   2023-09-05 14:04:00
推一樓 台灣治安屌打很多廢死國家
作者: goseienn (無)   2023-09-05 14:09:00
很多人罵台灣法官是因為判太輕,可是法官是執法者只能按現有法規來判,要求重判要立委修法才對
作者: bearwang1016 (胖熊)   2023-09-05 14:33:00
也是因為「只能照現有法規判」跟 「極少數案例判決理由莫名其妙」才會一天到晚酸恐龍法官。
作者: gfabbh (David)   2023-09-05 14:35:00
是有聽說臺灣法官量刑是從最低刑度往上加,而不是從最高刑度往下減。
作者: reaturn (廿年後回頭看台灣)   2023-09-05 14:42:00
垢病的不是一審死刑、二審無期、三審豬腳麵線嗎?
作者: macocu (傻傻的匿名)   2023-09-05 14:43:00
所以後來都改酸不修法了阿,雖然還是有人在酸恐龍法官
作者: stevenchiang (半分云)   2023-09-05 14:45:00
女法官是那部廢死聖經嗎(?
作者: AZCAT (AZCAT)   2023-09-05 15:05:00
法是肯定不會修的,沒人想做事
作者: ssccg (23)   2023-09-05 16:07:00
法官哪是因為法律限制判太輕? 明明是在法律範圍內量刑太輕平均刑期數據在那,就是法官傾向貼著下限判,還想洗白啊不要求件件重判,但平均刑期出來是上限的1/10,這對?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com