Re: [討論] 從秦到漢是一代人完成歷史使命的過程嗎?

作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2023-09-05 15:47:42
※ 引述《u10400068 (手邊沒電腦&破產版803)》之銘言:
: 推 probsk: 中央集權結合君君臣臣 跟印度種姓制度有87%相似 差別是庶 09/05 13:28
: → probsk: 民通過儒術檢定測驗可以晉升高種姓 09/05 13:28
: 推 probsk: 學者光讀四書五經就飽了 哪有時間搞什麼技術 中國真正領 09/05 13:31
: → probsk: 先全球的造紙術還是宦官弄出來的 09/05 13:32
讀四書五經或存在階級只是個結果,
問題在於中國的科學哲學沒有跟上17世紀歐洲的腳步
不要說中國多早變得多強,希臘兩千年前就有 阿基米德 和 歐幾里得,
他們兩個掌握的數學知識其實相當的多,尤其阿基米德簡直像外星人。
問題當能拓展知識的只有這些超人的時候,就不太可能期待有多快的進步。
17世紀加利略在歐洲點亮了科學方法重大進展的開端,
不久後方法論的精神開始普及,
某幾個國家就不再是「只有超級天才能拓展知識」的地方,
科學進步的速度就會比幾百年前快得很多。
(巨觀的結果就是一般大家講的科學革命&工業革命)
這之前那些「小小的領先」從這個時間點開始都沒有意義
我也不太懂怎麼有些人老是喜歡強調「幾百年前我們祖宗比某某的祖宗強」
現在不都 2023 了嗎?
作者: snocia (雪夏)   2023-09-05 15:51:00
中國也是有科學專書,例如漢朝之後被當垃圾扔,最後差點亡佚的《墨子》,某些記載可以看出對光學等的認識之後的朝代,中國人對科學的認識只在有需要用到的人之間流傳,未見書籍。北宋出現博物學家沈括的專書,但內容是發現、實用大於理論
作者: Pep5iC05893 (結束)   2023-09-05 15:56:00
作者: ladioshuang (達哥)   2023-09-05 16:03:00
看康熙只將西方傳教士帶來的東西當作玩具來賞玩
作者: lianginptt (我要發了)   2023-09-05 16:04:00
隨便谷歌一下宋朝科技就知道沒那麼爛,但是吵這個的確沒意義,人要活在當下
作者: ladioshuang (達哥)   2023-09-05 16:04:00
不去思考這些東西帶來的影響,中國就注定輸西方了
作者: samvii (....)   2023-09-05 16:10:00
就現在不行了就只能吹噓以前多強之類,在中年大叔界很常見
作者: windr (天河銀明)   2023-09-05 16:12:00
其實關鍵還是在,君主沒有想到人家真的開著黑船打來了XDDD要不然中國文官制度那套認家用的還挺順的XD你看日本也是阿,德川幕府混得好好的,知道打不過也不敢亂來,結果各地"有識之士"很怒他們喪權辱國,挑戰洋人卻反被痛揍一頓XDDD 從此改喊推翻幕府不喊攘夷了XDDDDD
作者: dodomilk (豆豆奶)   2023-09-05 16:42:00
不是,原PO一開始就講,重點是在「科學哲學」中國就沒有發展出希臘羅馬那一套「科學邏輯」,完全沒有你說的墨子、沈括最多就是到「觀察」的階段,並沒有提出一套解釋去說明觀察到的現象,更不用說做實驗驗證簡單來說,中國的科學一直停留在知其然而不知其所以然的階段
作者: probsk (紅墨水)   2023-09-05 17:53:00
中國人不會去思考自然現象背後的原因的理由 是因為習慣於把一切歸究於天命 而儒家老莊也鞏固了這種思想習慣
作者: Hellery (神ナツキ)   2023-09-05 18:54:00
現在地球天龍國是美國,天龍人是白人,別再夜郎了==

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com