※ 引述《u10400068 (手邊沒電腦&破產版803)》之銘言:
: 推 probsk: 中央集權結合君君臣臣 跟印度種姓制度有87%相似 差別是庶 09/05 13:28
: → probsk: 民通過儒術檢定測驗可以晉升高種姓 09/05 13:28
: 推 probsk: 學者光讀四書五經就飽了 哪有時間搞什麼技術 中國真正領 09/05 13:31
: → probsk: 先全球的造紙術還是宦官弄出來的 09/05 13:32
讀四書五經或存在階級只是個結果,
問題在於中國的科學哲學沒有跟上17世紀歐洲的腳步
不要說中國多早變得多強,希臘兩千年前就有 阿基米德 和 歐幾里得,
他們兩個掌握的數學知識其實相當的多,尤其阿基米德簡直像外星人。
問題當能拓展知識的只有這些超人的時候,就不太可能期待有多快的進步。
17世紀加利略在歐洲點亮了科學方法重大進展的開端,
不久後方法論的精神開始普及,
某幾個國家就不再是「只有超級天才能拓展知識」的地方,
科學進步的速度就會比幾百年前快得很多。
(巨觀的結果就是一般大家講的科學革命&工業革命)
這之前那些「小小的領先」從這個時間點開始都沒有意義
我也不太懂怎麼有些人老是喜歡強調「幾百年前我們祖宗比某某的祖宗強」
現在不都 2023 了嗎?