Re: [跳跳] 後海賊時代還有誰能當台柱
作者: asewgek (asew) 2023-09-06 19:45:35
以紙本發行量來說
台柱不台柱早就沒意義了
現在Jump的發行量大概只有全盛時期的四分之一而已
以前的台柱本來是要來讓讀者願意每週掏錢買週刊的
但是現在主要喜歡這些漫畫作品的日本人真的還會買週刊嗎？
甚至海外市場根本就不會買週刊
不過Jump還是死抱著附在週刊後的讀者調查作為連載漫畫的重要參考
不過如果你說到商業利潤
Jump根本也不需要新台柱了
舊台柱的授權費就賺飽飽
尤其是以七龍珠跟火影在歐美火紅的程度
舊IP就賺飽了
能不能有一樣的新IP就隨緣
台柱不台柱早就沒意義了
現在Jump的發行量大概只有全盛時期的四分之一而已
以前的台柱本來是要來讓讀者願意每週掏錢買週刊的
但是現在主要喜歡這些漫畫作品的日本人真的還會買週刊嗎？
甚至海外市場根本就不會買週刊
不過Jump還是死抱著附在週刊後的讀者調查作為連載漫畫的重要參考
不過如果你說到商業利潤
Jump根本也不需要新台柱了
舊台柱的授權費就賺飽飽
尤其是以七龍珠跟火影在歐美火紅的程度
舊IP就賺飽了
能不能有一樣的新IP就隨緣
作者: jack34031 (人人人人人) 2023-09-06 19:54:00
發行量還是蠻多的看看Sunday
作者: alan82212371 2023-09-06 19:58:00
jump變弱了不代表其他人變強了
作者: godrong95 (家暴) 2023-09-06 20:05:00
不用付費讀者調查當指標 那有更好的指標嗎
