作者:
alinwang (kaeru)
2023-09-07 10:07:21https://news.tvbs.com.tw/entertainment/2233801
熱狗陷抄襲爆「開2條件」討授權 朱德庸揭內幕:極度羞辱
記者 陳薈涵 報導
發佈時間:2023/09/06 22:59
最後更新時間:2023/09/06 22:59
嘻哈歌手MC HotDog熱狗的新歌〈樓下的房客〉爆發抄襲風波,昨(5)晚他在臉書發文向
知名漫畫家朱德庸道歉,引發網友熱議。今(6)日朱德庸接受《TVBS新聞網》電訪,對
於熱狗稱積極尋求授權可能一事,他卻沉痛表示過程中屢次受到傷害,更形容是「極度羞
辱」。
朱德庸說,8月24日接到熱狗的唱片公司來電,「對方輕描淡寫、避重就輕,他們都沒有
說自己犯錯,好像就是找你去喝碗豆漿的感覺,說『有用到朱老師作品的一些東西,但是
不多,就是最後一行字,是無意的、很不巧的』。」
當時對方更開出兩個條件,其一是分一半歌曲版稅,其二則是打上共同創作,讓朱德庸相
當傻眼,「 老實說,我感受極度羞辱,竟然用如此草率跟口語的方式來跟我提條件,我
當場拒絕,他們可能認為我會開心地在地板上打滾,這對我來說真的是極度污辱,我還沒
有嘗受過這種感覺。」
朱德庸表示,對方在8月25日再度打來,但對整件事依舊是輕描淡寫,對方甚至還說了嘻
哈及公司理念,讓他苦笑說「又污辱我一次」。另外公司同仁也出面和熱狗的唱片公司碰
面溝通,但對方依舊沒有任何具體答覆,問到關鍵的問題,卻說有點困難,讓公司同仁傻
眼說「今天是朱老師發生這種事,你們願意出來談,換作是一般人呢?」對方則比了一個
讚回覆。
朱德庸說,這整件事情發生至今,很多資訊他都被蒙蔽,像是對方聲稱作品尚未上架,但
其實文宣早就曝光,當時心想若是未上架,那就盡快下架、簡單解決即可,而他要的只不
過是公開道歉及澄清,卻也等了13天才有,他重申自己接受這個道歉,但不會在這種情況
下同意授權,更指出熱狗道歉聲明中最後提到談授權一事,他無奈說:「可不可以乾脆一
點?不要後面還談條件,我真的無話可說。」
至於是否會尋求法律途徑?朱德庸說會和律師討論,其實早在8月24日熱狗新歌文宣曝光
後,律師就有發現這個狀況,但他遲遲不動作,就是因為他抱持希望,「我相信他有什麼
理由,我想要知道,所以才沒有提告或是發律師函,也不想讓他們措手不及,也許是我想
得太天真了,我連要一個公開道歉都要13天。」
熱狗的公關這樣搞真的不行
附上朱老師為這事件畫的圖
https://i.imgur.com/sIBn6Mq.jpg
作者:
diabolica (æ‰“å›žå¤§å¸«å†æ”¹ID)
2023-09-07 10:08:00熱狗派對
作者:
Rothax (Rothax)
2023-09-07 10:13:00整篇文都熱狗 餓了
作者:
kigiron (タチバナ清司)
2023-09-07 10:14:00中國待久了做事也都中國化很正常
作者:
b325019 (望月)
2023-09-07 10:15:00看起來真的是對岸待太久都被同化了
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2023-09-07 10:15:00一半版稅+共同創作為什麼是羞辱 不懂
作者: VoV (VoV) 2023-09-07 10:15:00
「給你錢,我沒錯」的概念
作者:
wvookevp (ushiromiya)
2023-09-07 10:16:00先斬後奏本來就很讓人討厭
作者:
b325019 (望月)
2023-09-07 10:16:00掛個共同創作就想把事情搓掉很有料
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2023-09-07 10:17:00這真的是待太久了強國化了
作者:
x4524 (x4524)
2023-09-07 10:17:00我怎麼覺得條件聽起來很有誠意
作者:
Flyroach (*飛天蟑螂*)
2023-09-07 10:17:00羞辱點就是你好歹約個見面或正式拜訪,再來討論該怎麼做
作者:
wvookevp (ushiromiya)
2023-09-07 10:17:00沒東窗事發大概完全不會去想授權這件事
作者:
wvookevp (ushiromiya)
2023-09-07 10:18:00這點就讓人很不爽了吧
作者:
Flyroach (*飛天蟑螂*)
2023-09-07 10:18:00搞的像在施恩一樣
作者:
b325019 (望月)
2023-09-07 10:18:00先斬後奏然後還提條件我不知道誠意在哪
作者:
egg781 (å–µå‰)
2023-09-07 10:18:00理虧的那方放低姿態去談授權是這麼難的事嗎?
作者:
Flyroach (*飛天蟑螂*)
2023-09-07 10:19:00打電話來的還是員工而不是熱狗本人耶,這已經不是誠意問
作者:
no321 (一生懸命)
2023-09-07 10:19:00這咖也就這樣了 抄襲被看破手腳 晚節不保
作者:
egg781 (å–µå‰)
2023-09-07 10:19:00你就先跟對方道歉然後讓對方開條件再談阿
作者:
gaha (gaha)
2023-09-07 10:19:00講話語氣可能輕浮沒讓人感覺當一回事吧。
作者:
egg781 (å–µå‰)
2023-09-07 10:20:00覺得有沒有誠意是被侵權的那方決定不是你熱狗
作者:
WLR (WLR™)
2023-09-07 10:20:00大概覺得紅髮艾德能,為啥我不能,我們業界慣例捏
作者:
gm3252 (阿綸)
2023-09-07 10:20:00九把刀算有點吧
主要是先斬後奏 就算給的條件再好 也讓人覺得不被最重
作者:
iam0718 (999)
2023-09-07 10:21:00笑了 沒差那點錢吧
作者:
RKain (No Game No Life)
2023-09-07 10:21:00最有趣的是還有粉絲認為有擔當阿
作者:
Flyroach (*飛天蟑螂*)
2023-09-07 10:21:00正常操作都是抄襲的會親自致電道歉並約出來見面,怎麼補
朱就不稀罕這個錢,你這樣搞好像他是為了錢才去抓你的
作者:
catclan (...)
2023-09-07 10:21:00直接告了 一點水準都沒有
作者:
vsepr55 (vsepr55)
2023-09-07 10:22:00抄完然後拿錢出來說是在談生意,這樣叫有誠意
不過看完我反而更相信整個公司沒有人知道朱 雖然聽起來蠻荒唐的就是了
作者:
egg781 (å–µå‰)
2023-09-07 10:22:00而且條件好又如何,對方憑啥要接受
作者:
mealoop (肉oop)
2023-09-07 10:22:00支那狗
作者:
SKTP (SKTP)
2023-09-07 10:22:00拜託熱狗創作這首歌的時候根本不知道他的靈感來源是這位的漫畫好嗎,一堆人不知道發生什麼事在評論先斬後奏ㄏ
先不論口氣遣詞 電話直接拋條件詢問意願 感受就差很多
這情況條件應該是朱老師提案才合理吧,侵權然後自顧自的開條件要別人接受?正式內容也不談?
作者: max860115 2023-09-07 10:23:00
重點不是錢夠不夠多 是前面輕描淡寫自己的錯的態度吧
作者:
Flyroach (*飛天蟑螂*)
2023-09-07 10:23:00我不知道我的靈感來自於他><,這某吳姓作家也用過這藉口
不知道就代表沒做錯事?你不是也一樣先斬後奏?超好笑
靈感來源的來源不去查一下嗎 明明都是創作者不知道 所以呢
作者:
Bugquan (靠近邊緣)
2023-09-07 10:24:00那是最後一行,明明連抄三段的,笑死
作者:
SKTP (SKTP)
2023-09-07 10:25:00他是2004年看了一篇網路文章,以網路文章作為源頭寫的,而後
上面那位 剛好我也是狗粉 麻煩別繼續添柴加火了謝謝 錯
作者:
wvookevp (ushiromiya)
2023-09-07 10:25:00不知道不代表沒問題耶 現在都上新聞了講這個有用嗎
作者:
Bugquan (靠近邊緣)
2023-09-07 10:25:00去看歌詞和朱的漫畫就知道,不是雷同,而是一模一樣,除非熱狗說我的記性很好好了,不然怎麼會是靈感
作者: olalo 2023-09-07 10:25:00
哪不是羞辱了? 我不知會,拿你家東西來賣錢,被你抓到才跟
作者:
wvookevp (ushiromiya)
2023-09-07 10:26:00而且事後的處理方真的不怎麼樣
作者: olalo 2023-09-07 10:26:00
你說好啦,賺到的分你一半,幫你賣不要太不滿喔。
我認為主要問題還是在公關處理有夠爛啦 所以就別再額外柴火了吧
有人去你家偷東西被抓到 說給你錢 我們共同持有好嗎
作者:
RKain (No Game No Life)
2023-09-07 10:26:00這件事重點是他的靈感本身就是抄網路文章的,要不是這個網
不知道一回事 但後續對朱說:尚未上架 但文宣早就曝光
作者:
RKain (No Game No Life)
2023-09-07 10:27:00路文章是朱德庸老師。那就會變成這篇朱德庸老師推測的狀況
作者: olalo 2023-09-07 10:27:00
這樣所有偷竊盜版都這樣做就好,先拿東西賣,被抓到就說分
作者:
wvookevp (ushiromiya)
2023-09-07 10:27:00總歸一句話 觀感不佳
作者:
Bugquan (靠近邊緣)
2023-09-07 10:28:00不用說的都是公關的錯啦!在那邊抄還說是朋友的故事
這就好像換個角度在暗示朱盡快同意 否則會搞得不好看
作者: epidemic000 (賢木jocker) 2023-09-07 10:28:00
原來熱狗是這種人 哀
如果一個人念的是建中補校 受訪時講得好像自己建中畢
說真的 創作來源既然知道是網路文章 那使用前先查證一
知道是網路文章,那花時間去找作者這動作應該多少就能知道,原劇情是來自朱老師的漫畫吧
作者:
ssarc (ftb)
2023-09-07 10:29:00我把你強暴再給錢就不算強暴囉
作者:
RKain (No Game No Life)
2023-09-07 10:29:00這件事情某種程度來說已經是江南翻版了
作者:
WLR (WLR™)
2023-09-07 10:29:00網路文章好壞,來源也不寫出處,害別人抄文章時被說抄襲
難得人家用本人道歉 朱也接受 事情點到為止 就怕狂粉再私訊去激 事情又更發酵不然這事情對比那些真正該關注的事情也就還好
作者:
wvookevp (ushiromiya)
2023-09-07 10:30:00熱狗自己就搞創作的 這種事應該敏感一點才對
作者:
Flyroach (*飛天蟑螂*)
2023-09-07 10:30:00欸是不是文字抄襲被抓包都有一套SOP呀,某吳姓作家被抓包時的說法跟現在推文粉絲講熱狗的那套說法幾乎一樣w
作者:
Flyroach (*飛天蟑螂*)
2023-09-07 10:31:00都是不小心看到某網路文章,然後抄了,結果其實那文章有出處,欸呀怎麼這麼不巧><
問"這次被抄襲的是朱德庸所以你們願意處理,如果真是一般人的網路創作呢" 對方比了一個讚做回覆 XD
只看條件當然不懂啊 有看文不就知道人家在意的是態度問題嗎
現在網路文章有多少是原創、或是引用再二創這些創作人不知道嗎?
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2023-09-07 10:32:00有懶人包嗎?
作者:
wvookevp (ushiromiya)
2023-09-07 10:33:00比讚回覆一整個北七 到底是想講啥
作者:
RKain (No Game No Life)
2023-09-07 10:33:00這不用懶人包吧。搜尋熱狗上一篇就是緣由了想知道多一點去hip-hop看就好
作者:
ssarc (ftb)
2023-09-07 10:33:00熱狗狂粉真噁心,朱德庸也說了,我接受你的道歉,但你用那
作者: none049 (沒有人) 2023-09-07 10:35:00
換別人就不談授權直接比個讚然後對外說了事完成對吧
作者: vitalis (forget it ~~~) 2023-09-07 10:35:00
就像把你車偷了改完去賣,被抓到說賺的給你一半…扯
作者:
a43164910 (寺æ‰ä¼Šå…)
2023-09-07 10:36:00謝謝推文讓我知道台灣漫畫家沒有洽點==
不知道抄襲這點 朱接受了 朱不滿的是後續的處理太隨便
用口語裝熟、把事情輕描淡寫以為能簡單談攏然後回覆比個讚,這公關…
作者: OhmaZiO 2023-09-07 10:36:00
>欸 這超屌! 對方則比了一個讚回覆 XDDD
作者:
Pegasus99 (天馬行空...的天馬)
2023-09-07 10:37:00談過的才叫條件 沒談過的叫命令 幾歲的人了會不懂嗎
作者:
keerily (非洲人要認命)
2023-09-07 10:37:00就態度上看人沒有,認為用錢就能讓老師閉嘴
例如「在寫的當下沒有意識到是前輩的作品,但是認為前輩
作者: pokemon (缺工作) 2023-09-07 10:38:00
畢竟是中國人
作者: lovkaf (觀測者) 2023-09-07 10:38:00
我不知道我偷到你的東西欸,我以為是路邊沒人要的
作者:
keerily (非洲人要認命)
2023-09-07 10:38:00完全把別人當愛錢的小咖看待
作者:
RKain (No Game No Life)
2023-09-07 10:39:00說不定這咖(公司)沒發生這件事前根本不知道朱德庸是誰哩...
作者:
b325019 (望月)
2023-09-07 10:39:00下次請記得相同的條件在不同的時間點跟不同的方式提出有不同的效果
機會也希望能藉此機會讓更多人一起認識前輩的作品blabla
應該要換我去當本色窗口 至少我一聽歌就知道原作從哪裡來 道歉也不會只比讚XDD
只有自己拋方案 然後呢 你是求人授權的一方 可這樣談?
作者: JER2725 (史流氓) 2023-09-07 10:40:00
因為是被抓包才去談的
作者:
jazon (Perhaps, Love)
2023-09-07 10:40:00公關很拉基 可能說不定也不認識朱德庸
又或者 熱狗體系上下根本沒人知道朱德庸是誰以為是哪個無名小卒(笑)
作者: vitalis (forget it ~~~) 2023-09-07 10:41:00
不知道靈感來源的創作者……這能叫創作嗎?
作者:
HydraGG (嗨爪)
2023-09-07 10:42:00抄襲別人還自己開條件,有人認為可以喔
作者:
RKain (No Game No Life)
2023-09-07 10:42:00道歉文:我們皮會拉緊一點 原來就這樣啊
作者: OhmaZiO 2023-09-07 10:43:00
老師應該金美送 目前三家媒體電訪 都很詳細的重複心情
不爽很正常 他這麼語重心長 結果對方只給他一個讚這公關回應方式超級扯
身為創作者這已經犯了天條 就跟職業球員不能打假球 記者不能做假新聞一樣 從此當做沒有MC HotDog這個歌手
作者:
b325019 (望月)
2023-09-07 10:45:00他該做的是先道歉然後跟老師說想談授權最後才說我有一個想法基本作為補償才提版稅然後共同創作太拉基又不是小學生了授權就授權
不然誰知道你引用了 是用在什麼地方? 傳達什麼立場?
作者: vitalis (forget it ~~~) 2023-09-07 10:46:00
若有人拿你東西去賣被抓包說賺的給你一半,還談什麼行情?
作者: CCNK 2023-09-07 10:47:00
餓了
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2023-09-07 10:47:00朝聖回來,支持老師接受道歉但不授權
作者:
b325019 (望月)
2023-09-07 10:48:00道歉的同時把錢拿出來是不把對方當人看
作者: vitalis (forget it ~~~) 2023-09-07 10:49:00
接受道歉就是到此為止不追究,還開條件就是反客為主
被私下拒絕後再公開要求授權 顯還想操作輿論 可憐吶
作者:
tindy (tindy)
2023-09-07 10:50:00歌裡面有詞跟曲 一半版稅算沒誠意嗎還是詞跟曲本來就分開算
不是啊哪有抄襲方先談條件的 吃相難看到死還想花錢息事寧人
作者:
no321 (一生懸命)
2023-09-07 10:52:00重點是抄襲方不應該先提條件啊
作者:
b325019 (望月)
2023-09-07 10:52:00又來一個不知道該怎麼道歉的
不是 你那個分潤本來就該人家接受了之後再談 這是奇摩子的問題照那樣講狗哥mv也拍完了 照成本不是要91開嗎
首先 已經不是熱狗本人 而是公關打來道歉 誠意已經打折扣了 然後公關道完歉 如果真的很想出歌曲 不是應該
先跟朱講這個作品的寓意跟表達 然後詢問朱希望怎麼處
作者:
sable (規格外品)
2023-09-07 10:55:00嘻哈就是音樂8+9,很意外?
作者:
ssarc (ftb)
2023-09-07 10:55:00當然要挖爆,因為白癡歌手的止血方式是砍斷手
既然是授權 又是寫朱創作 難道朱沒有資格參與作品嗎?
在那邊說啥沒上架 但已經曝光 朱有同意那句能引用嗎?
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2023-09-07 10:56:00熱狗這麼多首熱門歌,應該不差這一首吧?幹嘛硬討?這個吃相有點難看了
作者:
kimicino (kimicino)
2023-09-07 10:57:00發生了才在要合作授權,說得跟施捨一樣毫無誠意
其實要解套 公關做黑做白都有方法 能走成這樣本色也是很猛
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2023-09-07 10:58:00
看起來是他們公司都丟市場價處理版權抄襲問題
作者: k798976869 (kk) 2023-09-07 10:58:00
改歌詞不就好惹??
作者:
RKain (No Game No Life)
2023-09-07 10:58:00自己的見聞,結果變成自己看到的文章了
作者: Articunon (小斑) 2023-09-07 10:59:00
他就是這種素質啊,東西用偷的被抓到還理直氣壯,真不曉得怎麼還會有人想去聽他的東西
作者: OhmaZiO 2023-09-07 10:59:00
因為熱狗在發布前到文宣公開當日 一直吹史上最屌..然後就
作者:
genovis (Genovis)
2023-09-07 11:00:00可悲台灣歌手,台灣自稱饒舌的根本鼠來寶跟美國的完全不一樣
作者: frozensummer (冰凍) 2023-09-07 11:00:00
跟你分版稅是看的起你的感覺,真噁心
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2023-09-07 11:00:00如果未來達成授權了,會不會有腦粉開酸鄉民翻車,酸老師最後還不是真香了?
就不論是不是真的從網路文來的靈感,整部創作上實際就是沒有在原作者同意下擅自改編
作者: vitalis (forget it ~~~) 2023-09-07 11:01:00
[震怒] ……
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2023-09-07 11:02:00確實 這種談法不讓人生氣也難
抄襲的東西想用錢來搞成共同創作還不夠羞辱喔 某些人是不是沒出過社會啊
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2023-09-07 11:05:00
那伊龍罵想當最屌的創作歌手也不是難事了XD
作者: vitalis (forget it ~~~) 2023-09-07 11:05:00
突然想到橋段:想對人家閨女動手被抓包後說大不了就給點聘禮收了當妾,很給你面子了老丈人,然後大家討論聘金合理嗎
作者:
ETTom (喵)
2023-09-07 11:05:00找了一下新聞 熱狗有道歉的聲明了 感覺公司處理人員太混
作者:
ETTom (喵)
2023-09-07 11:06:00不過熱狗本身沒親自去談 可能也是有問題
作者:
DGHG (勸世喵喵後援會會長)
2023-09-07 11:06:00這公關也太爛了吧 第一時間誠心道歉 談授權 沒很難吧 = =
作者:
RKain (No Game No Life)
2023-09-07 11:07:00反正都很爛啦,熱狗切割公司,公司擺爛也很合理吧至於擺爛的那麼徹底我是不知道是真的這樣想還是想背刺了
作者:
iamnotgm (ä¼½è—之黑)
2023-09-07 11:08:00"我到底做了什麼讓你這麼不尊重我?"
這比較像是做出版權相關的補救 但沒有認錯的意思吧我條件開很好給你 這抄的事情就當沒發生過 欸嘿
作者: NICKSHOW (肉鬆掉了) 2023-09-07 11:09:00
連歌曲名稱也是"致敬"來的
抄襲方想搓就是放低姿態,公關可以搞成這樣也是令人費解
作者:
ma721 (UndeadJ)
2023-09-07 11:10:00要羞辱我1000次才行
作者: kululualex (三澤社長一路好走...) 2023-09-07 11:10:00
我記得一開始就說啥這是他做過最屌的歌,都是用他身邊實際發生的例子當靈感。結果打一開始就是直接拿別人的作品創作。光這點他問題就很大了
作者: dg7158 2023-09-07 11:10:00
笑死 歌詞都照抄了還有粉絲在洗不知道XD
對啊 歌詞沒改凸顯本人並非故意XDD 改了反而有欲蓋彌彰的美 不過都是錯啦 沒什麼好辯解的
作者:
gaha (gaha)
2023-09-07 11:11:00還在有人跳針錢很多,我們社會到底出了啥問題...
作者: dg7158 2023-09-07 11:12:00
做錯事的人姿態還那麼高我還真不知道誠意在哪
作者: NICKSHOW (肉鬆掉了) 2023-09-07 11:13:00
他的最屌大概是 大方抄襲真的很屌的意思
身邊實際發生的例子那段 實際去看逐字稿 其實網民以為的那麼誇張啦 畢竟各樓層的例子畢竟也不是什麼特例*沒網民以為的
作者:
waitan (微糖兒>////<)
2023-09-07 11:13:00這條件不錯吧
作者: k798976869 (kk) 2023-09-07 11:14:00
嘻哈饒舌歌手 不是隨時就可以創作一篇battle嗎 改歌詞根本一天不到 再多出一首diss這些諷刺他抄襲的人 辦不
作者: NICKSHOW (肉鬆掉了) 2023-09-07 11:14:00
身邊實際例子就是抄襲沒有什麼 就看你敢不敢
作者:
Bewho (壁虎)
2023-09-07 11:15:00對方則比了一個讚回復。 來鬧得是不是
作者: k798976869 (kk) 2023-09-07 11:15:00
老人沒料還是快點退休 把資源讓出來給年輕人
作者:
chiehdis (chiehhime)
2023-09-07 11:15:00共同創作這提議還蠻惡毒的
作者: NICKSHOW (肉鬆掉了) 2023-09-07 11:15:00
一般人就會被腦粉出征 根本不需要公司出來喬
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2023-09-07 11:16:00
你狗哥隔了20年 看到還驚為天人的文案 忍不住全抄下來當歌詞 被你說成很普通
作者:
bala045 (so sad)
2023-09-07 11:17:00這很嘻哈 重要事情嘻嘻哈哈
他腦袋裡的嘻哈事垃圾的意思嗎?我都懷疑他每首歌都有問題了 哈哈西西
作者: NICKSHOW (肉鬆掉了) 2023-09-07 11:24:00
上面有人比喻得很好啊 強姦妳後說要娶妳 妳要感恩接受
作者: jack90352 (jack90352) 2023-09-07 11:25:00
你先抓人進汽車旅館後再問他是否同意跟你xx ?然後因為已經先開房了,再問他要不要幫忙付一半開房的錢?
作者: NICKSHOW (肉鬆掉了) 2023-09-07 11:25:00
今天是妳朱老師我才要娶耶 其他人我才懶得鳥
阿嘻哈歌手看歌詞不就本來就這樣 不爽就fuck幹狂罵爽就老子有錢有女人 所以遇到事情就只會用錢解決阿
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2023-09-07 11:28:00
這種就是偷用你的東西 被抓到再說賺得我們分一分不要鬧大不要太不滿
作者: NICKSHOW (肉鬆掉了) 2023-09-07 11:28:00
會不會這已經不是第一次抄了
憑什麼共同創作,如果你後面在作品裡面亂造謠是不是我也被被迫一起擔笑死
作者: brianoj0817 (馬可先生) 2023-09-07 11:30:00
老文青戰小文青
作者:
hans0913 (不想寫作業)
2023-09-07 11:30:00條件有誠意,但應該是道歉輕描淡寫避重就輕,所以讓朱德
作者:
keirto (keir)
2023-09-07 11:31:00一種對啊我用了你的創作 不然版稅分一半阿 嘛,就是不夠尊重吧
作者:
wondada (夏天)
2023-09-07 11:32:00就不是共同創作,就抄襲,為什要接受共同創作。某些人懂
作者:
WD640G ("NO GUNS,NO KILLING")
2023-09-07 11:32:00低端藝人
作者:
a1len (a1len)
2023-09-07 11:34:00抄襲被發現就撒錢買版權;也許創作人只想要個真心的道歉
bilibili那就不是官方 都在b站搶官方人氣的
作者: frontin (去跑步) 2023-09-07 11:34:00
熱狗真的過氣了啦 在那裝大哥
作者:
gaha (gaha)
2023-09-07 11:36:00另一個感覺是怕朱獅子大開口,趕快提個五五分帳先拉停損線。
作者:
wondada (夏天)
2023-09-07 11:38:00你想一下,你的東西被抄襲,對方跟你說願意跟你掛共同創作,你就吞?更何況朱老師又不缺錢...
作者: wailman (魏爾曼) 2023-09-07 11:39:00
至少後續態度好點,如果真是那語氣真的會人很不爽。
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2023-09-07 11:40:00
狗哥哥多少覺得自己蠻大咖的吧 讓你蹭還不開心?
你給人開這兩個條件,意思不就是朱德庸你為名為利才這麼多意見的嗎?而且條件這麼好幹嘛不在抄襲前就跟人家談?
作者:
keirto (keir)
2023-09-07 11:40:00就態度問題啦
作者:
q22w (摁)
2023-09-07 11:41:00可憐 早期作品那麼嗆,看到錢還不是跪著舔
作者: rongmxx (rong) 2023-09-07 11:42:00
MC COPYCAT
阿他就不知道自己抄到朱的阿 可能覺得是像罐頭網站的長輩圖吧XDD
作者: k798976869 (kk) 2023-09-07 11:42:00
知道了就改歌詞就好了啊 是多難 廢就說
作者:
egg781 (å–µå‰)
2023-09-07 11:43:00看整首歌詞,最後那三句改了這首歌就廢了
他自述是周遭朋友經歷已悖離事實 很難說服別人非故意
作者:
egg781 (å–µå‰)
2023-09-07 11:44:00就算是路邊看到的難道不該跟路邊的人講我要用你網站的東西
作者: GYLING (GY人) 2023-09-07 11:44:00
熱狗粉絲都這麼無腦護航喔
作者:
keirto (keir)
2023-09-07 11:46:00整個歌詞的寓意跟最後那三句 你說沒參考朱的漫畫有點難想像
真不知道就先道歉 然後和對方討論怎麼解決 而不是塞錢
作者:
HappyKH (KH)
2023-09-07 11:48:00朱身家超厚的,熱狗這群人是不是搞錯了什麼
Mc Hotdog(X) Mc Copydog(O)
作者:
wtfconk (mean)
2023-09-07 11:50:00可能就是先斬後奏讓人不開心吧,有的人很堅持某些原則,沒彈性可言,再者他應該是先得知此事,對方才遲遲過來談,而且談判應該也沒什麼技巧態度又嘻哈,就惹毛文青了吧
作者:
a26893997 (Love20433)
2023-09-07 11:52:00台灣音樂圈就唱饒舌的最沒水準啊 連歌迷也一個樣
作者: ire5566 (伊瑞五六) 2023-09-07 11:59:00
畢竟是中國人
作者: QOO9142 (瓦樂詩) 2023-09-07 12:02:00
會唱歌的8+9 到中國被捧上天 看什麼人都小咖 要嘛很自戀要嘛很自卑
作者:
wsadwsad (WSADWSAD)
2023-09-07 12:03:00我都吃大亨堡
作者: MyPetTankDie 2023-09-07 12:04:00
公關話術就是那樣,明明創作歷程不同但硬要掰一個假的出來
作者: MyPetTankDie 2023-09-07 12:06:00
。事後討授權的方式就大咖吃人死死的,如同不是朱多少有名氣大概連吭聲都沒機會吧*如果
作者:
SGBA (SGBA)
2023-09-07 12:06:00不知道不是藉口好嗎.還有朱也不缺錢 態度好根本不會很難談
作者:
AlphaMC (偶爾出聲)
2023-09-07 12:07:00偷東西被發現還提出轉賣利潤分一半就當沒事的中國思維?
作者:
DrTech (竹科管理處網軍研發人員)
2023-09-07 12:09:00熱狗的歌不是一直都這樣?常常炒網路的梗,然後改編各種網路/電影概念。怎麼這次就變抄襲了。
作者:
togg (好的~ 請稍等)
2023-09-07 12:15:00中國不要才回來台灣的東西還蹭coco的事件
原來熱狗都上網抄抄網路文章的喔?那跟鄉民最鄙視的八卦記者有什麼兩樣 都是抄網路
作者: windwater14 2023-09-07 12:15:00
怎麼是買方開條件?
作者: MyPetTankDie 2023-09-07 12:16:00
我也有點好奇(X
這跟某二手車商網紅差不多,低階車當高階賣給客人,被抓包後才說我賠你價差四倍,下面的人還幫腔說哇好有誠意,有誠意你就不會先用偷的用騙的了
作者:
klyuch (Meeko)
2023-09-07 12:18:00還可以吧 他是想要人家不要用 那就講清楚啊
作者: fox39724 2023-09-07 12:18:00
公關的鍋,對方沒釋出善意前就自以為有誠意
作者: k798976869 (kk) 2023-09-07 12:19:00
朱 原作 是 漫畫喔
作者:
gaha (gaha)
2023-09-07 12:19:00熱狗抄漫畫梗,算ACG不是?
作者:
RoChing (綠野賢宗)
2023-09-07 12:21:00能改編成歌本來可以是件好事的,被這樣一搞絕對不能開這個例
作者:
AndyMAX (微)
2023-09-07 12:23:00打著我在中國你拿我沒轍的心態 B站照樣掛著賺
作者:
lrk952 (lrk952)
2023-09-07 12:23:00比讚回覆...這公關腦子正常嗎。
作者:
Arminius (奇怪的歐吉桑)
2023-09-07 12:24:00羞辱:「我先強暴了你家姑娘,事發就孩子算一半給你」
作者:
iMANIA (我狂熱)
2023-09-07 12:25:00說個笑話 嘻哈精神
作者: adminc (alf chou) 2023-09-07 12:25:00
嘻哈的理念=把別人當乞丐
超商偷兩罐米酒 報警警察來了說我現在付錢就沒事了嗎
是流程問題,這感覺就像古代強X犯說不然我們結婚以示負責
作者: CriminalCAO (刑事組之虎曹達華) 2023-09-07 12:32:00
現代社會的誠意不就是看$$$嗎?不然要怎麼做才叫做有誠意,求解。
作者:
poke001 (黑色雙魚)
2023-09-07 12:34:00誠意看錢是要對面缺的是錢 對面也不缺錢你拿錢來講就不叫
作者:
bhc (bhc)
2023-09-07 12:34:00這年紀跟聲望的人跟他說分版權?不是惡作劇就是侮辱人
作者:
bhc (bhc)
2023-09-07 12:35:00直接公開道歉就沒事的事情搞成這樣,根本不知錯啊這人
作者: adasin (ada) 2023-09-07 12:36:00
我沒概念 好奇問 一半版稅 能有多少錢?
作者:
Arminius (奇怪的歐吉桑)
2023-09-07 12:36:00說到誠意是要看受害者意願的。有法院判決才會扯到賠償
作者: pttcage (cage) 2023-09-07 12:38:00
現在是抄襲的最大是嗎
作者:
bhc (bhc)
2023-09-07 12:38:00上面那個說用一段的,我砍你一刀再說不過看一刀而已叫啥?!
作者: ms0302610 2023-09-07 12:38:00
那你吉他先
公開道歉要花13天,沒有很嚴重吧,不然公開道歉要多早擬出來,我很好奇
作者:
Arminius (奇怪的歐吉桑)
2023-09-07 12:39:00受害者不接受就是沒有誠意,簡單。
作者:
bhc (bhc)
2023-09-07 12:39:00甘這社會是89淹沒了嗎?錯事還可以理直氣壯大聲喊?
作者: LSDs 2023-09-07 12:41:00
中國台灣人 合理
最基本的是,朱老師有同意授權嗎?別說MV已經拍好的人家沒同意那就是侵權
作者:
Arminius (奇怪的歐吉桑)
2023-09-07 12:46:00基本上人家的心內火都燒起來了,要先想辦法降火而不是投薪,等到那個「火」降到一個程度,才容易進入談判
真事後同意授權的話,版稅分成是應該的算不上什麼誠意還有賠償、分成比例這些和朱老師當面談妥才算是誠意
你自己拍一部哈利波特 事後跟羅琳說分你一半你覺得羅琳會接受嗎
作者:
CDing (CD中o'_'o)
2023-09-07 12:48:00一半版稅很佛了吧
之前聲明稿就說了 他不接受這種先上車再強行補票的作法跟輕佻的態度 所以直接拒絕了 這篇報導只是詳述過程
作者:
Arminius (奇怪的歐吉桑)
2023-09-07 12:49:00雖然說絕大多數都是錢解決,但是「錢」絕不是「誠意」「進入談判的努力」才是「誠意」
作者: tolowali (里小墨) 2023-09-07 12:56:00
強姦後再給錢的概念 這很中國
先偷東西在說不然賺到的分你一半,叫有誠意?難怪toyz還能過那麼滋潤
先上車後補票至少要更有誠意一點吧 推給公司職員去問授權
作者: ggyuting (YOHOHO) 2023-09-07 13:02:00
覺得錢就ok的人其實也可以理解,就是不需要文化、像動物一樣活著的人
作者:
IRPT001 (清純無限好~兇不下去啊)
2023-09-07 13:05:00不缺錢遇暴發戶
作者: tommyhlu 2023-09-07 13:07:00
只認識朱德庸
的確…這種直接道歉就好了,硬要開條件難怪會不爽要開條件時機點也不是跟著道歉一起
作者: d06 (棒打老虎雞吃蟲) 2023-09-07 13:19:00
尊重 二字不會寫484啊
作者: shuuptt 2023-09-07 13:19:00
老師重點就不要授權啊,有錢就萬能?
作者: dvnorlag (divingcatch tiger) 2023-09-07 13:22:00
熱狗那邊的公關好換人了
熱狗:我已經分錢給你了,你應該高興的在地上打滾了吧
作者: Fuuin (FSErureido) 2023-09-07 13:29:00
這經紀公司對外公關真的不行耶
作者:
chinobe (SI)
2023-09-07 13:29:00$$不就誠意嗎 這朱什麼咖
作者: Aequanimitas (Paranoia) 2023-09-07 13:46:00
覺得用錢砸就能解決就是種羞辱啊
中國待久了也學了那套「我偷你的東西是瞧得起你」的態度 有夠噁心
作者:
kueicjl (居哪哪哪)
2023-09-07 13:55:00朱德庸是要事先徵求同意的尊重,不是金錢息事寧人啊朱德庸還不夠大咖嗎某樓
作者:
vking223 (vking223)
2023-09-07 13:59:0045歲的九局下半 我應該反省覺悟 還是當它只是一個美麗的錯誤
好怕喔 怎麼不分對錯的狂粉比嘻哈版還多阿有空來嘻哈版一起討論阿
作者: jacky8336 (屁狠) 2023-09-07 14:05:00
4F >///<
作者:
setom (流水)
2023-09-07 14:05:00這很支那
作者:
vking223 (vking223)
2023-09-07 14:07:00撒,差不多的謊,虎爛差不多的強罵人差不多的嗆,不然你要怎麼樣我是差不多先生,我的差不多是天生代表我很天真,也代表我是個賤人
為什麼是喝碗豆漿,一般不是會講喝杯咖啡喝杯茶嗎,有人會說走我們一起去喝碗豆漿嗎= =
作者:
RKain (No Game No Life)
2023-09-07 14:19:00喝豆漿當早餐閒聊吧
作者:
jay0215 (煞氣の百里屠蘇)
2023-09-07 14:30:00熱狗人品不意外
作者: guanting886 (Guanting) 2023-09-07 14:50:00
一半版稅…人家十幾年前版稅就過好幾億了 條件又不是你在談也不差你這個錢 人家要的是尊重 公關危機處理成這樣有夠鳥以前扮富裕年輕組MC CoolCat 現在有題材了 可以叫CopyCat
作者:
psfjcy (psfish)
2023-09-07 15:06:00哈哈活該
作者:
guns5150 (Only U Can Rock Me)
2023-09-07 15:11:00熱狗大亨
作者: bbsheep (Kai) 2023-09-07 15:26:00
就是個"我都說對不起了,你還想怎麼樣"的態度
作者: iori2968 2023-09-07 15:30:00
朱德庸很大咖吧,我小時候就聽過的漫畫家
作者: NICKSHOW (肉鬆掉了) 2023-09-07 15:51:00
樓上你以為朱德庸是隨便一個不知名的路人承蒙你狗哥抄襲才為人所知嗎