前三名這個東西實在是很難選啊

但我個人認為

論綜合能力、貢獻和影響，前三名肯定是：


秦始皇嬴政、唐太宗李世民和明太祖朱元璋


論武功，

秦始皇：完成首次大一統，搞中央集權

唐太宗：天可汗，bj4

明太祖：由南打到北，趕走蒙古人，中國歷史鮮少的軍事路線


論文治，

秦始皇：書同文車同軌修馳道，貢獻爆幹大，統一度量衡

唐太宗：貞觀之治，至少被認為是盛世

明太祖：洪武之治，搞大明律，影響後世清朝的清律


論有沒有料或有無心機，

嬴政鬥倒呂不韋，李世民直接殺爆兩兄長，朱元璋更是由乞丐逆襲，順帶順利奪功臣的權


他們都算是開國皇帝（秦始皇第一任皇帝，唐太宗的戰鬥力比他爸高祖強，可以說是一起開
國的；明太祖bj4）

歷史上這三個人一定爭前三，其他朝代至少要完成大一統或是開疆拓土，甚至要是開國皇帝
才有機會上檯面比

毛 習wwwww

問就是成吉思汗啊 啊 抱歉 蒙古還在

毛主席沒弄出盛世，習主席沒弄出武功習包帝至少要吞歹丸才有機會，但他做夢比較快

太宗這咖根本跟其他兩位沒辦法比 楊堅治國血虐 李世民只是很會打仗、恢復國力還有外交手段強 其餘跟趙匡胤楊堅朱棣沒辦法比

這個問題不管在哪一個帝國 答案都一樣 最被推崇的只有武力最強的那幾個

秦始皇文治沒列焚書坑儒嗎?

論個人勇武趙匡胤在皇帝裡面有前三吧

始皇車同文書同軌修馳道是爭奪歷史前幾名的德政，焚書確實不妥，但搭配他的武功還是扣不了他前三名的可能

武功最強五名 趙匡胤 李世民 朱元璋 劉秀 朱棣

我是覺得這種皇帝排名 沒當皇帝前的武功不能算進去就是了你說整個人就算了 皇帝排名不就是排在位期間的功績嗎

我覺得不能沒有漢光武帝，會打仗的皇帝很多，但是會用隕石術的穿越者只有他一個，雖然他的故事沒那麼精彩，但是善戰者無赫赫之功，能夠光復漢室，漢光武帝真的很強

贏政最屌的我還是覺得是 統一文字貨幣 這些事不做的話現代中國大陸是有可能變歐州那樣的

焚書坑儒是腐儒後來為了政治正確抹的反倒是項羽一把火把圖書館給全燒乾淨

合併姓氏也算秦始皇的功績吧，沒合併的話華人的名字也會像歐洲人那樣了

憶昔開元全盛日…

朱元璋憑啥阿 換劉邦還差不多

s大，劉邦休養生息之策不錯，而且謀略也夠。但論個人帶兵帶將當王三個都能當好的是老朱。換成漢武帝還有機會ㄧ比

朱元璋文治列不了前三吧，光留一堆豬在那吃老本就不行了

我也覺得朱元璋沒到前三 他是個好皇帝 也對百姓好 但不代表政策是好的