Re: [閒聊] 紙吸管 真的是爛東西嗎?

作者: wei115 (ㄎㄎ)   2023-09-08 09:51:59
※ 引述 《HAHAcomet (值得信任的彗星小天使)》 之銘言:
:  
:  
:  
:  
: 重視地球生態的精靈姊姊 看到弟弟用寶特瓶就生氣
:  
: 不僅要求他用環保杯 連吸管都要用紙吸管 弟弟卻說那種東西誰要用
:  
: https://i.imgur.com/U6mLkIX.jpg
:  
: 之後姊弟就冷戰了 https://i.imgur.com/K7C35RX.jpg
:  
: 姊弟吵架的原因居然只是因為區區一支紙吸管?
:  
: 他們的感情要用什麼辦法才能恢復
:  
其實我蠻好奇的
紙吸管真的比塑膠吸管環保嗎?
紙和聚丙烯本質上都是碳氫化合物,焚化爐足夠高溫的情況下,都能被完全分解
假設都是一次性,而且最後都是丟去焚化爐燒,他們的產物和製造流程產生的污染紙吸管真
的會比塑膠吸管環保嗎?
作者: newgunden (年中むきゅー)   2023-09-08 09:54:00
沒有
作者: Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)   2023-09-08 09:55:00
沒有
作者: afking (掛網中)   2023-09-08 09:55:00
現在不推廣紙吸管了吧,之前驗出有害物質好像
作者: Dirgo (靜!)   2023-09-08 09:56:00
喝東西都一個紙味,不如別用吸管.
作者: Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)   2023-09-08 09:57:00
認真說就是紙吸管生產的碳足跡/水足跡都高於塑膠吸管塑膠微粒的減少方面 也因為一堆防水圖層變得沒用可能唯一好處是實際燒出來的底渣會少一點 跟紙杯類似
作者: tcl1219   2023-09-08 09:57:00
現在推自帶杯子
作者: sfh20230 (pig3)   2023-09-08 09:59:00
還不如用ST 玻璃吸管哩
作者: CCNK   2023-09-08 10:01:00
沒有 也是浪費紙資源而已
作者: keirto (keir)   2023-09-08 10:01:00
之前才有新聞說紙吸管9成都有PFAS
作者: Hazelburn (廉價酒)   2023-09-08 10:06:00
現在方案是給你一個蓋子用喝的只是珍珠奶茶無解
作者: chinsong (禽獸)   2023-09-08 10:07:00
看用什麼角度看 若以原料來看 紙由木材製漿而成 樹木是可以再長的 石化原料有一天會用光
作者: yovis000 (元)   2023-09-08 10:11:00
紙吸管就難用結果也沒比較環保,爛上加爛
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道)   2023-09-08 10:12:00
確定有燒嗎,不都是亂埋
作者: metallolly (好棒)   2023-09-08 10:13:00
沒有 難用死 還不如把垃圾分類做確實
作者: Rothax (Rothax)   2023-09-08 10:13:00
紙吸管有些還會用塑膠套包裝 本末倒置
作者: v21638245 (等雨婷)   2023-09-08 10:17:00
現在改用聚乳酸好用多
作者: Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)   2023-09-08 10:20:00
有那些防水塗料就無法自然分解了啊而且就算只說紙質的部分 說自然分解…依台灣連咖啡濾紙都無法堆肥處理的現況 等自然分解?可能等到我都火化完畢了還沒被分解掉= =
作者: magamanzero (qqq)   2023-09-08 10:21:00
跟你說環保是門生意...
作者: philip81501 (笑口常開0口0)   2023-09-08 10:23:00
紙吸管背後到底有沒有弊案 超怪的東西
作者: donkilu (donkilu)   2023-09-08 10:24:00
真的滿爛的 還不如可分解的塑膠吸管
作者: egg781 (喵吉)   2023-09-08 10:26:00
光是吸到軟屌就注定是個垃圾
作者: Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)   2023-09-08 10:27:00
用玉米澱粉做的類塑膠吸管確實還比較好反正用吸管的大多是冷飲 不需要考慮耐高溫
作者: WildandTough   2023-09-08 10:28:00
原料的邏輯應該是這樣 紙的原料原本就在大氣圈的碳循環裡面 就算最後燒掉對於碳的總量沒有影響 但是塑膠的原料在不開採的情況下 能進入到大氣圈碳循環的數量有限 所以製造塑膠會讓碳的總量上升 相比之下 紙確實環保一點
作者: weltschmerz (威爾特斯克˙悶死)   2023-09-08 10:31:00
紙吸管+塑膠杯=環保
作者: ccccccccccc (嘻嘻嘻)   2023-09-08 10:32:00
環保什麼都好 但那麼難用先不要拿出來丟臉
作者: akito7039 (Akito)   2023-09-08 10:32:00
no鍍膜 誰知道會不會融出
作者: mushrimp5466 (吃了蝦子的蘑菇)   2023-09-08 10:32:00
台灣大部分垃圾是丟掩埋場的
作者: jupto (op)   2023-09-08 10:35:00
紙吸管環保的前提是用埋的處理 塑料幾乎沒辦法被自然降解紙雖然久但是還是在可視時間的範圍內可降解
作者: chen31502 (風華神樂)   2023-09-08 10:44:00
沒有 騙人的玩意他只是名字聽起來環保而已
作者: alankira (小艾)   2023-09-08 10:55:00
光假設最後是進焚化爐就錯了,不可能全部進焚化爐
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2023-09-08 10:56:00
個人認為 紙吸管沒有存在意義
作者: jupto (op)   2023-09-08 10:59:00
話說也有很多人提出目前垃圾掩埋的方式根本無法讓生物降解有效作用 垃圾埋在那裡幾萬年也不會分解最後垃圾還是只能進焚化爐
作者: seou (~課長~)   2023-09-08 11:11:00
真正的環保是拿現有的塑膠吸管重覆使用 而不是又去買一些奇怪的替代品
作者: Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)   2023-09-08 11:35:00
樓上這招以前我用過 只是後來就一堆白白的摺痕折痕處又易卡髒污 大概3,4次就不行了劣化很快邊緣一下就裂開 帶出門還要小心不要壓壞後來2017買了支不鏽鋼吸管用到現在跟不鏽鋼筷子湯匙叉子放一起而已 就當餐具的一種
作者: Shichimiya (便當)   2023-09-08 11:43:00
反正環保人士覺得紙吸管不會插到海龜鼻孔好棒棒至於玻璃跟不鏽鋼吸管製程污染也沒少
作者: cn5566 (西恩)   2023-09-08 11:50:00
最環保就是自備杯子自己洗啦
作者: carkyoing (卡kyo硬)   2023-09-08 12:04:00
最環保就是點牛奶直接跟店員吸
作者: rick917 (默默無名)   2023-09-08 12:08:00
部分商品製造的時候就已經不環保了 不然怎會聽到工廠偷偷排放廢棄汙水等新聞 而吸管是因為沒水準的人類垃圾亂丟才造成海洋汙染吸管卡海龜鼻 人造的垃圾沒處理好就是不環保
作者: waitan (微糖兒>////<)   2023-09-08 12:28:00
沒有
作者: k798976869 (kk)   2023-09-08 12:49:00
沒有 但是做紙吸管的公司可以發財

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com