如果現實世界只有四個人
那大家都不買房,確實也不會怎樣
但現實世界是人滿為患,且不是每個人都想當homeless
只要你或你家人不想要當homeless的話
必有住房需求,無論買房或是租房
這就是所謂的剛性需求
我們來看看全世界最多homeless的美國
美國的戶數基本上也是年年成長
(他們沒有戶籍,但依台灣習慣用語)
https://i.imgur.com/22koDvI.jpg
我們也看一下美國的住房自有率
很明顯
房價越高的州住房自有率越低
而美國住房自有率總平均約 66%
https://i.imgur.com/nHGdkDj.jpg
也由於住房自有率不高的關係
美國房租的租金算高的
而且隨房價步步高升
https://i.imgur.com/UDgKzGy.jpg
有些人會哭說台灣房租也不低
光是全球555城市租金排名,台北只排三百多名
很明顯告訴大家台灣房租算便宜了
https://www.numbeo.com/cost-of-living/prices_by_city.jsp?itemId=26
畢竟台灣住房自有率算很高的
所以租屋需求較低
作者:
scott032 (yoyoyo)
2023-09-08 13:09:00所以答案就是會少子化 等人死光了房價就會跌了
作者: su4vu6 2023-09-08 13:14:00
為啥大家這麼排斥住在一起
作者:
probsk (紅墨水)
2023-09-08 13:15:00台灣老一輩的基本上都有房子 以後的年輕人怎樣就不知道了
現在是年輕人要有房得靠上一代蔽蔭祖上沒積德的才沒有房子
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2023-09-08 13:21:00加州租個2b2b的一個月才五千左右 台北租一個兩房的大概要兩萬 差很多耶
作者: roger2623900 (whitecrow) 2023-09-08 13:24:00
數據寫617.72鎂 確實差不多兩萬 兩萬就排在339名
近幾年尤其是疫情後,美國越來越多年輕一輩與父母同住,雖然是環境所迫,但成年就得搬出去成家立業的觀念也在變
作者:
ambidex (雙手萬能)
2023-09-08 13:26:00樓上說的是墨西哥的加州吧
問時薪幹嘛?領時薪的人買房的比例又有多少?應該說領時薪的人根本就買不起房
作者: jalsonice 2023-09-08 13:37:00
問時薪只是要比較收入吧
作者: roger2623900 (whitecrow) 2023-09-08 13:59:00
資本利得也是收入阿
蛤?誰身邊有資產數十億的朋友?老闆也能當朋友逆?講的也太誇張了吧
作者: FuruyaRei (降谷零) 2023-09-08 14:09:00
大部分人買房都和薪資有關吧 你提那種極端要幹嘛