作者:
lolic (lolic)
2023-09-09 13:27:20https://i.imgur.com/WqjxQf9.jpg
圖為用如果電話亭創造魔法世界的大雄
聽起來很阿搭的問題
我不要未知的科學就像魔法一樣這種答案
94 奇幻作品裡面魔法幾乎是基本設定
但我就搞不懂為什麼現實不能放火球術阿
超過30歲也不能使出風魔法偷看女生褲褲阿(大雄就可以)
是哪條物理還是化學法則限制放不出火球或詠唱魔法阿
我國中開始物理化學就不及格了
可以教教我ㄇ
洽?
作者:
akway (生活就是要快樂)
2023-09-09 13:29:00現代武器比魔法厲害吧 一個炸彈威力都比火球術強
作者:
gaym19 (best689tw)
2023-09-09 13:30:00我覺得現代科技本身就很魔法了
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2023-09-09 13:30:00都已經那麼熟了~
作者: hunyi 2023-09-09 13:30:00
質能守恆吧
作者:
Srwx (Srwx)
2023-09-09 13:32:00質能守恆 反作用力
作者:
protess (釣魚宗師)
2023-09-09 13:32:00先有魔力
作者:
melzard (如理實見)
2023-09-09 13:32:002樓說的沒錯
作者:
bellas (小p)
2023-09-09 13:32:00作者:
tonyxfg (tonyxfg)
2023-09-09 13:33:00那只是你不懂火球術的原理才覺得很魔法,現代要放火球術還不簡單?還人人都會呢
作者:
kpg0427 (長的不高又不帥)
2023-09-09 13:33:00你需要的不是洽,是回國中重讀。
作者:
hdjj (hdjj)
2023-09-09 13:33:00吃我的豪火球之術啦!(丟出汽油彈
作者:
Tommy92C (Devil)
2023-09-09 13:34:00因為要會咒語,你沒那咒語怎使出火球跟飛行
作者:
owo0204 (owo0204)
2023-09-09 13:35:00花時間練火球術不如直接用火焰放射器風刃不如直接開槍
作者:
WLR (WLR™)
2023-09-09 13:36:00要改的是人體
作者:
sowulo ( )
2023-09-09 13:37:00你不覺得電腦靠0跟1就能讓人在網路上發廢文就很神奇了嗎
現代武器不比魔法強好嗎= = 你只要有一個魔法能讓氫氣
作者: jl50491 (那個章) 2023-09-09 13:38:00
之前看過有小說設定魔法來自提取真空零點能 蠻有趣的
你說單打 槍跟石頭 那個強 你拿槍誰都看得出來 我法師
作者:
yuizero (14)
2023-09-09 13:38:00現實世界有魔法阿。只是不是那種憑空生出來的
作者:
v9896678 (乂空空空乂)
2023-09-09 13:38:00因為能量轉換,有些魔法換算成現實的能量別說炸彈,核彈都算個屁
作者:
v9896678 (乂空空空乂)
2023-09-09 13:41:00至於魔法強弱這種問題就純看設定,不然一個投射物無效避
作者:
owo0204 (owo0204)
2023-09-09 13:41:00有魔法 就會有相應的驗魔手段 乃至於禁魔結界
作者:
iam0718 (999)
2023-09-09 13:41:00火球術用很夯的BG3來看 就是戲法 人人都可
作者:
knmoonbd (鐵飛魚/野口皓)
2023-09-09 13:42:00把電磁力改叫魔力,電路學改叫魔法陣理論
作者:
owo0204 (owo0204)
2023-09-09 13:42:00簡單說就是魔法沒有現實參照所以可以隨便吹
作者:
Lhmstu (lhmstu)
2023-09-09 13:42:00量子領域的研究有突破的話,應該就可以用魔法了,再等等
作者:
v9896678 (乂空空空乂)
2023-09-09 13:42:00畢竟都是虛構物,硬要用現實套才比較奇怪
作者:
lnonai (lnonai)
2023-09-09 13:42:00因果律
作者:
v9896678 (乂空空空乂)
2023-09-09 13:43:00看設定的東西有甚麼吹不吹的......
作者:
bye2007 ( )
2023-09-09 13:44:00可以操控四大基本力的話 魔法應該都做得到
作者:
owo0204 (owo0204)
2023-09-09 13:44:00然而在虛構作品裡面純科技也是可以隨便吹的 真要吹起來也不輸
作者:
v9896678 (乂空空空乂)
2023-09-09 13:44:00要喇叭30歲才能放魔法也只能放火球術是自己的自由
作者:
v9896678 (乂空空空乂)
2023-09-09 13:45:00那就變科幻了
作者:
Srwx (Srwx)
2023-09-09 13:47:00四大力還是不能突破質能守恆 古早的無限吃餅都做不到
作者:
NicoNeco ((゚д゚≡゚д゚))
2023-09-09 13:47:00本版討論到爛了 質能守恆 就這樣
作者:
speed7022 (Speed7022)
2023-09-09 13:48:00吹科技幹嘛...?
不是有一種蟲可以噴射出高溫的液體?覺得你要的不是修改物理化學,而是生物學
金屬移動魔法你不會?槍管是魔杖 火藥是施法材料 扣板機是施法動作
會操作強作用力之前還得先修過QCD,腦內還得大量計算除非有某種背景系統或是媒介可以省略這些
人類也能噴出趨近火球等級的東西,看起來就像會魔法了
作者:
chigo520 (CHIGO)
2023-09-09 13:58:00你要從哪裡憑空跑出一個球?
作者: MarsFever777 (掃蕩母豬) 2023-09-09 14:00:00
把熱力學定律都突破就差不多了
作者:
xiaohua (大花)
2023-09-09 14:11:00等你的精神可以直接對物質產生足夠大的影響再說
作者:
Recho (雷丘)
2023-09-09 14:17:00平均值都演過了,等人類散步奈米機器出去就可以用魔法了
作者: astrophy 2023-09-09 14:17:00
認真來回一下好了,想要放出魔法的話,要改什麼物理法則呢?那麼根據Noether's theorem來看每個守恆都對應著一個局部可微分的對稱性,既然想要達成不守恆就意味著不是在這樣的範疇內,要改的話那就代表著是off shell 的,而off shell的世界會如何是人們很難想像的地方,光是正能量的方向性就不一定會是如我們所願,自身的存在都不一定能夠維持得住更何況是放出魔法。
不用啦 叫全世界統一把science這個詞改名叫magic不就好了
作者:
probsk (紅墨水)
2023-09-09 14:20:00什麼樣的魔法 召喚術算嗎?
作者: astrophy 2023-09-09 14:22:00
所以要改這個會使你本身不太可能會是一個的聚合起來的存在,不過如果不在乎再繼續探討下去的話,off shell本身是能允許著倒轉時間不守恆,一般來說所有作品裡面最猛的時空魔法現象是可以存在的。
作者:
Cishang (辭..)
2023-09-09 14:25:00要突破能量跟物質的壁壘阿
並不是物理法則讓你不能放火球術 而是因為你沒放個火球術來讓全世界科學家聞香一下才沒有這種法則
就算有魔法,你也無法使用魔法要讀書跟練習才能用顯然不是會問這種問題的人能使用的能力
作者:
Bugquan (靠近邊緣)
2023-09-09 14:32:00noether theorem 是對稱性對應著某個守恆流
作者: graybook 2023-09-09 14:34:00
科學要激發反應的催化劑或行為,不能無中生有
作者:
narukamis (創è¨é‡‘城5)
2023-09-09 14:36:00相信的心就是你的魔法
作者:
sokayha (sokayha)
2023-09-09 14:41:00先發展奈米機器人 奈米機器人=元素精靈
作者: astrophy 2023-09-09 14:44:00
不一定所有的對稱性都會對應某個守恆current,但是某個守恆current一定對應一個局部可微分的對稱性。:)
作者: k798976869 (kk) 2023-09-09 14:53:00
槍比魔法還好用 你可以試試
作者:
Bugquan (靠近邊緣)
2023-09-09 15:02:00作者: Gjerry 2023-09-09 15:03:00
熱力學
作者: astrophy 2023-09-09 15:22:00
那麼我加一個範疇好了,在Hamiltonian System 之下,我的說法沒問題,不過一般討論現實生活中的守恆都會是Hamiltonian System 所以才省略說這個。
作者:
Mimmature (Musicians Immature)
2023-09-09 15:23:00因為魔法是4D空間的 你3D生物怎麼樣也想像不出來2D空間的生物也會跟你說飛行違法物理原則
開槍露西 有沒有辦法腦內開發到100趴看看露西 打太快錯字
你自己放大招拒絕了正確答案是還想聽什麼答案把科技改名叫魔法 我們就變成魔法世界了
作者:
yyykk (貓大叔)
2023-09-09 16:33:00理化不好,就算這個世界有魔法你也學不會啊XDDD
魔法世界裡的魔法就是那世界的科技阿就只是名詞發音不同而已
作者: tommyhlu 2023-09-09 18:44:00
天上的飛機和地上的汽車都是魔法啊。