作者:
owo0204 (owo0204)
2023-09-12 19:01:41換個方向想
糧食危機代表生物太多糧食太少對吧
那其實是不是代表那塊土地本來就不該有那麼多人
自然界也是這樣
一片草原就只能養活100隻兔子,一隻老虎
超過的部分會自然淘汰
反正世界人口已經70億 快要80億
本來就過剩
10個人吃不飽
自然優化9個
剩1個人不就吃飽了
作者:
jupto (op)
2023-09-12 19:04:00韭菜不生新韭菜 是要資本家以後怎麼收割啊 當然要韭菜吃不飽飯也要拼命生啊 反正餓死的又不是資本家
作者: kusotoripeko (好油喔) 2023-09-12 19:22:00
老實說歐美人不要那麼浪費食物的話,有機會緩解但他們不少人可能對亞洲的飲食不能接受
作者:
tonyxfg (tonyxfg)
2023-09-12 19:24:00歐美人就是要浪費食物才能達到規模經濟,壓低價格,不浪費反而糧食會變少,因為賣不出去不想種了
作者:
probsk (紅墨水)
2023-09-12 19:40:00相反吧 浪費食物是為了控制拉抬價格 就算銷毀也不能降價
樓上兩位要看你們的模型怎麼假設,根據假設的不同不浪費食物導致的是產量下降經濟蕭條還是只有食物減產降價讓更多窮人買得起且多餘的勞動力可以投入其他領域使經濟成長
作者:
Yan239 (彥)
2023-09-12 19:52:00台灣浪費的食物也不少啊,光是超商那些賣不完的就多少了
作者:
gpxman77 (雞絲涼麵Miss無敵 006980)
2023-09-12 20:34:00乞丐時光的東西還是趁早吃完,上次拖到第三天才吃,腸胃就不行了。
不.一般保存期限也才三天左右吧...即期品你還多放了三天沒烙賽才比較奇怪