[問題] 為什麼戰國君主能力比三國強的感覺
作者: school5566 (千年大嫌者) 2023-09-12 20:23:57
我玩信長之野望覺得裡面大名個人能力基本都蠻強的，
像是隨便一個小大名像有馬還是佐竹，
至少還是個中上的素質，
然後三國除了魏蜀吳以外君主感覺都很平庸，
像是什麼袁家兄弟，
領土已經比日本還大了，
結果感覺連個島津都能屌打他，
不用到什麼織田武田
像是隨便一個小大名像有馬還是佐竹，
至少還是個中上的素質，
然後三國除了魏蜀吳以外君主感覺都很平庸，
像是什麼袁家兄弟，
領土已經比日本還大了，
結果感覺連個島津都能屌打他，
不用到什麼織田武田
作者: w5553819 (呆呆鴻) 2023-09-12 20:25:00
袁家其實很強.曹操會那麼容易吞掉還是他們兄弟搞內鬨
作者: kusanagi02 (Beginner) 2023-09-12 20:26:00
劉表打敗孫堅也算中上素質的諸侯惹
作者: sustainer123 (caster) 2023-09-12 20:27:00
袁紹前期很猛欸 光榮給戰國的能力太高
作者: s2500205 (KingWon) 2023-09-12 20:28:00
要看兩邊各自是用什麼做標準
作者: GordonJordan (戈燈喬燈) 2023-09-12 20:31:00
袁紹有他的問題但也是一方之霸了
作者: arexne (R U MINE?) 2023-09-12 20:32:00
島津強也是因為兄弟合作緊密阿 後來也是拆夥了
作者: SangoGO (隱世的外來人Lv.1) 2023-09-12 20:38:00
主要是三國時期也只有群雄割據期有最多勢力割據，後面就幾家玩
作者: ahw12000 (ä¸è‚¯çš„癡肥阿宅) 2023-09-12 20:41:00
以下開放村長論
作者: SangoGO (隱世的外來人Lv.1) 2023-09-12 20:43:00
還有三國黑戶
作者: arthurkot (KOT) 2023-09-12 20:47:00
看看三國君主管的領土多大，當時的科技水平才到哪裏戰國一堆名將作戰的規模和三國就不在同個量級
作者: MikuNoPantsu (條紋胖次) 2023-09-12 20:48:00
黃巾~三國時期能雄踞一方的都算是有一定實力的梟雄吧 像劉璋雖然廢 但他老爸也是很會玩才穩治巴蜀
作者: a2334436 (<lol>) 2023-09-12 20:51:00
三國演義太經典已經把拓展性打死了大河劇從不同家族的角度去拍當下歷史 就很有擴展的空間好處是各地都有自己的代表武將 缺點就是人人數值虛高
作者: arlaw (亞羅) 2023-09-12 20:58:00
擋得住劉備的C8763再來說強
作者: BC8472 2023-09-12 21:14:00
因為那4日本人做的遊戲= =
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩) 2023-09-12 21:18:00
袁紹就輸了官渡
作者: kusotoripeko (好油喔) 2023-09-12 21:19:00
中國自己的時代，還是要靠考古多挖掘，畢竟三國以後的亂世才精彩
作者: zafa (阿劍) 2023-09-12 22:02:00
劉備：幫我稱10秒
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2023-09-12 23:01:00
缺乏史料下遊戲把功勞算在大名身上吧，玩信野有發現勢力素質確實大都大名最強
作者: gm79227922 (mr.r) 2023-09-13 00:19:00
因為信長人比較多 君主可以弄比較強
