※ 引述《Pocer (就4論4)》之銘言：
: 新的說法
: https://reurl.cc/5Oo86M
: 1.只有第一次安裝會觸發收費
第一次安裝怎麼認定?使用者帳號?還是使用者的使用設備?
我換了新手機/新電腦後重新下載安裝，這算不算一次?
: 2.Demo 大部分不會觸發收費
大部分?這個標準怎麼認定?看起來還是打算對Demo跟試玩版收錢啊
: 3.訂閱制(如XGP、PS+、Apple Arcade)會要平台方付費
當平台商是智障嗎?還是法務都死人，這官司打下去沒個三、五年是打不完的
平台商到時直接開大絕禁止Unity引擎的遊戲上架，看遊戲開發商跳不跳船?

他說了算 但應該沒人想理

平台商不用禁開發者就想跳了，迷你商付不出那比錢

問那麼多也沒用 他敢執行就馬上被集體訴訟了

不用多收錢，有在開發的整天程式崩潰早就想跳了

Demo再上一篇的QA就有講了

他敢這樣收，大家趕跳船 大概醬

全跳UE 也不可能啊

這引擎的坑其實很多但是他是兩大通用引擎之一所以用的人多

他就算緊急轉彎大家大概也想跳船了吧 都知道你有那個想搶錢的想法了

跳個屁 收蘋果稅那時候大家跳了嗎 還不是繼續課同業看他這麼爽不要跟上就不錯了 想跳去哪

提高抽成起碼成本是可量化的頂不頂的住都是可預期的安裝數計費他們根本無法估算吧

抽成跟直接要錢差很多欸 抽成至少你是賺的這個最可怕的是你可能沒賺錢還要付錢==

這個對免費遊戲非常傷好嗎除非他講明對無內購無廣告沒有收入來源的完全免費遊戲不收費

啊不是他另一個門檻就是最近12個月內收入不是單純安裝數刷上去就要付錢我覺得他就是在變相的提高抽成但用了一種很迂迴而且感覺

對免費手遊是毀滅性打擊 楊桃沙最高境界

就是會被惡用的方式

遊戲漲價就這些人害ㄉ

蘋果稅你是真的跑不了，Unity我不認為有蘋果那麼難跑

擺明就是想搞這規則時忘記他們支援網頁遊戲不然你可以光靠F5就搞垮一個遊戲團隊

換手機算第二次了，看起來就是綁硬體算兩次

老實說如果unity真的可以準確認定 反而要害怕unity蒐集個資的問題