Re: [問題] 政府農業政策的失敗卻要百姓承擔?
作者: nelson9461 (只是個路人甲) 2023-09-20 12:17:06
※ 引述《asdf1944 (Arisk1944)》之銘言：
: https://i.imgur.com/1FkivlJ.png
: 因為誤判庫存實施減產政策導致缺米
其實我蠻好奇
到底所謂的"卻要百姓承擔"是什麼意思
不如說 政府有什麼事情是不需要百姓承擔的嗎?
政府的運作經費都是人民的納稅 或是國家物資的販售所來
換言之
上到國家重大交通建設 外交貿易
下至一個區公所公務員的薪水 甚至是普渡買的乖乖
全都是百姓共同承擔不是嗎==?
從有國家的概念開始 政府就是這樣運作
所以沒有所謂的"卻要"
而是本來就應該要共同承擔
政府的政策走向對了 提升人民生活 人民共同承擔利益
政府的政策走向錯了 虧大錢 人民共同承擔損失
只想要承擔經濟利益 不想要承擔經濟損失
這算不算一種百姓自助餐==?
: https://i.imgur.com/1FkivlJ.png
: 因為誤判庫存實施減產政策導致缺米
其實我蠻好奇
到底所謂的"卻要百姓承擔"是什麼意思
不如說 政府有什麼事情是不需要百姓承擔的嗎?
政府的運作經費都是人民的納稅 或是國家物資的販售所來
換言之
上到國家重大交通建設 外交貿易
下至一個區公所公務員的薪水 甚至是普渡買的乖乖
全都是百姓共同承擔不是嗎==?
從有國家的概念開始 政府就是這樣運作
所以沒有所謂的"卻要"
而是本來就應該要共同承擔
政府的政策走向對了 提升人民生活 人民共同承擔利益
政府的政策走向錯了 虧大錢 人民共同承擔損失
只想要承擔經濟利益 不想要承擔經濟損失
這算不算一種百姓自助餐==?
作者: revolc01 (revolc01) 2022-09-20 12:17:00
鯛啊
作者: magamanzero (qqq) 2023-09-20 12:19:00
並沒有...你怎麼會有 人民共同承擔經濟利益 這種想法
作者: pwseki206 (Seki PW) 2023-09-20 12:19:00
是阿，所以以前大學時教授說「你若想進公部門，要學會放生完全不會感謝你的弱者。相對於強者，弱者反而難搞而更可憎。」嗯，教授是對的
作者: coca5108000 (CoCa) 2023-09-20 12:20:00
但好玩的是，失敗政策都有少部分百姓能發財就是了
作者: magamanzero (qqq) 2023-09-20 12:20:00
基本上 全民受害常有 全民受惠幾乎不可能
作者: loverxa (隨便的人) 2023-09-20 12:20:00
所以誰想要承擔智障政策的經濟損失
作者: poeoe 2023-09-20 12:20:00
哪來什麼共同承擔經濟利益這種事
作者: killerj466v2 (肥肥) 2023-09-20 12:20:00
靠 說的是政府無能好嗎
作者: magamanzero (qqq) 2023-09-20 12:21:00
既然我沒拿到經濟利益 不想承擔經濟損失 臭了嗎?
作者: fenix220 (菲) 2023-09-20 12:21:00
刁民哪會管社會成本 自己爽就好
作者: yniori (偉恩咖肥) 2023-09-20 12:21:00
就刁民
作者: starsheep013 (星絨綿羊) 2023-09-20 12:21:00
你這叫共產主義吧？資本主義哪有共富共貧的概念==
作者: killerj466v2 (肥肥) 2023-09-20 12:21:00
政策錯誤常有，但是擺著爛是失職好嗎
作者: liuba (風行痕) 2023-09-20 12:22:00
只有共產黨才會說什麼共同承擔經濟利益的鬼話
作者: Spinner3 (R&G) 2023-09-20 12:22:00
看怎麼定義成功還是失敗
作者: killerj466v2 (肥肥) 2023-09-20 12:22:00
你自己操作失誤我幹嘛承擔
作者: smallsalix (小柳) 2023-09-20 12:22:00
失敗是一回事 收回扣是一回事
作者: lexmrkz32 (SayHi) 2023-09-20 12:22:00
把事情公開，有問題接受司法調查，承擔該受的法律責任，而不是拍拍屁股走人，還搞一齣十八里相送的戲碼
作者: magamanzero (qqq) 2023-09-20 12:22:00
順便說 官員是有拿薪水的 不爽不要幹
作者: s175 (ㄏㄏ) 2023-09-20 12:22:00
垃圾政策有人從中獲利啊，成本稅金出錢他賺，你也能接受？
作者: tsukirit (道法自然) 2023-09-20 12:23:00
如果是貪汙瀆職 圖利廠商 那就要判刑要賠阿
作者: Pep5iC05893 (結束) 2023-09-20 12:23:00
損失你們攤 利益我全拿 從來都沒共過好嗎
作者: poeoe 2023-09-20 12:23:00
如果政策失敗 那就是換人執行政策 要共同承擔什麼
作者: Lhmstu (lhmstu) 2023-09-20 12:23:00
利益進口袋，損失很抱歉
作者: haseyo25 2023-09-20 12:23:00
問題在能獲得利益的有可能不是百姓而是官員
作者: lexmrkz32 (SayHi) 2023-09-20 12:23:00
以台灣長年的經濟分配來看，底層的人是越來越被剝奪的，說好的經濟利益分享呢？
作者: killerj466v2 (肥肥) 2023-09-20 12:23:00
但是你蓋都不蓋還是蓋個颱風來就垮的體育場
作者: Lisanity (桃園劉在石) 2023-09-20 12:24:00
反觀新竹棒球場
作者: jokerpok (JOKER) 2023-09-20 12:24:00
猴子搶車.jpg 把會開車的鬥走了 然後呢
作者: magamanzero (qqq) 2023-09-20 12:24:00
也沒這麼簡單 政治很多眉角 以前也是覺得換人就好
作者: sdg235 (魯宅) 2023-09-20 12:25:00
全民政府但是補助預算都集中在特定縣市，合理？
作者: poeoe 2023-09-20 12:25:00
民主國家最基本的原則就是責任政治 搞爛就滾 誰跟你什麼共同承擔
作者: magamanzero (qqq) 2023-09-20 12:25:00
現在 基本就是共犯結構 套某人的話:誰沒有拿我爸的X
作者: peterisme17 (Totty~) 2023-09-20 12:25:00
稅都繳了要怎麼不承擔
作者: s175 (ㄏㄏ) 2023-09-20 12:25:00
我付了稅金本來就應該要有應得的，現在沒拿到還浪費去當堆肥
作者: roger2623900 (whitecrow) 2023-09-20 12:25:00
就像台灣GDP創新高 所以政府說經濟很好 但是薪資中位數沒什麼動... 甚至均薪動的也不多 代表獲利的幾乎都是資方拿
作者: lexmrkz32 (SayHi) 2023-09-20 12:25:00
想知道詳細數字，自己去查受僱報酬占GDP分配比就知道了，是逐年減少的
作者: pwseki206 (Seki PW) 2023-09-20 12:25:00
換人？「民主政治基本上僅為人民選擇決策者的一種特殊程序」—Joseph A. Schumpeter
作者: jerry7668 (阿J) 2023-09-20 12:25:00
少偷換概念 只有少數人賺錢多數人賠錢 而且還是被迫賠錢
作者: steven5026 2023-09-20 12:26:00
政府拿國家的錢炒房真爽
作者: cycy771489 (曾經的信徒) 2023-09-20 12:26:00
斯里蘭卡直接破產，算人民還是政府的？
作者: Horse129 (馬) 2023-09-20 12:27:00
都是人民的錯 人民對不起政府 嘻嘻
作者: chuckni (SHOUGUN) 2023-09-20 12:27:00
換個人就好才是最要命的，那代表人民沒耐心去等長期計畫開花結果很容易就認定失敗了
作者: NTD300w (三百萬) 2023-09-20 12:27:00
對不起 都人民的錯，厲害了 這無敵了吧
作者: su4vu6 2023-09-20 12:27:00
你怎麼會跟阿兩認真==
作者: starsheep013 (星絨綿羊) 2023-09-20 12:27:00
請問過期生鮮產品要怎麼開花？誠心指教
作者: magamanzero (qqq) 2023-09-20 12:27:00
突然想到這串 版規 大丈夫?
作者: roger2623900 (whitecrow) 2023-09-20 12:28:00
長期計畫你起碼要讓人民看到前景... 現在人民過得很苦的話 誰管以後
作者: nolimitpqq (voidblaze) 2023-09-20 12:28:00
沒事 官員亂搞讓納稅人承擔損失 自己繼續喝紅酒爽歪歪
作者: v21638245 (等雨婷) 2023-09-20 12:28:00
一大堆人說什麼憑什麼繳稅補助沒繳稅的人就知道這國家一部份的人的想法中沒有社會正義這事
作者: poeoe 2023-09-20 12:28:00
長期計畫就騙人的而已 短期計畫都爛掉的 哪來能力搞長期
作者: magamanzero (qqq) 2023-09-20 12:28:00
一開始沒過期的 冷練進口到倉庫都還行
作者: Dorae5566 (嘎嘎5566) 2023-09-20 12:28:00
賺錢都是特定裙帶關係賺，賠錢直接政府稅金吸收
作者: FeverPitch (Fever Pitch) 2023-09-20 12:28:00
國家整體有進步 全民就會受益 只是不是直接的方式
作者: chuckni (SHOUGUN) 2023-09-20 12:29:00
笑了，有人很急喔
作者: poeoe 2023-09-20 12:29:00
純粹是哄哄不懂的民眾而已
作者: magamanzero (qqq) 2023-09-20 12:29:00
就不知道為什麼要放到過期才在那邊543
作者: killerj466v2 (肥肥) 2023-09-20 12:29:00
長期計畫建立在人民對你的短期計畫有信心
作者: meatybobby (Bobby) 2023-09-20 12:29:00
確實 自己選的政府自己承擔
作者: starsheep013 (星絨綿羊) 2023-09-20 12:30:00
你看看隔壁還能講出整體有進步全民就會受益這種話喔……
作者: chuckni (SHOUGUN) 2023-09-20 12:30:00
這串從一開始就是漁場啊
作者: vic134876 (比菲多) 2023-09-20 12:30:00
利益在哪== 你要不要看看政客收了多少利益
作者: NTD300w (三百萬) 2023-09-20 12:30:00
‘’這算不算一種百姓自助餐==?‘’ 自己最後一段打的字耶
作者: roger2623900 (whitecrow) 2023-09-20 12:30:00
國家整體有進步 但是財富分配不均的情況越來越嚴重這樣人民根本沒有獲得進步的成果
作者: chuckni (SHOUGUN) 2023-09-20 12:31:00
台灣的情況絕對不是什麼短期計畫有信心才有長期計畫這種事，這也是幹話
作者: sunny16 (陽光哥) 2023-09-20 12:31:00
講的好 16年以前怎麼都沒這種文
作者: willywasd (dalikeanureeves) 2023-09-20 12:33:00
共同承擔XD 你是說左岸的共同富裕嗎
作者: poeoe 2023-09-20 12:34:00
短期計畫都爛光了 還能天真以為長期有機會的人 可能要再加油一點
作者: ggway2800 (gg) 2023-09-20 12:34:00
突然理解為何民初世界上會有這麼多人崇尚共產主義
作者: chuegou (chuegou) 2023-09-20 12:34:00
物價平穩叫說人民承擔利益 物價爆漲暴跌叫人民承擔損失通常我會稱這種情況為政府失能
作者: roger2623900 (whitecrow) 2023-09-20 12:35:00
雖然資本主義讓富者越極端的富有 但是共產明顯是失敗的 未來也不可能走共產
作者: a25785885 (SuperbbMan) 2023-09-20 12:35:00
當然不算 因為自助餐要有選擇的能力
作者: v21638245 (等雨婷) 2023-09-20 12:35:00
我雖然才活20幾年啦，但從小到大聽到的都是經濟很差，倒想問看看什麼時候人會覺得經濟好有感
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2023-09-20 12:35:00
有些豬比其他豬更平等
作者: rochiou28 (胡扯) 2023-09-20 12:36:00
經濟損失(X，錢入特定人士(O
作者: a25785885 (SuperbbMan) 2023-09-20 12:36:00
大部分的人在政策下就像個植物人 少部分吵的才有糖吃你們教授沒教嗎？
作者: roger2623900 (whitecrow) 2023-09-20 12:36:00
因為這20幾年薪資實質購買力反而越來越低 當然每年都覺得經濟很差
作者: kenu1018 (斷指小宇) 2023-09-20 12:36:00
這次用損失得到的利益一樣也是沒到老百姓身上啊ww
作者: gm3252 (阿綸) 2023-09-20 12:38:00
講對岸或是顏色不對的就會酸人韭菜了心疼就直接大方護航，不用扯一堆奇怪的廢話
作者: ArtoriaSaber (呆毛吃飯王) 2023-09-20 12:39:00
政策失敗但是有少數人大賺一筆，誰要跟你共同承擔損失。
作者: dos01 (朵斯01) 2023-09-20 12:40:00
柵欄又破了 跟這些五毛網軍扯沒用 沒預算之後就去死一死了
作者: palewalker (null) 2023-09-20 12:40:00
投機到一筆幾百萬的就很有感
作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2023-09-20 12:43:00
有的人一年繳交不到幾萬塊的稅，卻要國家最關注他們這種真的聽多看多了
作者: ga652206 (Sing) 2023-09-20 12:45:00
政黑們都來集結了
作者: rperperrpepe (rperperrpepe) 2023-09-20 12:48:00
保護本土農產業沒好處，不如全部倒光換成便宜進口
作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2023-09-20 12:48:00
呵呵，看到不同立場就先貼標籤？
作者: Muilie (木籟) 2023-09-20 12:50:00
禁止理性
作者: pauljet (噴射機) 2023-09-20 12:53:00
承擔的方式不同 有人可以保留手指彈奏樂器 出國巡迴演出募款 https://youtu.be/Lpp9oDDfa3whttps://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4383892
作者: ballby (波比) 2023-09-20 12:56:00
政府當然沒辦法做到面面俱到問題在於，現在某島國67歲未婚女大統領的
作者: pauljet (噴射機) 2023-09-20 12:57:00
其他人上戰場 肢體傷殘還不給痛快安樂死
作者: ballby (波比) 2023-09-20 12:57:00
政府，基本屬於擺爛狀態，頭痛醫頭腳痛醫腳
作者: pwseki206 (Seki PW) 2023-09-20 12:58:00
如果烏克蘭人不要反親俄總統...後面的浩劫其實是可以避免的。現實主義者入時說就跟港仔只要見好就收就不會有國安法大錘
作者: ballby (波比) 2023-09-20 12:59:00
而且回首，這幾年還幾乎是損失
作者: pauljet (噴射機) 2023-09-20 12:59:00
誰是有權力出國募款 誰是有權力上戰場被炸傷殘？一個很直觀的想法 能學音樂藝術的都是有錢人小孩
作者: pwseki206 (Seki PW) 2023-09-20 12:59:00
*現實主義者如是說
作者: pauljet (噴射機) 2023-09-20 13:00:00
被炸成那樣你共享什麼？
作者: ao5566 2023-09-20 13:01:00
這個就是國富論 看不見的手理論 市場機制的問題
作者: pauljet (噴射機) 2023-09-20 13:01:00
最他媽的是 明明女人就可以演奏音樂 募款效果還更好 結果男人出國女人上戰場
作者: ccccccccccc (嘻嘻嘻) 2023-09-20 13:02:00
上一個被喊換人做做看的是誰大家都知道啦
作者: hjk56789 (hjk56789) 2023-09-20 13:03:00
烏克蘭在克里米亞被吃前 也是親俄啊
作者: willywasd (dalikeanureeves) 2023-09-20 13:03:00
你陷入迷思了 幹嘛把政府跟百姓劃在兩邊
作者: hjk56789 (hjk56789) 2023-09-20 13:04:00
然後俄國就把它吃了 才會導致後面反俄好嗎
作者: willywasd (dalikeanureeves) 2023-09-20 13:04:00
都同一條船上的 水手覺得船長不好當然能批評難道船長做得好時沒得到稱讚嗎？
作者: pwseki206 (Seki PW) 2023-09-20 13:06:00
不是喔，是亞努科維奇被轟下台他才逃到俄羅斯，並建議普亭進攻克里米亞
作者: v21638245 (等雨婷) 2023-09-20 13:06:00
船長換來換去這船還是不太好，船員484也有點問題
作者: ao5566 2023-09-20 13:07:00
勞保基金被政府拿去炒股票結果虧錢 也是共同承擔 別生氣嘛
作者: vancepeng (urmomisbetter) 2023-09-20 13:08:00
政黑名單不意外
作者: willywasd (dalikeanureeves) 2023-09-20 13:08:00
4 但你要問歷任船長為什麼要畫大餅寵壞船員
作者: linja (阿咪) 2023-09-20 13:08:00
你這才是偷換概念，把是非對錯當作是權利義務
作者: v21638245 (等雨婷) 2023-09-20 13:09:00
基金本來就是要拿來投資的，不然是要怎麼付利息給你，再說長期也沒虧
作者: ao5566 2023-09-20 13:09:00
船長拿公基金去吃喝嫖賭後跟船員說 難道你沒一起爽到嗎
作者: crowley (蒼蠅拍) 2023-09-20 13:10:00
你船長是船員選出來的嗎？
作者: Muilie (木籟) 2023-09-20 13:11:00
股民自己玩股票都沒必賺的，看到別人股票綠色就變股神了
作者: windsea39 (月亮下遊玩的風) 2023-09-20 13:12:00
受益當正常不講話，缺點非一即零不管利弊得失，這種人活該被油滑統治
作者: defreestijl (花生) 2023-09-20 13:19:00
先把圖利特定廠商跟貪污的都抓去關一關再來說共同承擔
作者: dos01 (朵斯01) 2023-09-20 13:19:00
真的 像是跟建商貪汙那種 真的是該抓去做成雞精
作者: twn65w65 (喵喵羊) 2023-09-20 13:23:00
笑死人，貪污到被抓包，結果那嘴臉一點也沒有認錯的態度，民進黨這群人真的以後被開槍也是剛好而已
作者: v21638245 (等雨婷) 2023-09-20 13:26:00
終於釣到魚了笑死
作者: NiyaSakura (佐倉阿喵) 2023-09-20 13:26:00
損失的時候有些人賺錢 共同承擔
作者: yuuirain (時不知魚) 2023-09-20 13:27:00
這魚怎麼自己跳上來
作者: max005 (max005) 2023-09-20 13:28:00
有人發大財 就你們這些其它的韭菜繼續承擔
作者: fakinsky 2023-09-20 13:28:00
船長全家都外國人 跳船快得很 誰跟你同一條船
作者: Lisanity (桃園劉在石) 2023-09-20 13:29:00
其實上面有一部影片也很危險... 我不說 懂的就懂
作者: hit0123 (@@") 2023-09-20 13:42:00
The護 the 換概念 the 釣
作者: brmelon (清水西瓜) 2023-09-20 13:46:00
麻煩協尋一下我應該承擔的那份利益跑到哪了
作者: cumore (cucu) 2023-09-20 13:55:00
會說卻要，其實是隱含著政府圖利了特定人士，有些人賺了髒錢卻要百姓共同承擔
作者: rafe (Out of the hole) 2023-09-20 14:29:00
失敗道歉就好，但偷雞摸狗還吧質疑的人打成刁民我還不跟你拼命
作者: srx3567 (Kula) 2023-09-20 14:42:00
拚什麼命啊 三成船員會先把你丟下海好嗎
作者: alinalovers (凜冬將至企鵝在天涯) 2023-09-20 15:10:00
有些人真的是平常造謠到以為這就是事實了欸，要說抓包，也是被起訴的那種才叫抓包吧^^
作者: andy2011 (andy2011) 2023-09-20 15:43:00
要“所有”百姓承擔又不是我選的我吃個蛋還要他 媽 的提心吊膽
