Re: [閒聊] NFT死去? 研究指出「95%收藏」毫無價值
作者: allen20937 (旅行者) 2023-09-23 13:33:09
→ seiya2000: NFT有什麼應用？ 09/23 12:29
全球司法史上首宗以「NFT送達」被告凍結數位資產之訴訟案
https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1655801697.A.D59.html
簡單來說2022年紐約最高法院核准，可將法院之命令用NFT形式來送達被告，完成法
定之通知程序。
NFT經區塊鏈運作，具有獨特、稀缺、唯一、不可否認，不可分割、不可替換等屬性，
難以偽造無法複製又便於追蹤，已被公認為一種可檢驗之數位憑證。
為什麼這麼麻煩要用NFT送達命令？因為被告是匿名且不知道地址
回到本案此一請求被盜數位資產應被凍結的案件中，針對如何對匿名被告送達，Holland
律師研擬出新穎的解決方案，因該律師過去曾基於使用數位代幣經驗，在一件美國證券交
易委員會提起之證券詐欺訴訟案中，驗證索賠者是區塊鏈地址之所有者的身分。受此啟發
，Holland律師在6月2日庭審辯論中，向紐約州法官提出一個革命性之建議，即透過以超
鏈結(hyperlink)嵌入到NFT之通知，藉著將代幣發送到被告之區塊鏈地址，來提供資產凍
結所需要之對於被告的法律通知。換言之，就是把虛擬世界中的網路地址，轉換成是實體
世界中擬寄送之個人地址來處理。
==============================================================================
這算是NFT比較有實用性的應用了，現在NFT會沒落單純是因為人類科技水準還沒到達需要
用NFT的地步(也有可能永遠不需要用)。假設以後人類真的活在電腦世界裡，如何送達信
件到你家可能會是個問題，用網路傳送的信件會有被竄改的風險，但NFT的不可偽造且易
追蹤的特性可能可以解決這問題。
在任何需要防偽的領域裡面NFT的可能性還是很大，但現在人類現實生活不需要罷了
全球司法史上首宗以「NFT送達」被告凍結數位資產之訴訟案
https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1655801697.A.D59.html
簡單來說2022年紐約最高法院核准，可將法院之命令用NFT形式來送達被告，完成法
定之通知程序。
NFT經區塊鏈運作，具有獨特、稀缺、唯一、不可否認，不可分割、不可替換等屬性，
難以偽造無法複製又便於追蹤，已被公認為一種可檢驗之數位憑證。
為什麼這麼麻煩要用NFT送達命令？因為被告是匿名且不知道地址
回到本案此一請求被盜數位資產應被凍結的案件中，針對如何對匿名被告送達，Holland
律師研擬出新穎的解決方案，因該律師過去曾基於使用數位代幣經驗，在一件美國證券交
易委員會提起之證券詐欺訴訟案中，驗證索賠者是區塊鏈地址之所有者的身分。受此啟發
，Holland律師在6月2日庭審辯論中，向紐約州法官提出一個革命性之建議，即透過以超
鏈結(hyperlink)嵌入到NFT之通知，藉著將代幣發送到被告之區塊鏈地址，來提供資產凍
結所需要之對於被告的法律通知。換言之，就是把虛擬世界中的網路地址，轉換成是實體
世界中擬寄送之個人地址來處理。
==============================================================================
這算是NFT比較有實用性的應用了，現在NFT會沒落單純是因為人類科技水準還沒到達需要
用NFT的地步(也有可能永遠不需要用)。假設以後人類真的活在電腦世界裡，如何送達信
件到你家可能會是個問題，用網路傳送的信件會有被竄改的風險，但NFT的不可偽造且易
追蹤的特性可能可以解決這問題。
在任何需要防偽的領域裡面NFT的可能性還是很大，但現在人類現實生活不需要罷了
作者: seiya2000 (風見) 2022-09-23 12:29:00
NFT有什麼應用？
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2023-09-23 13:38:00
擔心被竄改的部分 現在SHA256/MD5就算是很安全了吧？
作者: allen20937 (旅行者) 2023-09-23 13:41:00
NFT就是透過SHA-256加密啊，還多了易追蹤的特性
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2023-09-23 13:41:00
我的意思是 現行網路的傳輸應用就有這層面的機能了聽起來像是再加上 SSL/TLS？但這些都是現行的科技啊或者說，除非是三流公司，不然資料安全算是很基本的要求NFT 相較於這些，我看得到的最大不同是NFT可以交易
作者: Qorqios (詩人Q) 2023-09-23 13:53:00
@o@
作者: Wolverin5566 (月工月工犭良) 2023-09-23 13:56:00
反正有生之年應該是不太可能
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2023-09-23 13:58:00
這篇文重點是被告是在區塊鏈上的匿名仔吧==所以告知信也只好用同樣方式給他 不是這方式多棒
作者: allen20937 (旅行者) 2023-09-23 14:01:00
但的確也是沒有其他方式了，所以只能用NFT發送
作者: zanns (苞可摸 GO) 2023-09-23 14:30:00
演唱會售票之類的只要NFT綁定購買者身分 黃牛票就死了吧?
作者: a79111010 (魯肉兄) 2023-09-23 14:32:00
NFT以目前的概念最多只能追到購買者錢包 他如果直接整個錢包拿去做交易其實依舊 目前這點我想不到有啥方法
作者: zanns (苞可摸 GO) 2023-09-23 14:37:00
錢包居然不是榜定自然人?!
作者: a79111010 (魯肉兄) 2023-09-23 14:39:00
區塊鍊錢包怎麼可能會綁定自然人 錢包你愛幾個有幾個要取回錢包都是認語助詞 不認人
作者: zanns (苞可摸 GO) 2023-09-23 14:40:00
這樣不就比人頭帳戶更容易氾濫?
作者: a79111010 (魯肉兄) 2023-09-23 14:40:00
不過交易所錢包由於有做身分認證 那個就可以追到人應該說 一個沒有身分的帳戶 你稱他是人頭是很奇怪
作者: room1301 (新井輝) 2023-09-23 14:52:00
所以洗錢很方便呀我對虛擬貨幣最大的問題就是花一堆電去挖出來而已今天如果是單純現金>虛擬、虛擬>使用我反而覺得還好但是我從聽到的第一天到現在都無法理解挖幣的行為
作者: zanns (苞可摸 GO) 2023-09-23 15:03:00
小老白姓能有多少錢需要處藏? 但是菜刀幾乎小家庭都需要
作者: room1301 (新井輝) 2023-09-23 15:17:00
我只能說理論我懂，但是無法理解
作者: allen20937 (旅行者) 2023-09-23 15:22:00
那也可以，知道世界上有這麼一種東西存在就行了
