Re: [新聞]兒被施壓 朱德庸不忍了 一次次被熱狗羞辱

作者: linzero (【林】)   2023-09-24 16:21:20
8/24 熱狗通知朱說要談版權問題,同日晚上原本預計要上架音樂
朱直接拒絕
8/25 熱狗經紀人要求見面談一下
8/26 雙方見面
與會人士好像是熱狗的經紀人跟朱的同仁
談了一些但沒共識、結論
8/28 朱找老友談這事
朱也有提到老友「他願意試著接觸了解雙方的觀點差距,避免對立」
不過照敘述我認為當時這邊應該沒直接說不要他當中間人
8/29 朱說收到熱狗的道歉長文,朱認為對他這不重要所以不過問
朱要求的是要一篇正式清晰的道歉短文就好(這應該是後來在8/30透過律師講的)
8/30 熱狗表示有中間人找上他,熱狗說這位是他尊敬的前輩,應該也是認識
同日朱說他的律師第一次跟熱狗接觸,強調「請先公開道歉並澄清」
至於哪個先哪個後就不太清楚了
熱狗說這段時間後也一直「與中間人、您的代表,與您的律師保持聯繫」
代表特別列出,看來應該是8/26那天朱所說的同仁
8/31 中間人介紹寫手修改長文
朱表示這天起中間人開始用壓制性的口吻在跟他講這件事
立場也偏向熱狗
9/01 中間人跟熱狗說了朱想談版權的訊息,熱狗表示很高興、感動
9/03 熱狗發了寫手修改的長文給朱
同時也發了一份企劃書
「與朱老師合作的正式企劃書,並在您的代表授意下,
我們在 9/3 將這首歌的授權改作合約框架提交給您的律師」
但朱表示不是要用8/29那篇道歉文嗎?
而之後兩天則又一直在修改短文
且這些朱是說都是他老友繞過律師轉達,而沒熱狗所說的朱這方有在審核
另外這邊熱狗說的代表
照其發文前後來看應該是指朱的同仁
是指8/26跟熱狗經紀人討論的人
但這邊朱講的意思好像是指中間人老友而不是律師
熱狗發文中是把代表、中間人、律師三者分開講
但也不排除後續混用的可能
9/04 老友還在為短文上的用字跟朱爭論
不過這也表示直到這天老友看來還是自居中間人在跟兩邊談
而且可能也不完全像朱所說的老友繞過律師
而是直接跟朱在為兩邊溝通,而朱也知道也有參與討論的樣子
而在8/31起中間人口氣就開始不好了
9/04這天還是繼續跟老友有在討論這件事
應該也認知這老友以中間人自居
但看來也只是在口頭上說不要他當中間人
而也繼續在跟他討論
9/05 熱狗發出他自認為「經由大家確認無誤的公開道歉聲明」
原本約定9/06討論後續合約,但收到朱的代表通知說會面取消
當天朱的兒子被老友單獨約到老友家中
強烈要求幾天內必須簽成所謂授權合約
大概也因此才取消9/06的會面吧
9/06-14 雙方完全沒連繫
9/15 熱狗透過律師聯繫朱的律師
熱狗認為他很委屈
朱認為有些事都顧念對方面子沒有提及
9/18 朱透過律師聯繫熱狗律師
說他的代表跟他本人可以直接跟他們當面溝通,避免誤解
9/19 熱狗再次發長文
朱認為這是對他約見面的一種拒絕吧
9/22 朱發此文
-
感覺所謂中間人的定位、說法很混亂
朱說三次跟他老友說不要他當中間人
但會重複三次
且中間看來朱也一直在跟老友討論
所以朱也明知老友一直在所謂充當中間人的事實
也一直在跟他討論
不過也可能是看在老友的面子上不直接撕破臉
朱也說要直接跟律師溝通
但也有個所謂朱的代表(應該是朱的同仁)存在雙方溝通之間
而熱狗也一直認為中間人也是存在的,而代表跟律師也是不同定位的對象
要說朱強調跟律師溝通
其實熱狗跟中間人討論有的也只是協商狀態
最終還是要約律師出來定案
所以熱狗也認為律師事正式溝通窗口
但跟中間人協商是正常的溝通協商管道吧
撇開中間人問題
朱是認為創作人有些東西是要有所堅持的
熱狗則感覺很多事情是可以商量的,不用太堅持
作者: gaym19 (best689tw)   2023-09-24 16:24:00
朱就是只要道歉不肯給授權 熱狗則是道歉可以但想拿授權
作者: ccccccccccc (嘻嘻嘻)   2023-09-24 16:25:00
要注意 道歉還不能本名道歉
作者: jack34031 (人人人人人)   2023-09-24 16:27:00
熱狗見個面很難?
作者: gaym19 (best689tw)   2023-09-24 16:27:00
侵權仔還在那邊擺高姿態說我條件很好
作者: eo8h1 (LDK)   2023-09-24 16:28:00
嘻哈版還有滷味幫支線
作者: gaym19 (best689tw)   2023-09-24 16:28:00
我要捐錢我都會標來源 快跟我簽約
作者: vitalis (forget it ~~~)   2023-09-24 16:32:00
老友? 中間人? 未必是同一個吧?
作者: lslayer   2023-09-24 16:32:00
熱狗又不是被侵害的一方 當然覺得不要太堅持比較好 噁心
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2023-09-24 16:40:00
老友就是中間人啦
作者: pokemon (缺工作)   2023-09-24 16:47:00
好了啦 熱狗哥 能搞成這樣喔
作者: poke001 (黑色雙魚)   2023-09-24 16:58:00
其實整理下來就是最後那段不過現在授權的那方就是朱 基本你就是要配合人家的堅持
作者: facecheck (菜逼疤)   2023-09-24 17:02:00
比較好奇是這種案子真的打侵權可以怎樣?讓熱狗的歌不能公開播放跟收錄專輯,不能營利這樣?
作者: HSKAO (^o^)   2023-09-24 17:19:00
本來就可以不給你授權啊 有啥問題還是侵權方可以硬叫對方給你授權喔XD熱狗講這些根本情緒勒索...
作者: poke001 (黑色雙魚)   2023-09-24 17:24:00
繞過律師轉達這邊應該是朱覺得這個要跟律師一起討論 而老友直接幫兩邊傳話 而看起來朱傳過來的用字也不太滿意比較好笑的9/4是中間人跟朱還在爭論用字 9/5熱狗就發出他覺得大家沒問題的道歉聲明
作者: HSKAO (^o^)   2023-09-24 17:28:00
中間人怎樣也是熱狗的問題 朱是被侵權的受害者耶
作者: abaddon (abaddon)   2023-09-24 17:39:00
朱的態度很好笑,中間人是他老友,會提到三次不要,不是就是知道他有在當中間人?如果熱狗這首歌是個好作品,為什麼不成人之美?抱著自己的小眾作品,不如讓熱狗把他發揚光大,講白了,這件事之前台灣人誰認識朱?
作者: HSKAO (^o^)   2023-09-24 17:42:00
沒看這消息前我也不知道熱狗是誰XD
作者: linzero (【林】)   2023-09-24 17:44:00
之前我認識朱
作者: pili955030 (阿丙)   2023-09-24 17:45:00
比起熱狗,我還比較知道朱
作者: eo8h1 (LDK)   2023-09-24 17:45:00
朱德庸小眾= = 他的漫畫以前報章雜誌上都刊 還有拍成電視劇
作者: HSKAO (^o^)   2023-09-24 17:47:00
以為很多人會關注饒舌圈喔XD
作者: ssarc (ftb)   2023-09-24 17:48:00
有人無知就以為大家都跟他一樣白癡
作者: HSKAO (^o^)   2023-09-24 17:48:00
饒舌圈歌手才是小眾好嗎XDD
作者: poke001 (黑色雙魚)   2023-09-24 17:49:00
台灣誰認識朱德庸是誰? 可能是把朱德庸作品改編成電視劇的導演還有觀眾吧而且當年敢放在八點檔演的基本都是熱門的電視劇
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2023-09-24 17:51:00
朱德庸小眾?
作者: RockZelda (洛克薩爾達)   2023-09-24 17:54:00
朱德庸小眾的話,熱狗不知道算啥呢?
作者: spfy (spfy)   2023-09-24 17:56:00
年紀問題啦 年輕人不認識朱很正常
作者: jsstarlight (飛往藍天)   2023-09-24 17:58:00
自己見識有限在那邊
作者: linzero (【林】)   2023-09-24 18:26:00
老洽民認識朱但年輕洽民不認識也算正常但老洽民年輕洽民都不認識熱狗也很正常吧 XD
作者: jaguarroco (賈古拉)   2023-09-24 18:38:00
朱德庸小眾?我看是太年輕所以不認識吧
作者: blade0314 (crazyeh)   2023-09-24 18:59:00
朱從老三台時代就出名了 年輕人不知可以理解但要評論好歹古狗一下才不會好笑
作者: worldark (達克貓)   2023-09-24 19:31:00
小眾還抄
作者: astrophy   2023-09-24 19:51:00
中國真的待太久了受害者不要太堅持啦,讓我爽抄不就得了嗎。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com