其實上網查一下定義就很清楚了吧，怎麼整串都沒人去查？
以下是國際體育聯合會對於「體育運動」的定義：
（1）有競爭要素
（2）對於生命體無傷害
（3）不依賴於某一單一體育器材提供商
（4）並不包含刻意為比賽設計的運氣因素
然後我們再來看維基百科對體育運動的定義：
體育運動或運動競技是通過身體鍛鍊、技術、訓練、競技比賽等方式達到增強體質，提高
技術，豐富文化生活為目的之社會活動，包括所有形式的競技身體活動或遊戲。
目前國際奧林匹克委員會判定為體育運動但缺乏身體運動元素的運動有四項：西洋棋、圍
棋、電競、橋牌，其實都不違反上述的定義。
當然，像奧運這種大型的國際運動賽事目前還是只有以身體協調為主要要素的體育運動。
所以，對，覺得電競不算運動滿老的。
我也順便說一下很多人覺得最不像運動的圍棋為什麼算運動，除了符合上述的定義之外，
圍棋比賽確實是非常消耗腦力與體力的一種活動。
職業棋手不只要像運動選手一樣從小訓練，甚至放棄學業改以訓練為主，爭取在青少年時
期就達到巔峰，職業生涯通常也只到30幾歲就力不從心了。
比如李世石和柯潔就都是大約18歲時進入全盛時期，李世石則在36歲時宣布引退，很明顯
，圍棋比賽是非常要求體力的，所以職業棋士的生涯長度才會和一般常見的運動選手差不
多，以這點來看，圍棋被列為體育運動並不會很難理解。

很多運動都超有傷害的吧

看了一下暴擊率 再看一下4 看了一下遊戲開發商 再看一下3

電競完全屬於依賴單一器材提供商的吧

電競遊戲廠商不算器材單一提供商嗎

我覺得不該有電競就是因為遊戲會退流行 而且還有幫廠商抬轎的感覺

現行的電競項目不符合3和4吧

老實說是覺得純粹是電競有人氣啦, 要不然你說亞運運動...誰看? 現在很多人根本就沒興趣看那什麼普通運動...

但不少人反對電競都不是先因為3啊

有電競本來就很奇怪，meta一直變，有什麼運動是這樣的

目前的操作方式 其他運動可能男子組雙人 女子組單人

加點電競, 可以宣傳的版/管道又多了幾個

跟射擊的概念類似 沒運動量單純比技巧 射擊都能上了

電競3 4都不符合啊

而且遊戲還會退流，不如比超級瑪莉還比較合理

射擊哪裡沒運動 你肌肉量不夠能把槍拿穩？

這世界就是流量為王, 細節其實不怎麼重要

既然只是其他一項 我不比這個還是能比別的電競

那如果像快打5這種不會再更新的 Meta不變 能給過嗎??

什麼都嘛要耗體力 就沒有一定的標準啊

有篇運動博奕詐欺論文在討論電子競技算不算運動喔

射擊沒運動量loooooool講這話的人有當過兵拿過槍嗎

電競完全跟3相反啊

電競現在可能尷尬在 廠商越推越更新 越偏離3

真的要考慮觀眾人氣的話卡巴迪那種就慘了

完全不理放置他 才有可能 但這又導致不熱門難以被選上

比特定遊戲不就依賴單一軟體開發商嗎，練CS跟練APEX 能同場較勁嗎？還不都一樣是第一人稱射擊

你把體育器材解釋成電腦就能繞過這條了

不過這種運動會本來就是各國政治角力的結果啦 不然現代五項這鬼東西怎麼可以待在奧運鐵打不動？不就那些歐洲老白男的貴族嘴臉

電競不就違反3了…

3 4就違反了 還在電競運動 xdd

沒有違反3，你打快打可以用PS、XBOX手把，還能用大搖

老哥4不就違反了

看來有天才拿運動賽事跟國防用的槍來比

就算改把手還不是要用這家公司軟體才能開始

遊戲廠商比較像規則制定者吧

(4)有的遊戲算吧

我覺得4是指抽卡牌 麻將那種 遊戲設定比較不算

問題在現在明面上的體育 都沒有只被單一廠商把持著

遊戲是一個框架，跟器材又沒關係

3跟4...

電競3 4 都不符合

就商業考量不管3、4

射擊一堆身材也是很胖啊

國際奧會都認定是體育運動了還這麼多人跳針

就算私底下可能有 但不會像電競這樣只能聽一家的

基本上支持，但坦白說背後就是潛在商機

老實說射擊除了準度還真不知道有什麼運動量 又不是叫你先背槍跑步再射擊==運動量？！

球類運動還不是比賽用球會固定一個廠商

3可以把他當成只限制硬體 4的「刻意」、「運氣因素」更容易解釋

3 遊戲不就只依賴單一廠商lol拳頭快打卡普空

什麼邏輯 電腦主機都不是單一器材單一供應商啊 裡面多少零件多少外包啊 大家都以為整台PS5都是SONY一個人做的？

球供應商會換好嗎

你球類只要檢驗合格 哪家都能做器具跟用球

會換啊 但該屆一定固定好嗎 棒球會讓兩個廠商做嗎

但你找得到第二家能做快打的廠商嗎? 版權沒問題嗎?

下次說不定沒快打 換鐵拳

所以我說算軟體啊

你要表達什麼 一屆賽會不該指定廠商用球這樣嗎

電競最大的問題是任何一款項目都只屬於特定企業

換鐵拳那就是不同項目了啊

沒比俄羅斯方塊比這看版本的 笑死

換別款遊戲就天差地別了 跟棒球把壘包加大差的可多了而且同一款遊戲不同版本 今年SS角明年C咖這也算運氣吧XD

今天如果有電競是基底規則跟程式碼寫好 任何通過的廠

所以改換capcom vs snk就沒事了嗎 非單一廠商

商都能開服營運 那才真的跟其他運動一樣

最初奧運的運動項目就是從殺人的軍事技術演化下來的，投槍射箭騎術推炸……鉛球，都非常殘忍，都是戰場殺人技術。相比起來電玩最和平，沒有真的殺過一個人w

電競圈一堆不到25就退休了

質疑電競從來就不是因為需不需要動耗不耗體力之類

電競34都不符合吧

棋類運氣也很重啊 像圍棋亞運貼七目半 對白棋的優勢就非常大

都是中韓主推的 棋類更危險 上屆印尼亞運都沒有棋類

棋類運氣？所以我這個棋子吃掉你的棋子是有機會被你反殺喔？

電競如果納入奧運 可能就是要像FIBA那樣有一個獨立的版本審查委員會

3、4是被當塑膠嗎

對啊，「電競」算運動，但競技內容可能要傳統的俄羅斯方塊才符合3跟4

RNG確實沒有專為比賽設計 沒毛病

你是不是看不到3、4

這樣看起來jump king這種遊戲反而才適合電競...不靠賽 遊戲機制簡單也不用依賴特定廠商

電競完全不符合3跟4吧

紅明顯~電競不就依靠單一廠商嗎？不然難道有別家做英雄聯盟的廠商嗎？

撇除格鬥競技類遊戲 其他遊戲的運氣成分都還是很高啊